【文章內(nèi)容簡介】 的主導技術之一，它在競技體育中的應用將促進運動成績的大幅度提高，但由此也產(chǎn)生了運動員主體地位與競賽權利、公平與平等、目的與手段等價值觀念的危機。競技體育是運動員借助一定的器械而進行的體能、技能和心理的較量。在這個過程中，運動員是主體，而器材只是不可缺少的手段。納米技術及其他新材料技術的運用會大大改善器材的質地、性能，使器械在提高運動成績方面起到意想不到的作用。但是，運動員的主要任務是掌握新器械還是提高技能和體能，運動成績的提高是人的勝利還是器械的勝利，運動的較量是新器械的競爭還是人的體能和技能的較量，運動員被器械喧賓奪主而退居到“二線”是否被變相剝奪了競賽權利。當然，如果過去所有的技術發(fā)明都被去除的話，那對體育來說將是一個災難性的損失，體育競賽將陷入癱瘓與野蠻的狀態(tài)。因此，我們提出這個問題并不是反對器械的高科技化．而是思考怎樣在保證運動員的主體地位和競技體育的本質的前提下使器械高科技化，也就是說，器械的高科技化是否該有一個度？試想，撐桿的性能發(fā)生了意想不到的變化．跳高運動員可以輕松借助撐桿而成為空中飛人，這究竟是魔術還是競技？另外，若運動成績的提高在較大程度上依賴于器械和服裝的高科技化，這是否會帶來一些新的不公平？體育競賽歷來存在著不平等性。例如，體質的優(yōu)勢所帶來的不公平，它是先天的和不可避免的，而且這種體質優(yōu)勢正是參賽方在各個項目中的立足點。而器材優(yōu)勢則不是這樣。納米技術使器械的各項性能和設計更合乎運動員的要求，更利于運動成績的提高。但是，納米技術是高投入、高技術化、高精確化的技術，這會使一些體育強國以其強大的國力為后盾在器械方面占據(jù)優(yōu)勢，從而長期在某個項目處于壟斷地位．這種外在的不公平帶來了競技體育內(nèi)部的不平等納米技術使人類在機械微型化上邁出了至關重要的一步，這種看不到、摸不著的超微機器是否會進而成為興奮劑的另一種表現(xiàn)形式？納米技術會不會掀起新的科技崇拜高潮，過分依賴科技發(fā)展是否導致以科技為目的，以運動為手段，從而背離體育運動的目的呢？作為信息技術和生物技術共同基礎的納米科學技術，如今越來越獲得廣泛的人文關懷。美國在2000年提出的“國家納米技術創(chuàng)議”中，就把納米技術發(fā)展過程可能涉及的“倫理、法律和社會影響及教育培訓”等方面的問題，列為重點支持的研究項目。這表明，美國政府對納米技術發(fā)展的進程給予了人文關懷的理性態(tài)度，并在計劃安排立項和經(jīng)費上予以支持。會上，來自研究領域、智囊團和政府基金部門的代表們聚集在一起，探討了人們對于納米技術與日俱增的優(yōu)慮。其中，最受人關注的是關于納米技術的以下社會問題：現(xiàn)有的教育體系能否培養(yǎng)出足夠的納米技術工人？納米技術在電子學領域的發(fā)展是否會削弱成千上萬人賴以維持生計的傳統(tǒng)工業(yè)？隨著納米技術和分子生物技術成本的日益降低．是否會使恐怖分子或其他小團體能更容易地去制造危險的細菌呢？其實，在英國、德國、法國、歐盟各國的納米技術戰(zhàn)略計劃中都有相應的體現(xiàn)。我國一些科學家、哲學家、法律工作者、人文學者、輿論界有識之士等，也開始行動起來，紛紛發(fā)表意見，從各自的角度來審視納米技術，建議各國政府宣布暫緩納米技術的商業(yè)應用，并發(fā)起世界范圍的社會、經(jīng)濟、健康和環(huán)境的評估。在高風險的現(xiàn)代社會中，科學技術已成為最重要的風險源之一。本文界定了科學技術與社會風險的關系，提出風險是科學技術的內(nèi)在屬性，認為科技風險的產(chǎn)生和擴展包含著一體體制化的社會過程，并對估價科技風險的困難和人類選擇面臨的挑戰(zhàn)進行了初步分析現(xiàn)代化的科學技術發(fā)展和工業(yè)化推動，使人類進入一個陌生的世界。高新技術在帶來極大方便和快捷的同時，其后果也變得越來越難以控制。任何事物都具有兩面性，技術也是如此，其作為一把雙刃劍，蘊含著矛盾的兩面性，此外，技術還具有一定的時效性技術的風險性與兩面性 技術具有好的一面也有壞的一面，而后者是往往是存在社會風險性的。通常來講，技術的目的總是用來改善人類生活，促進社會進步的。例如我國的四大發(fā)明，造紙術，指南針，火藥，印刷術無一例外都是用來改善日常生活的，造紙術和印刷術使人類可以更便捷的進行文字記錄與印刷；指南針使人類遠洋航行成為了可能；即使是火藥，最初也是用在煉制丹藥和節(jié)日煙花上的。工業(yè)革命的標志，蒸汽機的發(fā)明，極大的推動了社會生產(chǎn)力的進步與發(fā)展，使大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)成為了現(xiàn)實，為遠洋航行提供了更安全便利的動力，也使火車這種現(xiàn)代化交通工具邁入了歷史舞臺。電的發(fā)現(xiàn)與發(fā)電機及電動機的發(fā)明，引發(fā)了人類歷史上又一次工業(yè)革命，人類的生活由于電的產(chǎn)生而發(fā)生了質的變化。電燈，電話，電報，電影，冰箱等等這些我們?nèi)粘Ｉ钪械碾娖鳠o一不使我們的生活更加便利。但是，我們也不能忽視那些邪惡的技術。軍事科技大多數(shù)都是如此，為軍事發(fā)展而來的技術大多數(shù)都是為了更快更好更有效的消滅敵方有生力量，摧毀敵方的生存基礎。例如，化學武器，可以在局部沖突中進行對敵方進行有效的面殺傷；核武器，人類首次掌握了可以高效率毀滅的戰(zhàn)略殺傷性武器；而基因武器，和伽瑪裂變武器則是從根源上消滅對方。這些技術的產(chǎn)生并沒有給人類帶來歡樂和幸福，反之伴隨而來的是毀滅與終結。這樣的技術，帶來的是巨大的社會風險，是懸在每一個頭上的達摩克斯之劍。因此我們要有清醒的頭腦，認清技術的兩面性與風險性。 技術的對立統(tǒng)一性 由于技術時效性與蝴蝶效應的存在，技術發(fā)明者以當時的歷史眼光是根本無法預測未來結果的，許多本意美好的技術也可能會帶來無法估量的社會風險，同樣，很多本意邪惡的具有社會風險的技術也很有可能會被用來造福人類。電力，這個與我們生活息息相關，必不可少的技術，也具有一定的社會風險性。例如，輸電線路由于經(jīng)常用于遠距離傳輸，通常使用高壓，在某些情況比如高壓輸電塔漏電，倒塌，都有可能造成民眾的傷亡和財產(chǎn)損失；個人在不小心使用用電器時出現(xiàn)觸電事故；停電帶來的生產(chǎn)和生活不便等都具有一定的社會風險。冰箱，這個給千家萬戶帶來便利的偉大技術產(chǎn)物，在剛問世時廣泛采用氟利昂作為制冷劑。當時沒有人發(fā)覺氟利昂有任何不妥。直到數(shù)年后南極出現(xiàn)臭氧空洞，人類才突然發(fā)現(xiàn)氟利昂的可怕之處，但是社會風險已經(jīng)造成，而且是巨大的且短時間根本無法挽救的?；ヂ?lián)網(wǎng)，這個我們?nèi)粘２豢苫蛉钡闹匾夹g，同樣具有一定的社會風險。例如，網(wǎng)絡上傳播的虛假新聞，無處不在的垃圾郵件，網(wǎng)絡詐騙，跨境賭博，個人隱私泄露，還有讓人最頭疼的病毒等。在這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)這種信息平臺帶來的社會風險無論從廣度上還是從深度上都要遠遠大于以往任何一種傳播媒介，即便是個體也可以通過互聯(lián)網(wǎng)影響到全球的千家萬戶與各個角落。如前段時間的熊貓燒香病毒，其利用互聯(lián)網(wǎng)進行廣泛傳播，數(shù)千萬的計算機用戶均受其波及，不僅給我國也給其他國家和地區(qū)帶來了無可挽回的生活和財產(chǎn)損失?；ヂ?lián)網(wǎng)技術的設計初衷雖然并非如此，但是由于其時效性的存在，創(chuàng)立者當時并沒有，也不可能預料