普法與鄉(xiāng)村社會(huì)中的法律控制(編輯修改稿)
2025-08-26 04:36 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 行使，個(gè)人權(quán)利應(yīng)得到保障，但是基層政權(quán)對(duì)此卻持保留態(tài)度。就周廣立現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，鄉(xiāng)村民眾愿意以法律維護(hù)自己的合法權(quán)益，在這方面普法的宣傳教育是順暢的，而周廣立的苦惱則不是單靠普法或法律宣傳所能解決問(wèn)題的了。在周廣立的苦惱中，不管是縣鄉(xiāng)政府還是縣法院，并不是不懂法。從理論上講，縣政府與縣法院肯定明白司法獨(dú)立和依法行政，但在實(shí)踐中則是另一回事。在縣法院的請(qǐng)示報(bào)告中明確寫(xiě)明“此案屬法律規(guī)定的受理范圍，理應(yīng)立案。從現(xiàn)有材料看，立案裁判，鄉(xiāng)政府行為無(wú)法可依，將會(huì)敗訴。而此類(lèi)行為并非四棚鄉(xiāng)一鄉(xiāng)僅有，判決結(jié)果對(duì)今后規(guī)范鄉(xiāng)政府的行為是有益的，但其產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)，對(duì)目前四棚鄉(xiāng)乃至全縣工作將造成很大影響，縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為應(yīng)暫不立案，應(yīng)是基于此種原因”。2也就是說(shuō)，當(dāng)農(nóng)民希望以法律解決問(wèn)題時(shí)，管理者卻害怕法律。在韶關(guān)的法律調(diào)查中，有一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)了這樣一句話：“村民的法律意識(shí)的進(jìn)步，實(shí)際上是管理的退步?！边@雖然是針對(duì)上文所提到的計(jì)劃生育事件說(shuō)的，但在一定程度上也代表了基層政權(quán)中的一種看法。農(nóng)民掌握法律知識(shí)后，確實(shí)會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村的管理產(chǎn)生一定的限制，但是只要這一限制不是無(wú)理由無(wú)依據(jù)的，而是法律所賦予的，那么對(duì)法制建設(shè)只有益處而無(wú)害處。因?yàn)榉ㄖ渭仁且郧逦臋?quán)利邊界為基礎(chǔ)的，也是以清晰的權(quán)力邊界為基礎(chǔ)的?！ ∩仃P(guān)的法律調(diào)查顯示，村委會(huì)非常清楚其在國(guó)家法制建設(shè)中的地位，在村委會(huì)的調(diào)查問(wèn)卷中，認(rèn)為村委在貫徹國(guó)家法律法規(guī)的過(guò)程中作用很大的占了90%，作用一般占10%，作用很小和無(wú)用的沒(méi)有。認(rèn)為村干部經(jīng)常進(jìn)行法律學(xué)習(xí)的占80%，一般的占20%，沒(méi)有人選擇較少和基本沒(méi)有。當(dāng)村民發(fā)生矛盾糾紛時(shí)，選擇依法律規(guī)定的方式解決占60%。有意思是對(duì)于這一選項(xiàng)沒(méi)有像前兩個(gè)那樣的一致，有人進(jìn)行了重復(fù)選擇，因而選擇與村里有威望的人協(xié)調(diào)解決同時(shí)占了50%。3從這一數(shù)據(jù)來(lái)看，村委會(huì)對(duì)自己的地位和法律在鄉(xiāng)村管理中的作用是明確的，不管實(shí)際情況如何，當(dāng)對(duì)外作為一個(gè)問(wèn)題來(lái)回答時(shí)，他們知道什么是正確的、標(biāo)準(zhǔn)的答案。但是當(dāng)涉及到解決實(shí)際問(wèn)題時(shí)，就不象回答問(wèn)題那么容易了，這也是第三個(gè)問(wèn)題沒(méi)有第一和第二個(gè)問(wèn)題那么一致的原因。他們所接受的知識(shí)讓他們知道法律應(yīng)是解決糾紛的主要方式，但實(shí)際操作中可能不是那么一回事了，因而他們一方面選擇了法律，另一方面則做了保留，使正確的知識(shí)和實(shí)際的操作處于兩個(gè)不同的層面。 在姑娘戶案件中，村委會(huì)則以自己的方式阻礙了國(guó)家法的運(yùn)行。如果問(wèn)村委會(huì)及村民是否知道男女平等，獲得否定答案的機(jī)會(huì)可能不多，但實(shí)際的做法卻正好與正確的答案相反，并且作為一個(gè)現(xiàn)象廣泛存在。國(guó)家法律在這方面產(chǎn)生的困難并不在于權(quán)利受到侵害的村民沒(méi)有法律觀念，他們實(shí)際上是試圖通過(guò)法律來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利，而法律卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)它給村民所提供的法律預(yù)期。因?yàn)榉ㄖ我馕吨迿?quán)，限權(quán)意味著權(quán)力的邊界，在有關(guān)姑娘戶的問(wèn)題中，村委會(huì)擁有的是自治權(quán)，姑娘戶擁有的是平等權(quán)，而法院所擁有的是司法權(quán)。司法權(quán)作為一種公權(quán)力有一種邊界，平等權(quán)作為一種個(gè)人權(quán)利當(dāng)它受到侵害以后只能由公權(quán)力進(jìn)行保護(hù)，而自治權(quán)力的基本構(gòu)成要素就是其具有公權(quán)力不可介入的自治意志，法院在此類(lèi)案件中無(wú)權(quán)直接指示或要求村民委員會(huì)對(duì)土地或財(cái)產(chǎn)進(jìn)行如何分配，審判的結(jié)果通常是法院只能撤銷(xiāo)村民委員會(huì)的決議，或指定村民委員會(huì)另行作出決議。在這種情況下，村委會(huì)就以合法的方式阻礙了國(guó)家法律在鄉(xiāng)村社會(huì)的運(yùn)行?！ ∷?、法律控制的障礙——法本身的原因 當(dāng)說(shuō)到國(guó)家法律對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)控制的失效時(shí)，鄉(xiāng)村社會(huì)非正式的制度，或者說(shuō)民間法，被認(rèn)為是法律實(shí)行的主要障礙。民間法與國(guó)家法相對(duì)，具有多種多樣的形態(tài)。社會(huì)中的習(xí)慣、道德、慣例、風(fēng)俗等社會(huì)規(guī)范(social norms)從來(lái)都是一個(gè)社會(huì)的秩序和制度的一個(gè)部分，因此也是其法治的構(gòu)成性部分，并且是不可缺少的部分。它們之所以能長(zhǎng)期存在，絕不可能僅僅是人們盲目崇拜傳統(tǒng)的產(chǎn)物，而沒(méi)有什么實(shí)際的社會(huì)功能。1不管是民間法還是國(guó)家法，如果要在社會(huì)生活中發(fā)揮作用，必須能滿足兩方面的條件，一是具有可執(zhí)行性，二是滿足社會(huì)生活的需要，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是法律要有解決問(wèn)題的能力?！ ±澹恨r(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題 當(dāng)前在農(nóng)村，老人訴說(shuō)兒子兒媳婦
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1