【文章內(nèi)容簡介】 ； *** 對于不規(guī)則框架，角、中、邊柱配筋考慮雙向地震后均有明顯的增大； *** 通過雙向地震力、柱按單偏壓計算和雙向地震力、雙偏壓計算比較可知，后者計算柱的配筋較前者有明顯的增大。建議：若同時勾選雙向地震力、柱雙向配筋時，要十分謹(jǐn)慎。 3）計算單向地震力，應(yīng)考慮偶然偏心的影響。5%的偶然偏心，是從施工角度考慮的。 ****計算考慮偶然偏心，使構(gòu)件的內(nèi)力增大5%~10%； ****計算考慮偶然偏心，使構(gòu)件的位移有顯著的增大，%。 注：對于不規(guī)則的結(jié)構(gòu)，應(yīng)采用雙向地震作用，并注意不要與“偶然偏心”同時作用?！芭既黄摹焙汀半p向地震力”應(yīng)是兩者取其一，不要都選。 建議的選用方法： ****當(dāng)為多層（≤8層，≤30m），考慮扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)與非扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)均可； ****當(dāng)為一般高層，可選用耦聯(lián)+偶然偏心； ****當(dāng)為不規(guī)則高層、滿足抗規(guī)2條以上不規(guī)則性時，或位移比接近限值， 考慮雙向地震作用。 4）有效質(zhì)量系數(shù) 例：一八層框架，有大量的越層結(jié)構(gòu)和彈性結(jié)點，需許多的振型才能使有效質(zhì)量系數(shù)滿足要求。 計算振型數(shù) 剪重比 有效質(zhì)量系數(shù) 30 1．6 50% 60 3．2 90% 原因：振型整體性差，局部振動明顯。 注：要密切關(guān)注有效質(zhì)量系數(shù)是否達到了要求。若不夠，則地震作用計算也就失去了意義。 三、結(jié)構(gòu)的周期與位移 周期比：控制結(jié)構(gòu)在大震下，扭轉(zhuǎn)振型不應(yīng)靠前，以減小震害。 最大層間位移：按規(guī)范要求取樓層豎向構(gòu)件最大桿件位移稱為樓層控制層間位移； 位移比：取樓層最大桿件位移與平均桿件位移比值。位移比是控制結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)的參數(shù)。 注：最大層間位移、位移比是在剛性樓板假設(shè)下的控制參數(shù)。構(gòu)件設(shè)計與位移信息不是在同一條件下的結(jié)果（即構(gòu)件設(shè)計可以采用彈性樓板計算，而位移計算必須在剛性樓板假設(shè)下獲得），故可先采用剛性樓板算出位移用于送審，而后采用彈性樓板進行構(gòu)件分析。 一旦出現(xiàn)周期比不能滿足要求的情況，一般只能通過調(diào)整平面布置來改善。這種改善一般是整體性的，局部小調(diào)整往往收效甚微。一句話，周期比控制的不是在要結(jié)構(gòu)足夠結(jié)實，而是在承載力布局合理性，限制結(jié)構(gòu)抗扭剛度不能太弱。 四、 剛度比控制 （1）剪切剛度； （2）彎剪剛度； （3）。 選用方法如下： （1）對于多層（砌體、磚混底框），宜采用剛度1； （2）對于帶斜撐的鋼結(jié)構(gòu)，宜采用剛度2； （3）多數(shù)結(jié)構(gòu)宜采用剛度3。（所有的結(jié)構(gòu)均可用剛度3） 五、地下室設(shè)計分析 （1）地下室一般與上部共同作用分析； （2）地下室剛度大于上部層剛度的2倍，可不采用共同分析； （3）地下室與上部共同分析時，程序中相對剛度一般為3，模擬約束作用。當(dāng)相對剛度為0，地下室考慮水平地震作用，不考慮風(fēng)作用。當(dāng)相對剛度為負(fù)值，地下室完全嵌固。 六、梁、柱、斜撐和墻的抗震等級逐個指定 實際工程中常會遇到同一結(jié)構(gòu)不同部位需采用不同的抗震等級的情況，在satwe的〈特殊構(gòu)件補充定義〉中可以通過交互式逐個指定。 注：對于〈特殊構(gòu)件補充定義〉中的一些構(gòu)件，如角柱、框支梁等，程序可自動搜索。但總存在一些特殊的情況使得搜索不夠完全或準(zhǔn)確，強烈建議通過菜單〈特殊構(gòu)件補充定義〉手動搜索。 七、框架結(jié)構(gòu)分析 （1）注意柱計算長度系數(shù)的選??； （2）柱一般按單偏壓配筋、雙偏壓驗算為好，因雙偏壓存在多解，配筋量與形式不唯一； （3）梁柱保護層厚度按規(guī)范取，； （4）對于大截面的柱，可考慮梁、柱重疊部分為剛域； （5）一般可考慮梁剛度放大、扭矩折減，以考慮樓板的影響； （6）負(fù)彎矩向下調(diào)幅后，跨中彎矩自動增大。“梁跨中彎矩增大系數(shù)”是不 考慮活載不利布置時乘的系數(shù)，不要與此混淆； （7）梁彈性撓度以主梁為主，次梁的撓度計算僅供參考； （8）恒載一般用“模擬施工一”，也可用“一次性加載”。若有豎吊構(gòu)件（如 吊柱），必須用一次性加載。 八、框剪結(jié)構(gòu) （1）； （2）可選擇“模擬施工二”傳基礎(chǔ)力。值得注意的是，“模二”不能用于上 部結(jié)構(gòu)的計算。 九、地震作用調(diào)整 豎向不規(guī)則的建筑結(jié)構(gòu)。 程序根據(jù)層剛度比的計算，自動確定薄弱層并將其效應(yīng)放大。godbull 成員用satwe8算磚混結(jié)構(gòu)時,構(gòu)造柱是否按框架梁計算了?算出配筋為4根16?這樣算是否對梁有影響?梁的配筋會不會偏小?算梁的配筋,satwe,tat,pk怎么差別會比較大?pk按平面算還可理解(不過磚混應(yīng)該影響不大?)satwe,tat就不應(yīng)有太大差別了。PKPMZB 論壇管理員我個人認(rèn)為計算磚混結(jié)構(gòu)PK和TAT均不太適合。如果在SATWE中計算的話，如果不想過多的考慮構(gòu)造柱的影響那就干脆不要把它作為結(jié)構(gòu)構(gòu)件輸入。jdwk 成員我發(fā)現(xiàn)當(dāng)磚混結(jié)構(gòu)廚房衛(wèi)生間處輸入樓板錯層后，程序中現(xiàn)澆板的裂縫在此處特別大，不知別人有無同感?guozhen3098 PKPM論壇高級會員 所有板厚不同的交線處都是這樣。我不清楚板配筋是否一定要使裂縫寬度要求如果是，按程序配的話此處的配筋將會很大。logical PKPM論壇高級會員現(xiàn)澆筐架結(jié)構(gòu)的板厚度凸變處裂縫很大。cyc PKPM論壇高級會員如果兩邊板高差大,可按簡支支座調(diào)整負(fù)筋,同時增大板跨中鋼筋。yunxd PKPM論壇高級會員請注意，是連續(xù)板在高差兩側(cè)彎矩的傳遞，造成較薄的一邊（往往是廁所板厚比相鄰房間薄）配筋不夠，產(chǎn)生裂縫。doagain PKPM論壇高級會員如果假設(shè)是連續(xù)板，配筋是按照薄的那邊配的吧。newnew 成員按規(guī)范應(yīng)該用連續(xù)梁計算，我能不能把基礎(chǔ)部分作為底框結(jié)構(gòu)，將樁作為圓柱布置用pk計算配筋呢？現(xiàn)在要施工圖審查，需要計算書，難道還要手算再整理計算書嗎？wnwn 成員可將地梁所在層作為一結(jié)構(gòu)層，將底層填充墻作為荷載輸入計算出地梁，再根據(jù)地梁受力特點適當(dāng)調(diào)整配筋。地梁層豎向?qū)Ш山Y(jié)果可加上原樓層豎向?qū)Ш山Y(jié)果計算挖孔樁。kurt 成員樓上那位說的做法我不敢茍同。磚混結(jié)構(gòu)人工挖孔樁，我們院的做法是把樁和梁看成框架結(jié)構(gòu)，用TAT進行計算，這其中關(guān)鍵有幾點：1，根據(jù)地質(zhì)情況確定樁長和模擬框架的柱尺寸；也就是說，本來土層對樁的抗側(cè)變形有影響。這時就要適當(dāng)加?quot。柱尺寸，讓它剛度增大。2，梁上荷載原則按PM倒荷的結(jié)果，如按墻梁理論，可適當(dāng)折減。具體系數(shù)可憑經(jīng)驗。HUANGXIANGJUN 成員將樁當(dāng)圓柱用PK計算，這種模型與樁的實際受力差別較大，因為樁周土對樁的嵌固作用未考慮，有關(guān)計算書的問題確實挺煩人，我設(shè)計了一個工程，光獨立柱基的計算書就打了24張3紙，沒辦法，吃的就這碗飯。newnew 成員是啊，多并不是問題，問題是多還要手工編制就太花費勞動力了！施工圖審查要求前段時間看過，具體也記得不是很清楚了，等我再借來掃描了放上來。 成員本人正在設(shè)計:六層框架結(jié)構(gòu),地下一層地下室高4m,基礎(chǔ)采用梁板式筏基，地下室側(cè)墻為砼墻.，還是作為基礎(chǔ)處理？？，底層層高取地下室高度嗎？還有整個結(jié)構(gòu)不是變成七層框架結(jié)構(gòu)了嗎？是否可以當(dāng)成七層框架計算？如不能則地下室墻體輸入時是否需要作開洞口處理？4，本結(jié)構(gòu)與已有建筑緊鄰，局部（沿已建建筑一側(cè)）我想做一排柱下條基（其余處為地下室）是否可行？如何解決建模問題？PKPMZB 論壇管理員可以按七層框架建模.pekoe 成員為什么有建筑物緊鄰就要做柱下條基？解釋一下可好？兩種基礎(chǔ)形式混用不好嗎？ 成員按基礎(chǔ)規(guī)范要求：相鄰基礎(chǔ)水平距離應(yīng)為其高差的1~2倍。已有建筑基礎(chǔ)已經(jīng)挖出為2m,而本工程地下室地面已經(jīng)達到4m，本來想做一些支護，據(jù)說老建筑質(zhì)量極差，怕有影響，（當(dāng)然施工圖是找不到了）所以想做一排柱下條基，與老建筑基底平，這樣緊靠其設(shè)置條基,可充分利用地基，減少基礎(chǔ)的偏心。pekoe 成員如果用條基和筏基配合，筏基部分的地基反力應(yīng)該不大吧，如果要使條基部分的地基反力達到這一水平也不容易吧。 我想還是都做筏基好，舊建筑外側(cè)先打護坡樁，樁算夠了，應(yīng)該不影響舊建筑吧。 而且似乎解決護坡的問題是施工單位的任務(wù)吧,如果出現(xiàn)因為基礎(chǔ)不配合引起沉降不均，就是設(shè)計人的責(zé)任了。nxjun 成員在tat說明書中,8度地震區(qū)二類場地土高層建筑剪壓比一般為3%~6%,隨高強混凝土應(yīng)用,比如C60混凝土用于柱,其相對C20混凝土,在同樣軸壓比下,柱斷面小的多,E提高不多,I(b*h*h*h)降低太多,整個結(jié)構(gòu)偏??因而剪壓比常小于3%,審圖人要求乘以放大系數(shù)達到3%,請各位高手指教,此是否合理,有為其他方法?pkcheny 成員規(guī)范規(guī)定建筑結(jié)構(gòu)的地震影響系數(shù)。其下限值不應(yīng)小于最大值的20％，=。按3％差不多。這也是強制條文。剪壓比聽起來挺怪的，通常是構(gòu)件剪力與砼抗壓強度的比值，現(xiàn)在應(yīng)該是底部剪力與重力荷載代表值的比數(shù)，剪重比好一些吧？Lixx PKPM論壇高級會員這個系數(shù)是地震作用與等效重力荷載的比值，有的文章中也稱為剪重比。規(guī)范中這類條文均是根據(jù)1030層的建筑總結(jié)成的，對于超高層建筑來說，無論怎樣布置，%3%,8度二類土3%6%的范圍。但對于多層建筑來說，達到5%以上的也不少。還是根據(jù)情況自己掌握比較好。不知新規(guī)范中有無變化。PKPMZB 論壇管理員LIXX說得有道理實際上剪重比是一個很靈活的指標(biāo),.wjh 成員請問車庫轉(zhuǎn)彎坡道按何方法簡化計算及出圖表示?haipeng PKPM論壇高級會員我認(rèn)為只能手算，其實很簡單，按擋土墻唄！wjh 成員我是指坡道板,類似螺旋樓梯,水平轉(zhuǎn)角90度。jiangjiangjg 成員就用LTCAD螺旋樓梯計算試試。wjh 成員可中心線展開長度有12m,按s/30板厚要400mm,配筋還算不下來,次坡道四邊均有剪力墻,可否簡化為四邊嵌固板算?cyc PKPM論壇高級會員假如坡道較長，L/B2,按單向板算應(yīng)該沒問題。在tat說明書中,8度地震區(qū)二類場地土高層建筑剪壓比一般為3%~6%,隨高強混凝土應(yīng)用,比如C60混凝土用于柱,其相對C20混凝土,在同樣軸壓比下,柱斷面小的多,E提高不多,I(b*h*h*h)降低太多,整個結(jié)構(gòu)偏?因而剪壓比常小于3%,審圖人要求乘以放大系數(shù)達到3%,請各位高手指教,此是否合理,有為其他方法?nxjun 規(guī)范規(guī)定建筑結(jié)構(gòu)的地震影響系數(shù)。其下限值不應(yīng)小于最大值的20％，=。按3％差不多。這也是強制條文。剪壓比聽起來挺怪的，通常是構(gòu)件剪力與砼抗壓強度的比值，現(xiàn)在應(yīng)該是底部剪力與重力荷載代表值的比數(shù)，剪重比好一些吧？pkcheny 這個系數(shù)是地震作用與等效重力荷載的比值，有的文章中也稱為剪重比。規(guī)范中這類條文均是根據(jù)1030層的建筑總結(jié)成的，對于超高層建筑來說，無論怎樣布置，%3%,8度二類土3%6%的范圍。但對于多層建筑來說，達到5%以上的也不少。還是根據(jù)情況自己掌握比較好。不知新規(guī)范中有無變化。Lixx LIXX說得有道理實際上剪重比是一個很靈活的指標(biāo), 論壇管理員 我下載了7月23日的CFG文件，內(nèi)容和老的一樣，沒有解決掉軸線為PLINE的問題！難道最新的CFG一定要郵購才能得到嗎？網(wǎng)上不能下載嗎？我們都是正版用戶！正版用戶的權(quán)益在那里？ lzhksoft 在北京網(wǎng)頁下載區(qū)的 update\cfg 中有新的程序 可解決 Pline 問題！ Hi 也可以從PKPM軟件Windows Update更新進入此目錄進行更新。注意文件的日期和字節(jié)數(shù)。 davidsun 論壇管理員 PKPM軟件Windows Update更新中，最好能提供更新的實際日期，我才上去了，怎么看都不象新的！羊三皮 和你手頭的文件日期進行比較，就可以看出新舊了。davidsun 論壇管理員 網(wǎng)絡(luò)版的工作站安裝問題？1，通過安裝工作站SETUP程序。 2。直接映射到服務(wù)器上。那種方法好一些？另外在各類*.T圖中，背景色總是單純色，手動修該為雙色退暈后確定。再次進入后又回到了單純色。應(yīng)該如何設(shè)置？（采用的前者安裝）。 螞蟻 如果掌握原理就可以手動操作，不過要設(shè)的東西挺多的。包括運行庫、注冊表、路徑等如果沒有掌握原理，請使用工作站設(shè)置程序。 建議用戶用設(shè)置程序完成安裝。davidsun 論壇管理員 工作站設(shè)置程序在哪？重新安裝時怎樣改變設(shè)置。 請指教，因為每次進入*。T畫面都要手動設(shè)置為雙色退暈，很麻煩。單純色情況下無法看清多謝了。螞蟻 .第二個問題暫時無法解決 davidsun 論壇管理員 ？，二層僅有橫向梁及四周邊梁，且無板，大部分柱在該層處無縱向支點，這種情況下柱的計算長度系數(shù)該作怎樣的調(diào)整？ 魯班 。，當(dāng)然您最好是能對程序給出的柱計算長度作一下校核。PKPMZB 論壇管理員 普通梁一般不能放在連梁上！ nxjun 由于在三維分析軟件中各梁段之間均為交叉梁系，故我個人認(rèn)為如果有需要的話，普通梁也可放在連梁上。不知大家以為如何？ PKPMZB 論壇管理員我真的很想知道satwe8計算底框是否可靠？我算了一個底部兩層框架,上部五層住宅的結(jié)構(gòu),六度區(qū),計算一切順利,由于體型不規(guī)則,用PKPM出框架有不少麻煩,于是改用SATWE8計算出圖,轉(zhuǎn)換層框架大梁差別不是很大,有的也有差別,地梁及一層梁大部分差別不大,但也有差的多的,尤其是單榀框架,PK出圖一 般負(fù)筋較大,但本身荷載不大,SATWE負(fù)筋就較小,柱筋也有差別,SATWE的邊柱及角柱配筋較大,而中柱配筋較PK小,我個人覺得SATWE的計算模型和配筋簡圖比較合理,但是因為說明書上也說SATWE在計 算框架梁時配筋偏小,所以老總就不放心我的計算結(jié)果,我想請教一下SATWE8的計算結(jié)果到底可不可用,是不是一定要用PK校核,(那樣太麻煩了)不好意思,請高人一定有空指點,謝謝。 yesno我用satwe8計算底框覺的結(jié)果還是可靠的. 不過柱筋及頂層框架自己根據(jù)經(jīng)驗作調(diào)整。Gzcj用SATWE8計算底框結(jié)構(gòu)應(yīng)注意對地震作用的放大。尤其是底框