【正文】 純色。 建議用戶用設(shè)置程序完成安裝。單純色情況下無法看清多謝了。不知大家以為如何？ PKPMZB 論壇管理員我真的很想知道satwe8計算底框是否可靠？我算了一個底部兩層框架,上部五層住宅的結(jié)構(gòu),六度區(qū),計算一切順利,由于體型不規(guī)則,用PKPM出框架有不少麻煩,于是改用SATWE8計算出圖,轉(zhuǎn)換層框架大梁差別不是很大,有的也有差別,地梁及一層梁大部分差別不大,但也有差的多的,尤其是單榀框架,PK出圖一 般負(fù)筋較大,但本身荷載不大,SATWE負(fù)筋就較小,柱筋也有差別,SATWE的邊柱及角柱配筋較大,而中柱配筋較PK小,我個人覺得SATWE的計算模型和配筋簡圖比較合理,但是因為說明書上也說SATWE在計 算框架梁時配筋偏小,所以老總就不放心我的計算結(jié)果,我想請教一下SATWE8的計算結(jié)果到底可不可用,是不是一定要用PK校核,(那樣太麻煩了)不好意思,請高人一定有空指點,謝謝。PKPMZB論壇管理員六度區(qū)不用抗震計算,何來放大地震作用. 二層框架應(yīng)考慮上面五層磚混水平力產(chǎn)生的傾覆力矩。我覺得你的情況很可能是由于矩形柱和異形柱截面相差太大造成的，如果所有柱都是下層矩形，上面異形的話，應(yīng)控制異形柱每肢不應(yīng)超出矩形柱300左右。Cxl梁按軸線輸入,此梁自己調(diào)整. Gzcj這節(jié)點間梁就指所謂的剛性梁嗎? 是的!斷面隨便定!此梁一定超筋,查看超筋信息及配筋,! Gzcj那么該支座是否會成鉸支座? 這個要看程序中對剛性梁剛度的處理，如果將此梁的各種剛度設(shè)為普通梁的1000倍以上，那么此點不會成為鉸支座，當(dāng)然和實際結(jié)構(gòu)還是有一些差別。我覺得應(yīng)取兩個k值，地質(zhì)不均勻，相同持力層，沉降差別不大，樁反力自然不同。 奧特曼我們院用 JCCAD 軟件的設(shè)計人員都采用樁的一個統(tǒng)一 K 值，而不管地質(zhì)情況是否有差別，我不清楚這樣的計算模式是否正確？依我的計算經(jīng)驗，對樁的反力有校大影響。Jin用調(diào)幅系數(shù)只會使中部的彎矩比端部更大而它本就大得很離譜了 HCXMY混凝土柱不是理想剛體，不能按絕對剛度計算，而應(yīng)按照柱梁剛度比來進行彎據(jù)分配，我在PK中做了個試驗，同一榀框架按不同柱截面輸入計算，結(jié)果是不同的，柱截面大的框架，梁端彎據(jù)就比較大，個為 可以自己試試。PKPMZB 論壇管理員謝謝您回答，我曾用TAT進行計算，得出了梁和柱的計算結(jié)果，但是，同時軟件也給出了很多墻的計算結(jié)果，感覺象是在計算框剪結(jié)構(gòu)，是否把墻的計算結(jié)果忽略即可？pekoe請問各位在磚混結(jié)構(gòu)中設(shè)框架這種組合結(jié)構(gòu)形式在現(xiàn)在審圖時好像是通不過的吧. popzb這應(yīng)該算是內(nèi)框架吧？確實通不過圖紙審查。 HCXMY三層框架板柱結(jié)構(gòu)（住宅），柱上不允許做柱帽，板厚取200，內(nèi)力計算夠了，構(gòu)造上咋處理才保證板柱相交處不出現(xiàn)裂縫，還有板局部下沉60MM，（衛(wèi)生間處處）對板的影響大嗎？logical首先我不清楚為什么不允許做柱帽？一般來說必須對梁柱相交處作拉、壓雙向的抗沖切驗算，如驗算結(jié)果可不加柱帽的話那也應(yīng)對梁柱節(jié)點作構(gòu)造處理如加鋼筋網(wǎng)片甚至加預(yù)應(yīng)力鋼筋來進行裂縫的控制。nxjun150，行不行？FZHUA講明白嘛！到底按框架還是按框剪？henry按框架。最好用做梁砌磚墻的辦法。cliff_jy新規(guī)范中說，建筑物的總高度算到坡屋面山墻高度的一半。 建議satwe程序?qū)W習(xí)tat將梁柱配筋率計算出來并算出上部結(jié)構(gòu)剛度用于jccad筏基等設(shè)計. NxjunSATWE由于未知數(shù)多，現(xiàn)在無法解決上部結(jié)構(gòu)剛度凝聚。而實際沉降是從開挖后完成筏板的施工時開始實測，所以有限元計算時沒有減土的自重，沉降和位移大于0。計算公式參見《建筑樁基規(guī)范》P115。zcm感謝ZCM，再問幾個關(guān)于厚板轉(zhuǎn)換的問題？，轉(zhuǎn)換層上部剪力墻剛度用深梁來模擬，其高度如何在SATWE中修改且厚板上剪力墻剛度是否凝聚在厚板上了。zcm請詳解設(shè)以下參數(shù)的原因及對計算的影響： 另外好像筏板外的荷載無法自動導(dǎo)入，加挑梁也沒用 1，板上剪力墻的考慮高度？默認(rèn)高度10米，相當(dāng)一剛臂，可將TAT的薄壁桿的荷載分配到剪力墻上。zcm用SATWE計算厚板轉(zhuǎn)換層時，轉(zhuǎn)換層上部剪力墻剛度及荷載如何傳遞至下部結(jié)構(gòu)？cym板上剪力墻的剛度以深梁來模擬，基高度用戶能調(diào)整。 請問樁筏計算中數(shù)據(jù)顯示為NaN是什么意思？ERO樁筏計算時如果樁的剛度和土的基床系數(shù)都為0，相當(dāng)于一個結(jié)構(gòu)沒有約束，無法求解，位移無窮多（NAN）。zcm對于一些地下水位較高，地下室地板又比較低的情況，水浮力可能會達(dá)到50kn以上，在設(shè)計地梁時，是否應(yīng)該考慮這個力呢？如果考慮，該如何做？是否折減？bragon在設(shè)計地梁時，不應(yīng)該考慮這個力。如考慮水浮力，在筏板上加上附加荷載，是一負(fù)值。ctt樁與柱的尺寸效應(yīng)是一復(fù)雜問題，有限元計算無法正確解決，樁筏軟件取用高斯點的內(nèi)力，當(dāng)網(wǎng)格尺寸為2或3米時，高斯點在柱與樁邊緣，不會出現(xiàn)峰值，也就解決了尺寸效應(yīng)。板的沖切必須校核。PKPMZB就是說，按樁基的持力層來選?。堪宓幕蚕禂?shù)取值：對于無樁基礎(chǔ)，取值參見說明書附錄；對于有樁基礎(chǔ)，一般應(yīng)為0，不考慮樁間土分擔(dān)。即在內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值相同的情況下,同一模塊用不同的方式計算裂縫寬度會得出不同的結(jié)果?。?！這很容易根據(jù)t at或satwe所得出的短期荷載標(biāo)準(zhǔn)值用其它工具軟件計算裂縫寬度來復(fù)核哪個結(jié)果為正確，手算也可！希望編程者能夠真正注意這個老問題，因為原來能夠滿足規(guī)范裂縫要求的跨中或支座卻出現(xiàn)了紅色警告，由此引起的梁用鋼量會增加30%~ 50%。真誠地希望在規(guī)范更新之時，軟件也能盡快更正錯誤。我在這里提出的問題就是在實配鋼筋根數(shù)、直徑相同的情況下, 同一模塊用不同的方式(同一內(nèi)力，用梁分開畫或平法與整榀框架輸出出圖比較時)計算裂縫寬度會得出不同的結(jié)果！ly1961大家對裂縫計算錯誤的問題討論了很久，我這幾天也找了一個例子反復(fù)核算。我想這個差異應(yīng)該不是很大吧？或許是我的計算例題不對？為慎重起見，請樓上各位將你們的驗算數(shù)據(jù)給我發(fā)來進行檢查，不知可否？此外，必須說明的是我們對大家關(guān)心我們軟件的熱情非常感激！在此謹(jǐn)代表我們P KPM向大家致意！PKPMZB 論壇管理員這里提醒一下，梁的裂縫、撓度是根據(jù)內(nèi)力分析后的恒、活和風(fēng)彎矩的使用極限組合值計算。從平面圖上看某根梁的內(nèi)力對不上，但在同組的其它歸并梁中一定有一根梁出現(xiàn)最大內(nèi)力。最后，我要對所有參加談?wù)摰臒嵝木W(wǎng)友表達(dá)深切的謝意！PKPMZB 論壇管理員謝謝Marylia的答復(fù)，很高興我們的問題能得到編程者的直接回復(fù)。對這種務(wù)實的做法，作為老用戶，本人由衷地表示贊賞和敬意。PKPMZB 論壇管理員tat里我也知道，若是一般磚混結(jié)構(gòu)呢？jdwk你可以在JCCAD荷載參數(shù)中選擇活荷載折減系數(shù)，程序自動按此值予以折減。PKPMZB 論壇管理員2000年11月版本的SATWE的說明書的第56頁16行寫有LOAD CASE=6為豎向力作用下的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)力，是調(diào)整后的結(jié)果請問如何解釋。Xiaoyoutiao樁基（樁筏）的板底基床系數(shù)是指樁或只指板底土(樁的剛度已輸入)，若不考慮基床系數(shù)，配筋差別怎么特別大？另外我輸入的板底土的承載力標(biāo)準(zhǔn)值是0，土的反力值已沒有了，但還是有疑問。zcm論壇管理員現(xiàn)在的JCCAD軟件中樁筏計算沒有考慮上部結(jié)構(gòu)剛度的算法，只有彈性基礎(chǔ)和倒樓蓋。zcm論壇管理員SATWE多塔樓地震周期應(yīng)該分塔樓輸出。tomathome周期的概念是針對一個完整的結(jié)構(gòu)而言的，塔是結(jié)構(gòu)中的一個組成部分而已，因此我認(rèn)為不存在塔的周期這個概念。Scutce用SAFE的確可以計算，但好象太麻煩了吧，你現(xiàn)在用SAFE很熟悉了？好象在SAP2000中也解決不了這問題。要是想通過遮遮掩掩來對待，那只會是。yqq 論壇管理員抗側(cè)剛度分剪切剛度和剪彎剛度，其中剪切剛度只與墻及柱有關(guān)，剪彎剛度與梁、柱及墻有關(guān)，所以無梁樓蓋應(yīng)簡化為等效剛度的梁來計算結(jié)構(gòu)側(cè)剛?？梢韵炔贾煤枚纯谠僭谄渖咸砑泳W(wǎng)點。如果按樓上那位的處理即以次梁的方式輸入也可。多塔樓之間層高不同的樓層只要不是連接部分的樓層，其本身是各自獨立受力的，不能認(rèn)為是錯層。再進行3菜單看各桿件荷載值和分布，除一些因修改打斷（長度有變化）的桿件上的荷載自動給刪除外，其它桿件上的荷載均被保留。PKPMZB 論壇管理員本人按你的方法試過，但還是在梁每邊各有1MM的垛！是不是程序自認(rèn)為在梁下有一根柱架住梁，柱把剪力墻洞口分成兩個洞口，這樣是否會造成對結(jié)構(gòu)計算的失真呢？surk剪力墻洞口上加梁最好按次梁輸入，則沒問題。目前程序無法自動考慮。歡迎您來參加年底（228日）的《多高層軟件設(shè)計專題講座》和現(xiàn)場技術(shù)答疑，對您是一次好機會，我相信會解答您很多的疑慮，使您來有所得。PKPMZB 論壇管理員 剛測試了一下，發(fā)現(xiàn)板柱結(jié)構(gòu)用虛梁輸入，然后所用板用彈性板6,結(jié)構(gòu)的剛度發(fā)生了變化。Lixx對于大底盤多塔結(jié)構(gòu)不存在塔周期的問題，但是對于基礎(chǔ)相連，地面以上因伸縮縫分開而采用多塔計算的多個相互獨立的結(jié)構(gòu)，我認(rèn)為應(yīng)分開給出各塔的周期！ trstr這種情況應(yīng)該將地面上結(jié)構(gòu)分開不同工程輸入比較合理。！w_pkpm不考慮藕聯(lián)，按多塔建模，T1為第一塔樓第一震型的周期，T2為第二塔樓第一震型的周期，依次類推。不知有何辦法調(diào)整計算結(jié)果，我認(rèn)為上部結(jié)構(gòu)剛度還是應(yīng)該考慮，如何考慮？coalminingJCCAD的樁筏計算可以考慮上部結(jié)構(gòu)剛度，只要進行TAT計算，并在考慮上部結(jié)構(gòu)剛度選項中打勾即可。 zcm論壇管理員是不是選1常規(guī)樁基，原定的基床基系數(shù)就不起作用了，默認(rèn)為0？還有地基承載力值也不起作用了？我把他們都認(rèn)為的該為零，似乎不能自動為零。Lixx根據(jù)規(guī)范，豎向荷載下的荷載效應(yīng)值應(yīng)該先進行調(diào)幅再和其它效應(yīng)進行組合。ctt 論壇管理員 SATWE中輸出的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)力圖和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)力值是根據(jù)調(diào)幅系數(shù)和跨中增大系數(shù)調(diào)整后的結(jié)果還是沒有調(diào)整的結(jié)果？說明書中講是調(diào)整后的結(jié)果，很模糊，是根據(jù)上述系數(shù)的調(diào)整結(jié)果？但是從和設(shè)計值的對比上又象是沒有調(diào)幅的？frank在內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值輸出文件中是不考慮上述調(diào)整的，該調(diào)整應(yīng)在內(nèi)力組合之后進行調(diào)整。 如果是在pm輸入時將活載定義為零點幾，那算梁時活載就折減了，不知道在哪考慮基礎(chǔ)的活載折減問題jdwk這需要在上部結(jié)構(gòu)計算時就考慮好此問題，這樣一來在向基礎(chǔ)傳遞荷載時就不用再煩神了。2）我提供的算例中邊框梁KL1本身在歸并的這組梁中內(nèi)力最大（底層，共兩根），Mk=+=， 00%。Marylia程序開發(fā)人員Marylia的話有道理，不過如果使用梁配筋時的內(nèi)力值進行裂縫計算可能更好一些。morgain在計算裂縫寬度時，梁均用的是調(diào)幅之后組合的短期效應(yīng)組合值，但未經(jīng)歸并。比如跨中的裂縫直最大差異僅為0 。裂縫寬度驗算與撓度驗算均是單獨的一個程序完成，需要注意：裂縫寬度驗算與構(gòu)件的內(nèi)力、配筋面積，還和實配鋼筋根數(shù)，直徑有關(guān)，這種情況需要進一步細(xì)致分析?，F(xiàn)再通過網(wǎng)絡(luò)呼吁，此錯不改，實屬不該。Zcmtat和satwe整體分析后接pk裂縫寬度計算結(jié)果有錯誤(在梁分開畫或平法出圖的情況下)，偏大較多,有的會增大100%。如有地質(zhì)資料依據(jù)樁基規(guī)范附錄自動計算。PKPMZB我怎么找不到啊，另外筏板上柱之間一定要布置板帶嗎？已有剪力墻呢？ERO樁的沖切校核結(jié)果可在計算結(jié)果中的樁反力圖中顯示如不滿足，顯示紅字且顯示最小厚度。 zcm基礎(chǔ)軟件中的樁筏計算時是否考慮樁、柱的尺寸效應(yīng)？如不考慮，則是否偏大？coalmining樁、柱的尺寸效應(yīng)在基礎(chǔ)計算的哪個環(huán)節(jié)考慮？請細(xì)述。另外要注意的是，在水浮力的有利作用時，只能考慮永久低水位浮力。解決辦法：輸入地質(zhì)資料，程序自動生成約束信息。板下柱與墻作鉸支座處理?？紤]的原因：板的重量大并作用于地基或樁上；不考慮的原因：板的澆注是由流體成為固體，其自重應(yīng)力由板底土承擔(dān)。土的約束就是板單元定義中的基床系數(shù)。zcm請問樁筏計算中約束剛度K與豎向剛度和彎曲剛度的關(guān)系？它們之間的計算式是怎么樣的？樁筏計算的彈性約束包括樁和土對筏板的約束。zcm 因樁端支承在巖層上，用jccad沉降試算結(jié)果為0mm。（坡屋面算一層）不知這么做對不對？yinyh我想請問一下，坡屋面算一層時（用上節(jié)點高輸入）這一層的層高為多少？godbull若對應(yīng)于平屋面標(biāo)高處還有一層板（起吊頂或利用斜屋面底下空間的作用），層高可以設(shè)置成接近于0的數(shù)，比如100；若沒有這層板，層高應(yīng)從地下一層樓面算到相應(yīng)于平屋面標(biāo)高處，詳細(xì)資料參考《PKPM 新天地》。ghqxyf我個人認(rèn)為按混凝土墻輸入計算，計算時在剪力墻上開大洞，減小混凝土墻的剛度，使框架分單更多的剪力，施工時也開大洞。Lixx高規(guī)送審稿對此問題建議,墻厚減小,墻上開豎縫,單排構(gòu)造筋,(比較單磚墻)即可. nxjun什么電梯，要用混凝土墻？每層磚墻內(nèi)做一道圈梁放予埋件不行嗎？ntqc 我每次用的多是240實心墻，門頂加一道圈梁，應(yīng)該可以吧 syr按框架計算，電梯井混凝土部分按荷載輸入，施工時先施工框架梁，預(yù)留混凝土墻的鋼筋，待上層梁澆筑完后再施工混凝土墻部分。PKPMZB 論壇管理員我做一個三層框架，局部有個電梯，電梯廠商要求電梯井用混凝土墻，如何考慮？FZHUA電梯井筒如果用混凝土，則需要按框剪結(jié)構(gòu)設(shè)計。cyc聽說，PKPM還有另一套結(jié)構(gòu)軟件ABDS可以計算此類結(jié)構(gòu)。yesno我認(rèn)為PKPM里考慮了梁柱剛度比的問題。 ctt為什么在均布荷載作用下框架端部的負(fù)彎矩會比中部的小?(邊跨表現(xiàn)的更為明顯).這和手算時出入太大了吧?本來端部應(yīng)QL*L/12,而中部是QL*L/24的吧?那就應(yīng)該是端部比中部大很多才對?。CXMY因為有水平荷載的原因. ZPX還有地震荷載的作用