我國(guó)國(guó)企人才流失成因分析及對(duì)策探討(編輯修改稿)
2025-08-23 14:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 超出了合理限度，而且其中很多還是具有多年工作經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)骨干。這種人才流失的態(tài)勢(shì)直至今日仍在延續(xù)，而且根據(jù)調(diào)查，潛在的人才外流趨勢(shì)有增無(wú)減。如同很多國(guó)有企業(yè)一樣，BR公司同樣存在著絕大多數(shù)共性問(wèn)題，企業(yè)中老同志占有很大比重，年輕人相對(duì)較少，論資排輩現(xiàn)象明顯；工資待遇相對(duì)較低，而工作氛圍單調(diào)古板，在一定程度上阻滯了員工的積極性和創(chuàng)造性。上下班時(shí)間規(guī)律但工作內(nèi)容單一，絕大多數(shù)職工沒(méi)有得到相關(guān)的業(yè)務(wù)、理論、職業(yè)道德等培訓(xùn)，也無(wú)從設(shè)計(jì)今后的發(fā)展方向。沒(méi)有共同的企業(yè)文化，工作氣氛死板壓抑。歸納起來(lái)是內(nèi)因和外因的多種作用。所謂內(nèi)因，包括：，特別是人力資源配置不合理，因人設(shè)崗、人才閑置和浪費(fèi)相對(duì)嚴(yán)重，許多人才無(wú)法獲得充分發(fā)揮自己能力的空間；，企業(yè)只重視向中高層管理人員待遇傾斜，忽視基層員工待遇。與同行業(yè)其他企業(yè)相比，員工收入水平過(guò)低，福利待遇較差；，許多員工長(zhǎng)期從事同一工作，沒(méi)有挑戰(zhàn)性，組織缺乏活力；，思想觀點(diǎn)、建議、意見(jiàn)往往得不到或者沒(méi)有機(jī)會(huì)讓領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可，工作成績(jī)得不到肯定，沒(méi)有發(fā)展前途；，人際關(guān)系緊張，與領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有溝通渠道。而所謂外因，就是其他一些重視人才，并且能為人才提供施展才化的舞臺(tái)和成長(zhǎng)空間的企業(yè)，對(duì)BR公司的人才產(chǎn)生了巨大誘惑和吸引。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，無(wú)論勞動(dòng)力還是其他資源都無(wú)需根據(jù)市場(chǎng)需要進(jìn)行調(diào)配，同類行業(yè)薪酬、待遇差別不大，平均主義普遍存在，人們沒(méi)有更高的物質(zhì)、精神追求。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為勞動(dòng)力自主選擇就業(yè)提供了寬松條件，思想的日益多元化使得人們社會(huì)價(jià)值觀發(fā)生了根本性變化，精神需求不斷豐富，越來(lái)越多的人擁有了為謀求自身價(jià)值實(shí)現(xiàn)而自由流動(dòng)的機(jī)會(huì)。首先，過(guò)去在國(guó)企中“官本位” 思想比較嚴(yán)重，只有當(dāng)官的才是人才，所以大家為了體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值，唯有擠上行政級(jí)別的階梯。事實(shí)證明，許多科技人員并不適合經(jīng)營(yíng)管理崗位，他們更適合專心致志搞科研，這種現(xiàn)象挫傷了廣大人才學(xué)技術(shù)鉆業(yè)務(wù)的積極性，造成了實(shí)際上的資源浪費(fèi)。其次，過(guò)去我們習(xí)慣上將人才定義為“好人”，即聽(tīng)話、穩(wěn)重、老實(shí)、肯干、能吃苦，政治第一，而這樣的人卻并不適合于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的人才標(biāo)準(zhǔn)，部分有技術(shù)、有能力、有創(chuàng)新思維、有開(kāi)拓意識(shí)和冒險(xiǎn)精神的人受到冷落，這是國(guó)有企業(yè)注重外在表現(xiàn)的思想誤區(qū)。很多國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為我們已經(jīng)完成了企業(yè)改制，建立了現(xiàn)代企業(yè)制度，因此人才流失是因?yàn)楝F(xiàn)代人才缺乏事業(yè)心、責(zé)任感，羽翼豐滿便想另謀高就。而我們更需要深刻思考的是，為什么現(xiàn)代的人才缺乏事業(yè)心和責(zé)任感？有人在對(duì)100多位從國(guó)有企業(yè)跳槽的人員進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查和分析后，發(fā)現(xiàn)雖然許多國(guó)有企業(yè)都經(jīng)過(guò)了現(xiàn)代企業(yè)制度改革，如更名為某某公司，但“換湯沒(méi)換藥”，原來(lái)的陳規(guī)陋習(xí)依然如故。這種現(xiàn)狀正是造成人才大量流失的重要原因。首先，政企不分、責(zé)權(quán)不明的現(xiàn)象依然存在。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)組織，國(guó)企的基本任務(wù)是實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保殖增殖，依法經(jīng)營(yíng)、照章納稅，促進(jìn)就業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但有些國(guó)企中黨委行政兩套班子，兩套人馬，能夠形成合力的自然不多。行政權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)不能有效結(jié)合，造成用人上的派別矛盾，增加了內(nèi)部的不和諧因素。國(guó)有企業(yè)工資指標(biāo)仍由勞動(dòng)部門下達(dá)，企業(yè)無(wú)權(quán)決定人工成本，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的權(quán)力受到過(guò)多干預(yù)，連企業(yè)法人的薪酬等激勵(lì)機(jī)制都不健全，自然影響內(nèi)部管理的有效實(shí)現(xiàn)。因而進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，國(guó)有企業(yè)機(jī)制不活、思想僵化、政企不分的弊端暴露無(wú)遺，適應(yīng)緩慢、效率低下造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，職工收入偏低，致使競(jìng)爭(zhēng)力較弱。其次，分配制度缺陷造成利益失衡。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)有企業(yè)收入分配都被打上“平均主義”和“大鍋飯”的烙印，“不患寡而患不均” 的思想在職工心中根深蒂固。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)企的收入分配套用行政級(jí)別，按資歷和官職決定收入，職工收入與企業(yè)效益和對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)沒(méi)有或關(guān)系不大?？偟膩?lái)說(shuō)，國(guó)有企業(yè)普遍存在著重要崗位與一般崗位薪酬差距太小的問(wèn)題，人才收入水平在內(nèi)不公平，在外沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，自然致使人才向更公平的環(huán)境中流動(dòng)。 現(xiàn)代企業(yè)制度的目標(biāo)之一就是實(shí)現(xiàn)“管理科學(xué)”，這也是人力資源管理在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的重要課題。總體而言，內(nèi)部管理的落后是國(guó)有企業(yè)人才流失的主要原因。從根本上說(shuō)，還是不能夠滿足勞動(dòng)者對(duì)于勞動(dòng)的激勵(lì)需要。、透明化。美國(guó)心理學(xué)家維克多弗魯姆曾提出著名的期望理論，即認(rèn)為個(gè)人之所以采取某一行為，是因?yàn)樗A(yù)期這一行為可以給他帶來(lái)既定的結(jié)果，同時(shí)，這一結(jié)果對(duì)他而言又是具有吸引力的。 參見(jiàn)《人力資源管理：理論與實(shí)踐》，第55頁(yè)，張愛(ài)卿、錢振波主編 －2版，北京：清華大學(xué)出版社，2008年3月； 過(guò)去，國(guó)有企業(yè)的人事管理無(wú)非是干部任命、人員調(diào)動(dòng)、人員獎(jiǎng)懲、檔案保管、工資調(diào)整等，雖說(shuō)都直接關(guān)系到每一位職工的“政治生命”、待遇安排，但在整個(gè)過(guò)程中職工并無(wú)話語(yǔ)權(quán)，完全是被動(dòng)的，從而對(duì)人事管理產(chǎn)生了很強(qiáng)的“
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1