第四章外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與政府經(jīng)濟(jì)政策(編輯修改稿)
2025-08-17 03:08 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 從而使企業(yè)在一定的價(jià)格下擴(kuò)大供給量，達(dá)到糾正市場(chǎng)失靈的目的。這一補(bǔ)貼被稱為庇古補(bǔ)貼。 2. 當(dāng)存在外部成本時(shí)，比如對(duì)污染性的企業(yè)，政府除了可以對(duì)其征收排污費(fèi)（稅）外，還可以向企業(yè)提供補(bǔ)貼，鼓勵(lì)其擴(kuò)大投入采取消除污染的措施，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，從而達(dá)到糾正外部性的目的。原則上補(bǔ)貼額應(yīng)等于污染治理的邊際社會(huì)收益與企業(yè)的邊際私人收益的差額，但后者可以忽略不計(jì)，所以補(bǔ)貼額就應(yīng)等于污染治理的邊際社會(huì)收益。 五、外部效應(yīng)治理與科斯定理 （一）科斯定理的含義 “科斯定理”指的是在產(chǎn)權(quán)明確、交易成本為零或很低的前提下，通過(guò)市場(chǎng)交易可以消除外部性。它還可以解釋為：只要產(chǎn)權(quán)已明確界定并受到法律的有效保護(hù)，那么交易的任何一方擁有產(chǎn)權(quán)都能帶來(lái)同樣的資源最優(yōu)配置的結(jié)果，這可通過(guò)雙方之間的談判自然地實(shí)現(xiàn)，產(chǎn)權(quán)賦予不同的人，只是會(huì)帶來(lái)收入分配結(jié)果的不同 。 1. “科斯定理”強(qiáng)調(diào)產(chǎn)權(quán)的重要性，認(rèn)為解決外部性問(wèn)題的關(guān)鍵是界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)。所謂產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人對(duì)其財(cái)產(chǎn)（物品或資源）的法定權(quán)利，這一權(quán)利是排他的、可轉(zhuǎn)讓的和永久的。產(chǎn)權(quán)的界定有賴于法律。 2. 在“科斯定理”中，除了強(qiáng)調(diào)產(chǎn)權(quán)，還強(qiáng)調(diào)了交易成本（費(fèi)用）的重要性。經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森把交易費(fèi)用包含的內(nèi)容分成以下兩部分：一是事先的交易成本，即為簽訂契約、規(guī)定交易雙方的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任等花費(fèi)費(fèi)用；二是簽訂契約后，為解決契約本身存在的問(wèn)題、監(jiān)督、契約的履行或改變、修正條款乃至退出契約所花費(fèi)的費(fèi)用。 科斯認(rèn)為，在交易費(fèi)用為正的情況下，不同的權(quán)利界定會(huì)帶來(lái)不同效率的資源配置。這個(gè)結(jié)論又被后人稱作 “ 科斯
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1