第四章政府與消費(fèi)(編輯修改稿)
2024-08-17 02:52 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 過(guò)程中將產(chǎn)生征納成本以及稅收的效率損失。 ? 由于私人產(chǎn)品在消費(fèi)方面不具有市場(chǎng)缺陷，因此私人產(chǎn)品公共提供不僅不會(huì)改進(jìn)效率，而且還會(huì)造成巨大的效率損失和資源的浪費(fèi)。 分析： （ 1）抑制人們的生產(chǎn)積極性，使得現(xiàn)有的資源和技術(shù)不能得到充分的發(fā)揮和利用，影響生產(chǎn)效率。 （ 2）該產(chǎn)品的邊際效用，會(huì)大大低于生產(chǎn)該產(chǎn)品的邊際成本，效率損失將會(huì)產(chǎn)生。 18 ? 結(jié)論： ? 在消費(fèi)者偏好合理的假設(shè)下，在私人產(chǎn)品的消費(fèi)領(lǐng)域內(nèi)，市場(chǎng)機(jī)制能夠?qū)Y源進(jìn)行有效配置。私人產(chǎn)品市場(chǎng)提供是保證它落在最優(yōu)點(diǎn)的最佳辦法。 ? 問題： ? 現(xiàn)實(shí)生活中政府為什么要對(duì)某些私人產(chǎn)品的消費(fèi)進(jìn)行干預(yù)？ 19 ? 三 、政府干預(yù)私人產(chǎn)品消費(fèi)的原因 ? 糾正不合理的消費(fèi)偏好 ? 對(duì)優(yōu)值品（ 消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品效用評(píng)價(jià)低于其應(yīng)有的效用 ）和劣質(zhì)品（ 消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品效用評(píng)價(jià)高于其應(yīng)有的效用 ）的消費(fèi)采取一定的公共管制措施。 ? 有些消費(fèi)者的消費(fèi)偏好是不明智的。 ? 對(duì)公平的關(guān)注 ? 從某種意義上說(shuō)市場(chǎng)分配的結(jié)果是不公平的，市場(chǎng)分配可能會(huì)導(dǎo)致貧困、浪費(fèi)、社會(huì)沖突等不良社會(huì)后果。 ? 通過(guò)公共提供和社會(huì)保障等措施縮小貧富差距，保障社會(huì)成員的基本生活需要。 20 Q1 Q2 效率損失 ? 市場(chǎng)提供優(yōu)質(zhì)品的效率損失 例如：交強(qiáng)險(xiǎn) （機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)） P Q C O S B （數(shù)量） （價(jià)格） 私人的 需求曲線 A 社會(huì)的 需求曲線 21 ? 優(yōu)值品的公共提供會(huì)因過(guò)度消費(fèi)、稅收籌資而產(chǎn)生較大的效率損失。反之，優(yōu)值品的市場(chǎng)提供也會(huì)由消費(fèi)者的偏好不合理而產(chǎn)生效率損失。 ? 較為有效的辦法是采取一定的管制措施，強(qiáng)制性地要求消費(fèi)者購(gòu)買。 ? 對(duì)于具有優(yōu)值品性質(zhì)的私人產(chǎn)品，采用某種帶有強(qiáng)制性的市場(chǎng)提供方式比公共提供可以在較大程度上避免效率損失。 結(jié)論： 22 第三節(jié) 混合產(chǎn)品 ? 一、混合產(chǎn)品的性質(zhì) 混合產(chǎn)品 (mixed goods)： 兼有公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品性質(zhì)的產(chǎn)品。 1．具有排斥性和一定范圍內(nèi)非競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品 這類產(chǎn)品的消費(fèi)具有 排斥性和一定范圍內(nèi)的 非競(jìng)爭(zhēng)性 如：橋梁、公園、博物館、圖書館等 2．具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排斥性不完全的產(chǎn)品 這類產(chǎn)品的非競(jìng)爭(zhēng)性和非排斥性是不完全的 如：教育、科技、衛(wèi)生等 這類產(chǎn)品既有內(nèi)部效益又存在較大的外部效益 內(nèi)部效益：競(jìng)爭(zhēng)性、排斥性 外部效益：非競(jìng)爭(zhēng)性、非排斥性 23 二、具有排斥性和一定范圍內(nèi)非競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品的提 供方式（消費(fèi)方式） ?
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1