【文章內容簡介】 可比性，要么都是評價排序，要么都是方法的評價得分值，并不是所有方法都可以進行組合。從某種意義上講，現有的方法只是對評價系統(tǒng)一個層面上問題的討論，缺乏系統(tǒng)研究。 繼電器評價系統(tǒng)的設計 河北工業(yè)大學城市學院 2020 屆本科畢業(yè)設計說明書 8 繼電器評價系統(tǒng)的設計原則 設計評價指標體系時，首先要有科學 的理論作指導。使評價指標體系能夠在基本概念和邏輯結構上嚴謹、合理，抓住評價對象的實質，并具有針對性。同時，評價指標體系是理論與實際相結合的產物，無論采用什么樣的定性定量的方法都必須是客觀抽象的描述，抓住最重要的，最本質的和最有代表性的東西。對客觀實際描述的越清楚越簡練越符合實際，科學性越強。 評價對象必須用若干指標進行衡量，這些指標是互相聯(lián)系互相制約的。有的指標之間是橫向聯(lián)系，反應不同側面的相互制約關系的。有的指標之間是縱向關系，反應不同層次之間的包含關系。同時，同層次指標之間盡可能的界限 分明，避免相互有內在的聯(lián)系的若干組、若干層次的指標體系，體現出很強的系統(tǒng)性。 不同一時期不同對象間的比較，即縱向比較和橫向比較。 指標要簡化，方法要簡單；數據要易于獲?。徽w操作要規(guī)范；要嚴格夸張數據的準確性。 評價的目的不是單純的評出優(yōu)劣的程度，更重要的是引導和鼓勵被評價對象正確的方向和目標的發(fā)展。 繼電器多層次綜合評價指標體系 產品設計方案的評價指標很多，不同的評價專家根據自己的偏好和習慣從不同的角度對之進行評價，往往導致評價結果的不同。 本文旨在建立一個適用于繼電器產品的多目標繼電器評價系統(tǒng)的綜合評價模型，并論述對各級目標進行評價的一般方法。為此，在廣泛征求電器設計人員和用戶的意見后，確立了一個具有多層次結構的綜合評價指標體系，如下圖： 河北工業(yè)大學城市學院 2020 屆本科畢業(yè)設計說明書 9 圖 繼電器產品的多層次綜合評價指標體系 圖 評價指標體系層次結構示意圖 3 電器模糊綜合評價法的介紹 電器綜合評價方法的概述 河北工業(yè)大學城市學院 2020 屆本科畢業(yè)設計說明書 10 在電器行業(yè)中，企業(yè)的競爭核心是產品質量的競爭，產品質量能否滿足市場需求事關企業(yè)的興衰。企業(yè)首先要了解本企業(yè)生產的產品質量如何，即能否滿足用戶的 要求。對于電器產品來說，其本身專業(yè)性強，技術含量高，某些機理和工藝環(huán)節(jié)復雜，影響產品質量的因素具有多樣性、復雜性、不確定性和相互關聯(lián)的特點 [8]。在大多數情況下，這些影響因素中既有可測的定量指標，也有不可測的定性指標，而且很難以一般函數的形式進行描述，因此要對產品進行多目標綜合評價。 綜合評價法是指運用多個指標對多個參評單位進行評價的方法，其基本思想是將多個指標轉化為一個能夠反映綜合情況的指標來進行評價。如不同國家經濟實力，不同地區(qū)社會發(fā)展水平，小康生活水平達標進程，企業(yè)經濟效益評價等 ，都可以應用這種方法。 評價過程不是逐個指標順次完成的，而是通過一些特殊方法將多個指標的評價同時完成的；在綜合評價過程中，一般要根據指標的重要性進行加權處理；評價結果不再是具有具體含義的統(tǒng)計指標，而是以指數或分值表示參評單位 綜合狀況 的排序 ⑴確定綜合評價指標體系，這是綜合評價的基礎和依據。 ⑵收集數據，并對不同計量單位的指標數據進行同度量處理。 ⑶確定指標體系中各指標的權數，以保證評價的科學性。 ⑷對經過處理后的指標在進行匯總計算出綜合評價指數或綜合評價分值。 ⑸根據評價指數或分值對參評單位進行排序，并由此得出結論。 系統(tǒng)綜合評價運用廣泛，涉及到社會、經濟各個領域，其中不乏有很多成熟的辦法，其具體辦法及分類如下： ⑴多屬性決策方法，包括 TOPSIS 方法，目標規(guī)劃法，加權方法，約束法， ELECTRE河北工業(yè)大學城市學院 2020 屆本科畢業(yè)設計說明書 11 法和 SWT 法，這一類方法主要用于優(yōu)化系統(tǒng)的評價與決策，對評價對象描述比較精確，可以處理多決策者、多指標、動態(tài)的對象，但這一類方法屬于剛性的評價，無法設計有模糊因素的對象。 ⑵運籌學方法，主要包括各種改進的數據網絡分析模型，如 C2R、 C2GS2 等等，這一類方法主要用于評價經濟學中生產函數的技術、規(guī)模的有效性，產業(yè)的效益評價、教育部門的有效性。 ⑶統(tǒng)計分析方法，包括主成分分析法，因子分析法，聚類分析法和判別分析法。其中前兩種分析法主要用于對評價對象進行分類，反映各類評價對象的依賴關系，它們具有全面性、可比性和客觀合理性的優(yōu)點但因子負荷符號交替使得函數意義不明確，需要大量的統(tǒng)計數據，且沒有反應客觀的發(fā)展水平。后兩種分析方法主要用于證券組合投資選擇，地區(qū)發(fā)展水平評價，以及主體結構的選擇和經濟效益綜合評價。它們可以解決相對程度大的評價對象，但也需要大量的統(tǒng)計數 據，沒有反應客觀發(fā)展水平。 ⑷信息論方法，主要包括信息熵理論評價方法，目前主要應用于宏觀財稅政策評價、項目生命周期投資評價等廣泛領域。該方法可以排除人為因素、風險因素等的干擾，反映評價對象的客觀信息，但是該方法需要與主觀評價法相結合。 ⑸灰色系統(tǒng)理論與灰色綜合評價方法，主要應用領域包括企業(yè)的經濟效益評價、農業(yè)發(fā)展水平評估、國防競爭力預算以及工程領域等等，這類方法能夠處理信息部分明確、部分不明確的灰色系統(tǒng)，同時所需的數據量不是很大，可以處理相關性大的系統(tǒng)，但是這類方法定義時間變量幾何曲線相似程度比較困難，同時 需要考慮所選則的變量應該具有可比性。 ⑹智能化評價方法，主要指基于 BP 人工神經網絡的評價方法，人工神經網絡(Artificial Neural Networks,簡稱 ANN)具有如下幾個特點 :(1)可以逼近任意復雜的非線性系統(tǒng)，具有較好的模式識別能力。 (2)具有學習能力，可隨時依據新的數據資料進行自我學習訓練。 (3)以并行方式處理信息，運行速度快。 (4)以分布方式存儲信息，容錯性好，即使網絡的某一部分受到破壞，仍然能恢復出原來的信息。復雜系統(tǒng)綜合評價過程中，影響評價目標的評價因子繁多，各因子之間關系復雜，確 定各因子的權重在實際中并不切實可行，人工神經網絡的這些特點正好使得一些復雜系統(tǒng)的河北工業(yè)大學城市學院 2020 屆本科畢業(yè)設計說明書 12 綜合評價更趨于實際，能更好的給出系統(tǒng)評價目標的結果。在經濟、政治等眾多領域里，人工神經網絡己經取得了很好的成績，但是這種方法也存在著精度不高同時需要大量的訓練樣本等缺點。 模糊綜合評價法的概述 模糊綜合評價法的定義及由來 模糊綜合評價法是一種基于模糊數學的綜合 評標 方法。該綜合評價法根據模糊數學的隸屬度理論把定性評 價轉化為定量評價，即用模糊數學對受到多種因素制約的事物或對象做出一個總體的評價。它具有結果清晰 ,系統(tǒng)性強的特點 ,能較好地解決模糊的、難以量化的問題 ,適合各種非確定性問題的解決 [9]。 [10]首次提出模糊集合的概念，并在此基礎上發(fā)展成模糊數學。模糊集理論的本質是用隸屬函數作為橋梁，將不確定性在形式上轉為確定性，即將模糊性加以量化，從而為模糊不確定性問題的解決提供了數學工具。模糊集理論經過四十年的發(fā)展，目前己在綜合評估與決策、模糊規(guī)劃、模糊可靠性分析、模糊控制等領域得到了廣泛的應用。按確定的 標準 ,對某個對象中的某個因素進行評價 ,稱為單一評價 ,從眾多的單一評價中獲得對某個對象的整體評價 ,稱為綜合評價 。 在實際運用中 ,評價對象往往受各種不確定因素的影響 ,其中模糊性是最重要的 ,所以就產生了模糊綜合評價 。 模糊綜合評估法 FCE（ Fuzzy Comprehensive Evaluation）能較好地用于涉及多個模糊因素的對象的綜合評估方法。在復雜的系統(tǒng)中，需要考慮的因素往往很多，因素還要分成若干層次，形成評判樹狀結構，對各層次的因素劃分評判等級，各層次劃分的評判等級數目應相同，上一層次與下一層次劃分的評判等 級要由單一的對應關系，以便數學處理運算，并確定各因子的隸屬函數，求得各層次的模糊矩陣。評判順序為 :首先進行最低層次的模糊綜合評判，其次有最低層次的評判結果構成上一層次的模糊矩陣，在進行上一層次的模糊綜合，循此自底而上逐層進行模糊綜合評判，可得到系統(tǒng)總體的綜合評判結果。 模糊綜合評判分類 ⒈一級模糊綜合評判 ⑴建立因素集。因素集是影響評判對象的各種因素為元素所組成的一個集合，即河北工業(yè)大學城市學院 2020 屆本科畢業(yè)設計說明書 13 ),( ,2,1 nuuuU ?? 。各元素 ),2,1(u mii ?? 代表各影響因素，這些因素可以是模糊的，也可以是非模糊的。 ⑵建立權重集。為了反映出各因素 ),2,1(u mii ?? 的重要程度，對各因素給予一個相應的權數 ),2,1( miai ?? 各權數組成的集合 }a,a,{a 21 nA ?? 稱為因素權重集，簡稱權重集。 ⑶建立評價集（或備擇集）。評價集 是評判者對評判對象可能作出的各種總的評判結果， )( ,2,1 mvvvV ?? ，各元素 ),2,1( mjvj ??即代表各種可能作出的總的評價結果。 ⑷單因素模糊評判。單因素評判集 )( ,2,1 miii rrrR ? ，每個因素的單因素評判集矩陣如下： 11 12 1~ 21 22 212...mmn n nmr r rr r rRr r r????????? ijr表示 iu 和 iv 之間的隸屬“合理關系”的程度，既按 iu 評判時，評判對象取 iv 的合理程度。 ⒉多級模糊綜合評判 對比較復雜的問題， 或者在比較復雜的環(huán)境中評判事物時，考慮的因素很多或各個因素具有不同的層次，許多因素又具有比較強烈的模糊性，必須用多級模糊評判。即在一級模糊綜合評判的基礎上，把因素集 U 按某些方式分類，先對每一類（因素較少）作綜合評判，再對評判結果進行“類”之間的高層次的綜合評判，即進行所謂的多層次的綜合評判。 模糊綜合評價法的基本原理和計算步驟 該方法既有嚴格的定量刻劃，也有對難以定量分析的模糊現象進行主觀上的定性描述，把定性描述 和定量分析緊密地結合起來，其基本原理是先按每個一級指標單獨評判，再按所有一級指標綜合評判，基本步驟和方法如下 : 河北工業(yè)大學城市學院 2020 屆本科畢業(yè)設計說明書 14 集 評價指標集是以影響評價對象的各種指標為元素所組成的一個普通集合，在評價對象的 有 效性 時， 此 集合 中的 元素 為第 一層 因 素， 可用 公式 表示 ， 即},{ 321 mxxxxX ?? ,其中各元素 ),3,2,1( mix i ，?? 代表各個一級評價指標，而ix通常又是由若干二級指標構成的集合，即： },{321 iipiiii xxxxx ??( ip 是 ix 對應的二級指標的個數 ),這些指標通常具有不同程度的模糊性。應該注意的是，評價指標可以是模糊的，但指標之間的關系必須是確定的 。 評語集是評價對象可能隸屬的各種評判 結果 (或評價等級 )的集合。通常用 Y 表示 ， 即 ： },{ 321 nyyyyY ?? 其中各元素jy ）（ nj ,3,2,1 ??代表各種可能的總評判結果或評價等級。評價等級由專家討論來評定，通常可分為優(yōu)、良、中、差，或非常滿意、滿意、基本滿意、