【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 傳播的。” 1１９９９年在北京召開的世界衛(wèi)生組織西太區(qū)傳統(tǒng)醫(yī)藥國(guó)家政策發(fā)展研討會(huì)的定義是：“傳統(tǒng)醫(yī)藥是整體保健知識(shí)、技能和實(shí)踐的總和，由于其保健和治療的作用而讓社會(huì)承認(rèn)和接受。傳統(tǒng)醫(yī)藥的基礎(chǔ)是理論、信仰和經(jīng)驗(yàn)，它們來(lái)源于不同的文化并世代相傳和發(fā)展?！痹谀承﹪?guó)家，已經(jīng)出現(xiàn)或重新出現(xiàn)新的療法。這些方法就是通常所說(shuō)的“替代”或“補(bǔ)充”醫(yī)學(xué)。世界衛(wèi)生組織第１８屆工作總1 20 / 81規(guī)劃給替代醫(yī)學(xué)定義為一種“最近已進(jìn)化對(duì)高技術(shù)醫(yī)學(xué)起反應(yīng)作用”的醫(yī)學(xué)形式。 傳統(tǒng)醫(yī)藥的分類在西太地區(qū)，有許多種傳統(tǒng)醫(yī)藥在使用。其中包括一些高度發(fā)達(dá)的傳統(tǒng)醫(yī)藥體系，中醫(yī)藥學(xué)就是這樣的體系。它起源于中國(guó)并且逐漸傳到鄰國(guó)，如日本、韓國(guó)和越南，并在那里扎根和發(fā)展。另一種良好的傳統(tǒng)醫(yī)藥體系——印度醫(yī)藥，也為西太地區(qū)的其他一些國(guó)家使用，如馬來(lái)西亞。有大量傳統(tǒng)醫(yī)藥封閉在西太地區(qū)的局部范圍內(nèi)，并在少數(shù)民族中使用。其中大部分沒有文字記載，而是口頭代代相傳。傳統(tǒng)醫(yī)藥亦可根據(jù)其利用的資源分類，例如，藥用植物、動(dòng)物和礦物質(zhì)。世界衛(wèi)生組織支持對(duì)植物藥和針灸的重視。 傳統(tǒng)醫(yī)藥的特點(diǎn)許多傳統(tǒng)醫(yī)藥都有共同的特點(diǎn)。? 許多傳統(tǒng)醫(yī)藥都以確信健康是以人體的平衡為基礎(chǔ)。疾病的發(fā)生是身體或精神失去平衡所致。傳統(tǒng)醫(yī)藥致力于用不同的治療手段重新建立平衡。? 傳統(tǒng)醫(yī)藥以個(gè)體病人的需要為基礎(chǔ)。根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)許多病人仿佛患同一疾病，但傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)重視個(gè)體，可以因人而異施以不同治療。21 / 81? 傳統(tǒng)醫(yī)藥應(yīng)用整體治療方法。它考慮一個(gè)人在生態(tài)中的全部關(guān)系，因此通常不僅僅治療身體的局部病位。? 傳統(tǒng)醫(yī)藥的發(fā)展早于現(xiàn)代醫(yī)藥。大多數(shù)傳統(tǒng)療法未采用所謂的科學(xué)方法評(píng)估過。這意味著，傳統(tǒng)醫(yī)藥在現(xiàn)代階段還不易被現(xiàn)代醫(yī)藥學(xué)理解。但是，傳統(tǒng)療法已被成千上萬(wàn)的人們現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)了數(shù)千年。? 傳統(tǒng)醫(yī)藥覆蓋范圍大，而其治療方式各國(guó)之間大有區(qū)別。在西太地區(qū)主要的治療手段是藥用植物和針灸。 我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥行業(yè)現(xiàn)狀中醫(yī)藥是中國(guó)所有傳統(tǒng)醫(yī)藥行業(yè)中，最具有代表性的古老的行業(yè)之一，也是最具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)，其之所以歷經(jīng)千年不衰，就在于其獨(dú)特的理論體系和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。但正是由于中醫(yī)藥的特殊性與西方醫(yī)藥體系大不相同，并不被西方主流所接受，所以導(dǎo)致其基礎(chǔ)性科學(xué)研究比較薄弱，產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化程度低，只到如今中藥還未能真正進(jìn)人國(guó)際醫(yī)藥主流市場(chǎng)。隨著現(xiàn)代科技的快速發(fā)展，尤其是近年來(lái)西方發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)藥市場(chǎng)逐漸接受天然復(fù)方藥物，為中藥現(xiàn)代化、國(guó)際化發(fā)展提供了新的條件和機(jī)遇。同時(shí)，改革開放以來(lái)，特別是加入WTO 后，我國(guó)醫(yī)藥類的其它子行業(yè)都面臨了較大的沖擊，但中醫(yī)藥依然能夠屹立不倒，所以只要充分挖掘傳統(tǒng)醫(yī)藥潛力，行業(yè)發(fā)展空間巨大。然而傳統(tǒng)中醫(yī)藥發(fā)展到現(xiàn)代文明高度發(fā)展的今天，卻面臨著嚴(yán)峻的形勢(shì)，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。22 / 81 傳統(tǒng)醫(yī)藥是未來(lái)醫(yī)療的方向隨著地球人口過度增長(zhǎng)，工業(yè)污染加劇，環(huán)境日益惡化、現(xiàn)代疾病對(duì)人類的威脅正在或已經(jīng)取代一些致命性傳染性疾病，人類醫(yī)療模式已由單純的疾病治療轉(zhuǎn)變?yōu)轭A(yù)防、保健、治療、康復(fù)相結(jié)合的模式，各種替代醫(yī)學(xué)和傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)正發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。世界衛(wèi)生組織(WHO)在關(guān)于《迎接21世紀(jì)的挑戰(zhàn)》報(bào)告中指出：：“21世紀(jì)的醫(yī)學(xué)將從疾病醫(yī)學(xué)向健康醫(yī)學(xué)發(fā)展，從重治療向重預(yù)防發(fā)展；從對(duì)病源的對(duì)抗治療向整體治療發(fā)展；從對(duì)病灶的改善向重視生態(tài)環(huán)境的改善發(fā)展；從強(qiáng)調(diào)醫(yī)生的作用向重視病人的自我保健作用發(fā)展，從以疾病為中心向以病人為中心發(fā)展?！睔v史與實(shí)踐證明，我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥的代表中醫(yī)學(xué)完全符合21世紀(jì)醫(yī)學(xué)發(fā)展方向，其理論基礎(chǔ)、思維方式、辨證論治模式以及傳統(tǒng)養(yǎng)生之道和“治未病”的思想精髓，無(wú)不證明：中醫(yī)學(xué)的理論體系正是以追求人類健康為目的的健康智慧學(xué)，中醫(yī)學(xué)代表了疾病醫(yī)學(xué)向健康醫(yī)學(xué)發(fā)展的方向，在國(guó)內(nèi)外受到越來(lái)越多人的關(guān)注。 2 傳統(tǒng)醫(yī)藥是符合人類健康規(guī)律的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥的代表中醫(yī)藥學(xué)的顯著特征是“天人合一”，強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧，陰陽(yáng)平衡，強(qiáng)身壯體．在保護(hù)正常細(xì)胞活力和正常菌群再生、增強(qiáng)免疫功能的同時(shí)，激活抗感染、抗病毒的調(diào)節(jié)2 李恒,喬大俊,喬曉俊,郭世齊. 中醫(yī)藥在預(yù)防醫(yī)學(xué)應(yīng)用中的作為初探[J]. 中國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生, 2022(17)23 / 81機(jī)能，達(dá)到抑制病毒侵襲、改善癥狀的目的。據(jù)WHO統(tǒng)計(jì)，本世紀(jì)初全世界約有40億人使用中草藥治療，在近幾年內(nèi)，以中醫(yī)藥為主的天然藥物市場(chǎng)容量超過600億美元。越來(lái)越多的國(guó)家投入重金研發(fā)中醫(yī)新藥和保健品，100多個(gè)國(guó)家與地區(qū)建立了各種中醫(yī)藥機(jī)構(gòu)7O多個(gè)，制定了有關(guān)中草藥法規(guī)，國(guó)際中藥市場(chǎng)銷售額達(dá)300億美元且以年均20％的速度遞增，預(yù)計(jì)2020年將達(dá)到2022億美元。面對(duì)中國(guó)人口逐漸老年化發(fā)展以及當(dāng)代不健康者、亞健康者等40多億人的龐大群體，中醫(yī)藥將是吸引力最強(qiáng)、發(fā)展最快、大有作為的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。 3 傳統(tǒng)醫(yī)藥順應(yīng)回歸自然的世界性潮流西藥大都是化學(xué)元素合成，較普遍地存在毒副作甩、藥源性疾病等缺陷，帶來(lái)對(duì)人體正常細(xì)胞和菌群的損害以及免疫功能下降，招致各種并發(fā)癥，使患者生存質(zhì)量下降，生存周期縮短，對(duì)人類生命健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。與之相反，傳統(tǒng)醫(yī)藥是人類回歸自然的綠色產(chǎn)業(yè)，它由天然生態(tài)、無(wú)污染藥材制成，在疾病的治療、預(yù)防、保健、康復(fù)等方面副作用少，耐藥性?。m應(yīng)性強(qiáng)。近年來(lái)，人類研究、使用天然藥物替代化學(xué)合成藥物已成為趨勢(shì)，由天然藥物制成的藥品已占全球藥品市場(chǎng)總量的30％ ，國(guó)際植物藥市場(chǎng)需求量正以每年10％的速度增長(zhǎng)。同時(shí)，中藥開發(fā)周期短，風(fēng)險(xiǎn)??；研制費(fèi)用低，一般不足西藥的1％；制作成本低，％；療效好，價(jià)格低，被發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家低收入人群稱之為“救命藥”，3黃小蕙,萬(wàn)本根,時(shí)丹,“川藥都” “中藥灣”的基本構(gòu)想[OE/DB].24 / 81面臨空前的發(fā)展機(jī)遇。 4 我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀令人堪憂目前，我國(guó)化學(xué)藥品品種雖然很齊全，但97％以上是仿制品，我國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)只有發(fā)展我國(guó)獨(dú)具優(yōu)勢(shì)、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中藥產(chǎn)業(yè)，才能從根本上提高我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力?；谶@種認(rèn)識(shí)，現(xiàn)在很多企業(yè)都開始轉(zhuǎn)向研究中藥。近幾年，傳統(tǒng)藥事業(yè)得到了空前的發(fā)展，國(guó)家先后建立了4個(gè)中藥工程技術(shù)研究中心，扶持了一批骨干制藥企業(yè)；儀器設(shè)備、生產(chǎn)條件有較大的改善，初步形成了傳統(tǒng)醫(yī)藥科研、開發(fā)、生產(chǎn)相結(jié)合的體系，展現(xiàn)出了較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿?。但是，?jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國(guó)際中藥市場(chǎng)年銷售額達(dá)到160億美元，其中，日本占80％，韓國(guó)占9％，印度、新加坡等國(guó)家占6％ ，我國(guó)僅占5％左右，大部分中藥用于滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，國(guó)際市場(chǎng)的占有率很低，并且在極為有限的出口額中，絕大多數(shù)還是原料初級(jí)品，中成藥僅占1．26億美元，且多以食品添加劑的形式出口，這與我國(guó)中藥大國(guó)的地位極不相稱。更甚者，由于我國(guó)是世界最大的中藥市場(chǎng)，國(guó)外制藥公司早瞄準(zhǔn)了這一塊“大蛋糕”?？鐕?guó)制藥公司憑借其雄厚的資本實(shí)力和科研力量、先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、強(qiáng)大的市場(chǎng)營(yíng)銷陣營(yíng)，通過對(duì)中國(guó)藥典、藥品標(biāo)準(zhǔn)中的傳統(tǒng)中成藥進(jìn)行仿制，搶占我國(guó)的中藥市場(chǎng)，出現(xiàn)了大量的“洋中藥”。4廣西中藥資源及相關(guān)產(chǎn)業(yè)開發(fā)對(duì)策及建議[OE/DB].25 / 81中國(guó)有大大小小5000多家醫(yī)藥企業(yè)，銷售額加起來(lái)還不到400億美元，而全世界去年的醫(yī)藥銷售額是4000多億美元，輝瑞公司的銷售額甚至超過了中國(guó)所有醫(yī)藥企業(yè)的銷售總額。中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所所長(zhǎng)王曉良也說(shuō)，在醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家20年。 5 傳統(tǒng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題 傳統(tǒng)醫(yī)藥理論與西方現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論之間存在較大差異我國(guó)是中醫(yī)藥的發(fā)源地，數(shù)千年來(lái)積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，但由于中醫(yī)學(xué)本身的東方文化和哲學(xué)內(nèi)涵與西方醫(yī)學(xué)理論體系的思維方式有著極大的差異，使得中醫(yī)藥學(xué)體系很難被西方國(guó)家理解和接受。雖然近年中醫(yī)學(xué)理論體系進(jìn)行了大量的重大項(xiàng)目研究，如證候的研究、方劑配伍理論的研究、經(jīng)絡(luò)的研究等，但都未取得突破。中醫(yī)學(xué)的診斷技術(shù)是以四診 (望、聞、問、切)為基礎(chǔ)的個(gè)體化診斷體系，至今仍停留在依靠感官采集信息的水平，只能做定性判斷，缺乏定量的指標(biāo)，因此在準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性方面存在著不足，同時(shí)，這種主要依靠經(jīng)驗(yàn)積累形成的診斷系統(tǒng)對(duì)學(xué)習(xí)、傳播和繼承都造成了很大的困難。 傳統(tǒng)醫(yī)藥基礎(chǔ)性研究薄弱傳統(tǒng)醫(yī)藥資源的開發(fā)、飲片的炮制加工、方劑配伍規(guī)律、質(zhì)量[J].江西中醫(yī)藥 ,2022(3)26 / 81控制方法、作用機(jī)制、藥理作用、毒理作用等基礎(chǔ)性研究都比較薄弱。在傳統(tǒng)醫(yī)藥資源開發(fā)方面，重開發(fā)輕保護(hù)，重?cái)?shù)量輕品位的問題還十分嚴(yán)重，藥材資源利用的總體戰(zhàn)略研究也還相當(dāng)薄弱；全國(guó)性傳統(tǒng)醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)尚缺乏完整性和統(tǒng)一性；傳統(tǒng)醫(yī)藥特別是方劑物質(zhì)基礎(chǔ)尤其是藥效學(xué)物質(zhì)基礎(chǔ)的研究無(wú)法突破；傳統(tǒng)醫(yī)藥成分、藥效、質(zhì)控及作用機(jī)制尚缺乏現(xiàn)代科學(xué)的量化指標(biāo)；傳統(tǒng)醫(yī)藥藥理研究方法尚需進(jìn)一步科學(xué)化、規(guī)范化，低水平重復(fù)多；傳統(tǒng)醫(yī)藥的毒副作用在我國(guó)中醫(yī)藥的臨床應(yīng)用中早己引起注意，但真正意義的傳統(tǒng)醫(yī)藥毒理學(xué)尚未形成。目前我國(guó)有毒中藥、中藥中有毒成分及其含量問題和對(duì)中藥中十八反、十九畏的研究深度不夠，對(duì)中藥或方劑的毒性與不良反應(yīng)認(rèn)識(shí)不足，尤其是缺乏評(píng)價(jià)中藥毒性級(jí)別的客觀實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和對(duì)中藥安全性的評(píng)價(jià)重視不足。 傳統(tǒng)醫(yī)藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化控制體系不完善，產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性較差目前，我國(guó)還沒有一個(gè)傳統(tǒng)醫(yī)藥品牌在世界上銷售，并不是西方人不相信中藥，而是我國(guó)建立的傳統(tǒng)醫(yī)藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量控制體系還不完善，難以被國(guó)際社會(huì)所認(rèn)可。在美國(guó)一個(gè)銀杏葉生產(chǎn)的草藥，每年就能有上百億美元的產(chǎn)值，比中國(guó)全國(guó)的中藥產(chǎn)值還要多。德國(guó)、加拿大等國(guó)家也都很重視草藥的研究和開發(fā)。 6傳統(tǒng)醫(yī)藥藥材是傳統(tǒng)醫(yī)藥發(fā)展的基礎(chǔ)，我國(guó)雖具有豐富的傳統(tǒng)6讓中藥真正姓“中” [OE/DB]. jrgz/202201/,202227 / 81醫(yī)藥資源，但傳統(tǒng)醫(yī)藥藥材品種混亂，各地的習(xí)用品、替代品多，且缺乏明確的有效成分含量和規(guī)范的檢測(cè)方法，仍依賴于藥工的經(jīng)驗(yàn)，致使質(zhì)量不穩(wěn)定，農(nóng)藥殘留、重金屬含量超標(biāo)現(xiàn)象也突出。由于傳統(tǒng)醫(yī)藥原料藥的質(zhì)量控制不能保證，因此，傳統(tǒng)醫(yī)藥的質(zhì)量穩(wěn)定性較差，產(chǎn)品批次間質(zhì)量難以穩(wěn)定統(tǒng)一。 傳統(tǒng)醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模小，創(chuàng)新能力差，低水平重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致惡性循環(huán)我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥企業(yè)雖然有1000多家，但真正上規(guī)模、符合國(guó)際生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)還太少，資產(chǎn)規(guī)模偏小，創(chuàng)新能力較差。雖然近年來(lái)中藥的生產(chǎn)工藝有一定提高，但離現(xiàn)代化醫(yī)藥工業(yè)優(yōu)質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)要求還有很大差距，尚未從根本上擺脫“作坊式”的生產(chǎn)局面。同一種中成藥有數(shù)家企業(yè)生產(chǎn)，存在低水平重復(fù)建設(shè)的問題。由于低水平重復(fù)建設(shè)，產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，廠家除了打價(jià)格戰(zhàn)之外別無(wú)它法，而價(jià)格過低又導(dǎo)致沒有充足資金投入新產(chǎn)品研發(fā)，不得不繼續(xù)低水平重復(fù)建設(shè)，導(dǎo)致惡性循環(huán)。而德國(guó)、日本等國(guó)家的中藥業(yè)，從藥材選種、育苗等步驟即開始全程質(zhì)量跟蹤，保證了其產(chǎn)品順利通過美國(guó)FDA、歐盟GMP等國(guó)際認(rèn)證，這是“洋中藥”叫板本土企業(yè)的實(shí)力所在。28 / 81 對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)藥的法律法規(guī)保護(hù)不夠，專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱現(xiàn)有的法律法規(guī)，只有《中藥品種保護(hù)條例》和《中醫(yī)藥條例》是專門針對(duì)中醫(yī)藥而制定的，其他傳統(tǒng)醫(yī)藥并沒有相關(guān)的法律法規(guī)保護(hù)其有利發(fā)展，由于立法層次低于法律，難以發(fā)揮其全面而有力保護(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥的作用，而其他行政法規(guī)主要是針對(duì)西醫(yī)藥來(lái)制定的，但卻同樣適用于傳統(tǒng)醫(yī)藥，這樣不僅沒有保護(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥，反而阻礙了傳統(tǒng)醫(yī)藥的發(fā)展。目前，我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)比較淡薄，傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)絕大部分尚未進(jìn)入保護(hù)狀態(tài)。我國(guó)擁有豐富的傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)和傳統(tǒng)醫(yī)藥資源，而這些知識(shí)和資源卻往往被一些發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)藥企業(yè)無(wú)償利用。如：70年代日本選擇我國(guó)的經(jīng)古方210個(gè)作為醫(yī)療用藥，隨后引起了日本“漢方制劑”工業(yè)的蓬勃發(fā)展，1994年其產(chǎn)品國(guó)內(nèi)銷售額己達(dá)1 500億日元，超過了我國(guó)中成藥的年銷售總額。其中，在我國(guó)六神丸基礎(chǔ)上開發(fā)出的“救心丹”年銷售額達(dá)上億美元。韓國(guó)也效仿日本，億美元。他們不僅無(wú)償利用了我國(guó)的中藥復(fù)方，還搶占了國(guó)際中成藥市場(chǎng)70％以上的份額，甚至還向我國(guó)出口“洋中成藥”。而由于我國(guó)現(xiàn)有中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)與國(guó)際不接軌，許多傳統(tǒng)中藥配方在未有專利保護(hù)的情況下，出口是靠處方保密作為產(chǎn)權(quán)保護(hù)的手段，但中藥以食品出口時(shí)，進(jìn)口國(guó)一般要求在標(biāo)簽上標(biāo)明成分，為了保密就出現(xiàn)了包裝上的標(biāo)示與實(shí)際處方不符的情況，結(jié)果時(shí)常導(dǎo)29 / 81致禁止入關(guān)。傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題除了上述列舉的專利問題之外還包括商標(biāo)、商業(yè)秘密、行政保護(hù)等諸多方面。我國(guó)許多傳統(tǒng)醫(yī)藥企業(yè)不注重傳統(tǒng)醫(yī)藥商標(biāo)的注冊(cè)，品牌流失嚴(yán)重。如我國(guó)的“同仁堂”中藥老字號(hào)，在日本被人搶注，由此造成的損失，難以用金錢估量。 7 對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)藥的研究和人才的培養(yǎng)重視不夠傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)基礎(chǔ)研究工作起步較晚，對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)藥重大科學(xué)問題的系統(tǒng)研究，仍然沒有得到充分的重視，科研人員數(shù)量較少。2022年我國(guó)中醫(yī)人員只有西醫(yī)人員的1／5，中醫(yī)院數(shù)目只有西醫(yī)院數(shù)目的1／4，中醫(yī)院校在校生只有西醫(yī)院校在校生的1／5，甚至出現(xiàn)有的地區(qū)只要西醫(yī)不要中醫(yī)的現(xiàn)象，我國(guó)高水平的中醫(yī)醫(yī)生屈指可數(shù)，同西醫(yī)藥人才相比，中醫(yī)藥呈相對(duì)萎縮狀態(tài)，作為我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥應(yīng)用最廣的中醫(yī)藥尚且如此，可以想象其他傳統(tǒng)醫(yī)藥的處境會(huì)是如何？ 盲目自大、閉門造車，與其他國(guó)家傳統(tǒng)醫(yī)藥交流、學(xué)習(xí)不足中國(guó)是中藥的發(fā)源地，但是由于種種原因，近幾十年來(lái)對(duì)中藥的開發(fā)、研究一直落后于日本、韓國(guó)，不論是研究成果還是經(jīng)濟(jì)效益都與它們有較大差距。雖然近年來(lái)中日、中韓之間在文化、科技、金融等方面都接觸頻繁，然而與其他領(lǐng)域相比較，在中醫(yī)藥領(lǐng)域之7何文威,[J].中國(guó)藥業(yè)