鎮(zhèn)江港務(wù)集團有限公司工作安全分析標準(編輯修改稿)
2025-08-11 03:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 作業(yè)程序的建議。 由作業(yè)負責人填寫工作安全分析跟蹤評價表（見附件六）， 判斷作業(yè)人員對作業(yè)任務(wù)的勝任程度。5 審核、偏離、培訓和溝通 審核 各單位應(yīng)把工作安全分析管理作為NOSA審核的一項重要內(nèi) 容，必要時可針對工作安全分析管理組織專項審核。 偏離 各單位依據(jù)本標準制定本單位工作安全分析管理細則時發(fā)生 偏離的（調(diào)整），應(yīng)報集團安監(jiān)部批準。 各單位工作安全分析管理細則在執(zhí)行時發(fā)生的偏離，應(yīng)報本 單位主管領(lǐng)導批準。 偏離應(yīng)進行書面記錄，其內(nèi)容應(yīng)包括支持偏離理由的情況說 明。每次授權(quán)偏離的時間不能超過一年。 培訓和溝通 本標準由集團公司各級NOSA推進管理部門負責組織培訓，相關(guān)管理、技術(shù)和操作人員都應(yīng)接受培訓。本標準應(yīng)在集團范圍內(nèi)進行溝通。附件一：工作安全分析管理流程圖工作安全分析管理流程圖附件二：工作安全分析表 工作安全分析表記錄編號： 日期：單位JSA組長分析人員工作任務(wù)簡述：□新工作任務(wù)□已做過的工作任務(wù)□交叉作業(yè)□承包商作業(yè)□相關(guān)操作規(guī)程□許可證□特種作業(yè)人員資質(zhì)工作任務(wù)順序危害因素描述后果及影響風險評價現(xiàn)有控制措施建議改進措施殘余風險是否可承受控制狀態(tài)M暴露率E可能的后果S風險值R附件三：MEC風險評價法風險評價方法風險取值：R=MESR——風險值；M——特定危險控制措施的狀態(tài)；E——暴露的頻繁程度；S——事故的可能后果。說明：將控制措施的狀態(tài)M、暴露的頻繁程度E（E1和E2）、一旦發(fā)生事故會造成的后果S分別分為若干等級，并賦予一定的分值。風險程度R為三者的乘積。將R亦分為若干等級。針對特定的作業(yè)條件，恰當選取M、E、S的值，根據(jù)相乘后的R確定風險程度R的級別。控制措施的狀態(tài)M的賦值如下：分數(shù)值控制措施的狀態(tài) 5無控制措施3有減輕后果的應(yīng)急措施，如報警系統(tǒng)、個人防護用品1有預防措施，如機器防護裝置等，但需保證有效說明：對于特定危害引起特定事故（“特定事故”既包含典型事故，如碰傷、灼傷、高處墜落、觸電、火災、爆炸等；也包含事故損失程度，如死亡、永久性部分喪失勞動能力、暫時性全部喪失勞動能力、需急救、輕微設(shè)備損失等）而言，無控制措施時發(fā)生的可能性較大，有減輕后果的應(yīng)急措施時發(fā)生的可能性較小，有預防措施時發(fā)生的可能性最小。2. 暴露的頻繁程度E人體暴露的頻繁程度或危險狀態(tài)出現(xiàn)的頻次E的賦值如下：分數(shù)值E1（人
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1