現(xiàn)當(dāng)代散文單元復(fù)習(xí)(編輯修改稿)
2024-12-15 02:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 復(fù)句 ，表明只存在一種可能 。 表面上看只是客觀地指出衰亡民族的兩種不同前途 ， 但實(shí)際上暗示 ， 只有 “ 爆發(fā) ” 才是唯一的出路 。 這一復(fù)句 ， 既是對(duì)反動(dòng)派的警告 ， 更是對(duì) “ 后死者 ” 的呼喚與激勵(lì) 。 明確 ：這是作者精彩又飽含深情的一段景物描寫 。 寫了視覺(jué)形象和觸覺(jué)形象 。 花鋪滿地 ， 是視覺(jué)形象；腳踏花地 ， 是觸覺(jué)感受 。 寫觸覺(jué) ， 更給讀者以逼真的感受 。 寫出了作者徘徊在寂靜無(wú)人的環(huán)境下與自然交融的欣喜而又寂寞的心境 。 北國(guó)的槐樹，也是一種能使人聯(lián)想起秋來(lái)的點(diǎn)綴。 象花而有不是花的那一種落蕊，早晨起來(lái)，會(huì)鋪得滿地。 腳踏上去，聲音也沒(méi)有，氣味也沒(méi)有，只能感覺(jué)出一點(diǎn) 極微細(xì)極柔軟的觸覺(jué)。《故都之秋》這段景物描寫的特色。 他們都是富有實(shí)干精神的學(xué)者，在學(xué)術(shù)上，我可以佩服他們。但是，他們的論述中遺忘了一些極基本的前提。 明確： 他們都是富有實(shí)干精神的學(xué)者 ” 是反諷 ，這些外國(guó)專家變賣家產(chǎn) ， 有的不怕被打 、 被殺 ，不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到中國(guó) ， 與中國(guó)官員相比確可稱得上是 “ 實(shí)干 ” 了 。 這就從側(cè)面控訴了中國(guó)官員對(duì)中國(guó)文化的不重視 。 作者作為一名學(xué)者 ， 因此 ， 說(shuō)“ 在學(xué)術(shù)上 ， 我可以佩服他們 ” ， 換一句話說(shuō) ，作者敬佩的是外國(guó)學(xué)者對(duì)文化的重視程度 。 但“ 外國(guó)學(xué)者 ” 的手段是卑鄙的 ， 他們采取哄騙的手法對(duì)中國(guó)文化大肆掠奪 ， 這與明搶毫無(wú)區(qū)別 。因此說(shuō) “ 他們的論述中遺忘了一些極基本的前提 ” 。 偌大的的中國(guó)，竟存不下幾卷經(jīng)文！比之于被官員大量糟蹋的情景，我有時(shí)甚至狠很心說(shuō)一句：寧肯存放在倫敦博物館里！ 明確： 這兩句話是對(duì)當(dāng)年統(tǒng)治階級(jí)的聲討 。 他們腐敗無(wú)能 ， 喪權(quán)辱國(guó) ， 對(duì)祖先饋贈(zèng)民族的文化遺產(chǎn)不僅看不住 ， 守不牢 ， 反而大量糟蹋 ， 以致列強(qiáng)有隙可乘掠奪我國(guó)寶 。 這是釀成民族悲劇的根本原因 。 本段話反映了作者內(nèi)心難以言狀的痛苦 ， 在痛苦中又蘊(yùn)涵這無(wú)比強(qiáng)烈的憤懣 。 ! 巧妙的切入角度。 (紀(jì)念劉和珍 —— 評(píng)述三一八） 這是一批怎樣可愛(ài)的青年 段政府 殺害的就是這樣一批可愛(ài)的青年 流言家 誣蔑的就是這樣一批可愛(ài)的青年 無(wú)恥讕言不攻自破，兇殘下劣不言而喻 以一當(dāng)十，表現(xiàn)請(qǐng)?jiān)溉罕姷娜后w形象 這更好的揭示了“ 三一八慘案 ” 的意義。作者把對(duì)個(gè)人的悼念與社會(huì)的意義緊密的集合起來(lái)。思路嚴(yán)密而巧妙。 （說(shuō)理散文也稱哲理散文，議論散文，它的議論往往具有抒情性、形象性和哲理性的特點(diǎn)。） 說(shuō)理散文 這個(gè)單元鑒賞中外說(shuō)理性散文。 或側(cè)重?cái)⑹?，或?cè)重抒情，或側(cè)重 說(shuō)理。無(wú)論敘事或者抒情，還是議 論說(shuō)理，無(wú)不打上作者鮮明的主觀 的烙印，表達(dá)作者一定的感情傾向。好的說(shuō)理散文，理中含情，情中有 理，意蘊(yùn)深廣，給人哲理的啟示和 感情的熏陶。 積累字詞 （ 注意字音和詞語(yǔ)的解釋 ） 編纂（ zuǎn） 臚（ l） 歡 嗜（ sh236。） 好 兌（ du236。） 現(xiàn)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1