【文章內(nèi)容簡介】 ，陽光 公訴，一起來更精彩！廣東加油！ 主持人齊奇：都是能文能武的選手！ 主持人撒貝寧：這是北京 5 號參賽隊：你們參賽的口號是什么？ 北京代表隊：在思考中探求真理，在辯論中弘揚正義。我們要做社會公平正義的守護者，因 為我們是為民執(zhí)法的檢察官！ 主持人齊奇：現(xiàn)在我身邊的這是 6號重慶參賽隊：你們參賽的口號是什么？ 重慶代表隊：我們依法言法、我們以言載道、我們以辯會友。重慶，歡迎您！ 主持人齊奇：謝謝！ 主持人撒貝寧： 6支參賽隊選手不但信心十足，而且志在必得！我們大家再次用熱烈的掌聲為他們加油鼓勁！ 主持人齊奇：究竟誰能最終奪得論辯大賽的團體桂冠會花落誰家呢？ 請大家拭目以待！現(xiàn)在請各個參賽隊退場，一會兒再看你們的精彩表現(xiàn)！謝謝！ 主持人撒貝寧：全國檢察機關從自 2020 年以來，全國檢察機關系統(tǒng)每 3 年就要舉辦一屆全國性的業(yè)務競賽活動。至今，這項活動已開展了 10 年，共舉辦了四屆。每一屆競賽活動，都要產(chǎn)生一批大家公認的優(yōu)秀公訴人。 主持人齊奇：沒錯，參加第四屆全國十佳公訴人暨全國優(yōu)秀公訴人業(yè)務競賽活動進入決賽的 20 名選手，也來到現(xiàn)場觀摩。不知道他們是否會感到壓力呢？讓我們送上歡迎的掌聲！ 主持人撒貝寧： 10 年來我們走過的歷程，有艱辛和奮斗，有思考也有收獲。 現(xiàn)在，就讓我們再重溫那段曾經(jīng)走過的難忘歷程。 正義網(wǎng)：現(xiàn)場在播放視頻短片。 主持人撒貝寧：今天的這場優(yōu)秀公訴人電視論辯 大賽，可以說是全國檢察機關十佳公訴人暨優(yōu)秀公訴人業(yè)務競賽活動的延伸與推進，其意義已經(jīng)遠遠超過了大賽本身，將成為中國檢察機關公訴事業(yè)發(fā)展中的一個重要的里程碑。下面，我們隆重介紹擔任今天大賽的 7名評委和 1名總裁判長！ 篇三：公訴人論辯賽主持詞 **市十佳公訴人“一對一”論辯賽主持詞 尊敬的各位領導，各位來賓，大家好！為推動全市公訴隊伍的專業(yè) 化建設，提高公訴人的業(yè)務素質(zhì)和執(zhí)法水平，全面促進公訴工作創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)發(fā)展，我院從今年 4 月份開始，組織開展了全市檢察機關十佳公訴人的評比活動。經(jīng)過前期的辦案質(zhì)量考評 、公訴實務筆試和論文寫作三個環(huán)節(jié)的比拼，十佳公訴人的評選活動進行到了最后階段，也是最為激烈，最為精彩的一個環(huán)節(jié)，那就是一對一論辯賽。今天的比賽將是一次智慧的較量，也是一次形象的展示，我們將一起來領略公訴人的風采，感受論辯的魅力。 首先請允許我介紹本次大賽的專家評委，他們是： *****讓我們以 熱烈的掌聲感謝各位評委的到來。 在正式進入比賽之前，我先簡要介紹一下本次比賽的規(guī)則。 “一對一”辯論賽采取單人對抗形式，選手賽前通過抽簽決定控 辯立場、場次及對手。本次比賽共有 20 名選手，分 十組進行比賽。 十組選手論辯的案例相同，未出賽的選手均封閉候場，每組選 手辯論前 20 分鐘拿到辯題并進行準備。 辯論總時間為 20 分鐘，其中： 控方發(fā)表公訴意見 3分鐘； 辯方發(fā)表辯護意見 3分鐘； 雙方自由辯論，每方不能超過 4分鐘； 雙方總結發(fā)言，各 3分鐘，由控方先開始。 辯論結束，選手退席，評委進行評分。 除自由辯論階段外，在選手發(fā)言尚余 30 秒時，計時員以一次短 警示音提醒；用時滿時，計時員以一次較長鈴聲終止發(fā)言。終止鈴聲時， 發(fā)言選手必須停止發(fā)言。 評委的評分中去掉一個最高分，去掉一個最低分后的平均分為 選手的最后得分。本次比賽得分最高者將獲得“最佳辯手獎” 的榮譽稱 號。如果兩名選手分數(shù)一樣，均為最高，將由大賽評審組最終評議決定 最佳辯手獎的獲得人選。 介紹完以上規(guī)則后，那么接下來，就要正式進入比賽了。 首先讓我們來看一下參賽選手們將要面臨的案例，由我為各位宣讀 一下： ?? 我們已經(jīng)看到了雙方將要面對的案例，雙方站的角度各不相同，要 支持的罪名也不同，究竟哪一方能夠說服現(xiàn)場的評委和觀眾呢，讓我們 拭目以待 。接下來我們的論辯賽正式開始。 有請第一場選手入場。第一場比賽的雙方選手是來自： **院的控 方 **和來自 **院的辯方 **。請選手入座。 首先請控方發(fā)表公訴意見，時間是三分鐘，請計時員開始計時。 ?? 下面由辯方發(fā)表辯護意見，時間也是三分鐘，請計時員開始計時。 ?? 接下來是自由辯論，請控辯雙方交替發(fā)言，時間每方累計四分 鐘， 請控方開始發(fā)言 ，計時員開始計時。 ?? 辯（控）方時間到控（辯）方可以繼續(xù)發(fā)言?? 自由辯論結束，下面開始總結發(fā)言，還是先請控方發(fā)言， 時間為三 分鐘，請計時員開始計時。 下面請辯方作總結發(fā)言，時間也是三分鐘，請計時員開始計時。 本場論辯賽結束，感謝控辯雙方的精彩辯論。下面請評委評分，請 雙方選手退場。 下面第二場論辯賽開始 ： 有請選手入場。第二場比賽的雙方選手是來自： **院的控方 ** 和來自 **院的辯方 **。請選手入座。 首先請控方發(fā)表公訴意見，時間是三分鐘，請計時員開始計時。 下面由辯方發(fā)表辯護意見，時間也是三分鐘，請計時員開始計時。 接下來是自由辯論，請控辯雙方交替發(fā)言，時間每方累計四分鐘， 請控方開始發(fā)言 ，計時員開始計時。 ?? 辯（控）方時間到控（辯）方可以繼續(xù)發(fā)言 雙方自由辯論已經(jīng)結束，接下來，雙方將用 3 分鐘的時間進行最后 的案件總結，首先有請控方，請計時員開始計時。 下面請辯方作總結發(fā)言 時間也是三分鐘 請計時員開始計時 本場論辯賽結束，感謝控辯雙方的精彩辯論 下面請評委評 分 請雙 方選手退場。 經(jīng)過大賽評審組的認真評分，第一場控辯雙方選手的得分已經(jīng)出來 了，去掉一個最高分 分，去掉一個最低分分，第一場控方選手最后得分分，辯方選手去掉一個最高分分，去掉一個最低分分最后得分 分。 下面進行第三場論辯賽。請選手入場。第三場比賽的雙方選手是來 自： **院的控方 **和來自 **院的辯方 **。請選手入座。 第四場??第五場??第六場?? 今天上午的論辯賽就到這里結束了，希望未出賽的選手養(yǎng)精蓄銳， 為下午的論辯賽作充足的準備。下午兩點比賽正式開始，請評委和觀摩 人員 1點 50 前準時入場就坐。 尊敬的各位領導、各位嘉賓：下午好，經(jīng)過上午六場激烈的爭 辯， 參賽選手已經(jīng)向我們展示了公訴人扎實的理論功底，豐富的實踐經(jīng)驗和 敏捷的邏輯思維。下午的論辯賽即將拉開帷幕，讓我們共同期待他們同 樣出色的表現(xiàn)。 在第七場比賽正式開始之前，由我宣布一下上午最后一場，也就是 第六場比賽的得分情況。第六場控方選手去掉一個最高分 分，去掉一 個最低分分，最后得分分，辯方選手去掉一個最高分分， 去掉一個最低分分最后得分 分。 好，有請第七場 選手入場。第一場比賽的雙方選手是來自： **院 的控方 **和來自 **院的辯方 **。請選手入座。 第八場 第九場 第十場 十組比賽到這里已經(jīng)全部結束了，二十名選手均已登臺亮相，對于 今天的比賽，評委們是如何評價的呢，下面讓我們用熱烈的掌聲有請 *** 為我們做精彩點評。 感謝雷檢為我們做的深刻而精辟的點評。比賽是短暫的，啟發(fā)卻 是長久的。相信今天無論是參賽的選手或是觀摩的各位，都能從中得到 很多有益的收獲。 經(jīng)過我們評委和評分員緊張而忙碌的工作，第十場參賽選手的得 分 也已經(jīng)統(tǒng)計出來了，去掉一個最高分，去掉一個最低分，第十場控方選 手 的最后得分是分，辯方選手的最后得分是 分。 篇四：公訴人辯論賽專用材料 控方開篇陳詞 主持人，各位評委： 大家好！ 結合查明的事實和現(xiàn)行的法律，控方認為：本案被告人 XXX 的行為已經(jīng)構成了 XXX 罪 控方認定的事實是、、 我國刑法第 XXX條明確規(guī)定： XXX罪是指、、 本案中，被告人 XXX、、的行為，完全符合 XXX罪的行為特征，客觀上（侵害了 /造成了）、、已經(jīng)構成了 XXX 罪 在本案的共同犯罪中，、（按照犯罪分子在共同犯罪中所起的 作用認定主犯、從犯）、 本案的被告人想、、卻不是通過、、去獲取，把、、寄予、、其行為必將受到法律的制裁 控方意見發(fā)表完畢！ 辯方開篇陳詞 控方認為被告人 XXX構成 XXX罪，但我反復認為，根據(jù)犯罪的事實和 XXX罪的犯罪構成特征來看，被告人 XXX不構成 XXX 罪，而只能認定為 XXX罪。理由如下： 控方指控被告人 XXX 以什么方式進行、、證據(jù)不足。控方認為被告人 XXX構成 XXX罪 的依據(jù)是第 XXX條，但我方認為被告人 XXX構成 XXX罪關鍵是要看、、控方提供的證據(jù)看來，賴以證明 XXX構成 XXX罪的證據(jù)不足。 從犯罪構成特征來看，被告人 XXX 因此，我方認為，控方最大的錯誤就是混淆了 xxx 罪與 XXX 罪的區(qū)別。在現(xiàn)代法治社會，定罪判刑是公權力對私權利的限制和剝奪，因此要有充足的證據(jù)，遵守嚴格的程序，依照法律的規(guī)定才能進行，面對今天是構成 XXX罪還是構成 XXX罪，根據(jù)罪刑法定和罪責刑相適應的原則，本案被告人 XXX 不應該構成 XXX罪。 自由辯 正： 本案證據(jù) 從多個角度，多個層次均充分證實了犯罪事實?；氐奖景钢衼?，、、辯方存在的錯誤之處就在于、、綜上足 以認定本案的被告人 XXX構成 XXX罪。 反： 本案中，控方提出了很多證據(jù)意圖證被告人 XXX構成了 XXX罪，但是 XXX 罪的犯罪構成要件是、、但是辦案中遺憾的是、、。我們知道刑事證據(jù)的要求是派出合理懷疑，第一個合理懷疑是，第二個合理懷疑是，因此我方認為，被告人 XXX 不構成 XXX罪，依照法律規(guī)定，應當構成 XXX罪。在這里我要給對方一個問題： 正： 本案中被告人的行為 、、侵害了、、造成了、、辯方采取了一種、的方法來看待（是不科學的），那么在此我想請問對方辯友 反： 非常遺憾，本案的辯論進行到這里，我們還沒有看到有確實的證據(jù)證明、 總結成詞 控方 被告人 XXX已經(jīng)構成 XXX罪，我們從幾個方面來闡述， 第 X 個方面，、、辯方對此、、 第 X 個方面，、、辯方對此、、 第 X 個方面，、、辯方對此、、 第 X 個方面，、、辯方對此、、 綜上， 以事實為基礎，以法律為依據(jù)，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，我們相信，被告人 XXX 必將得到一紙公正的判決。 辯方 剛才的辯論，雙方對被告人 XXX構成 XXX罪還是 XXX罪進行了辯論，本案的辯論焦點在于 現(xiàn)在請允許我重申我方觀點，被告人 XXX構成 XXX罪，理由有二： 其一、、控方、、 其二、、控方、、 依據(jù)現(xiàn)有的事實，我們只能認定被告人 XXX構成 XXX罪 今天我們展開的辯論如果只是單一的來看兩個罪名的輕重是沒有意義的，其最 重要的意義在于讓大家看到罪刑法定、罪責刑相適應在實際中的真實應用，我們深知，刑法的真是力量在于它的確定力，這樣才能有正義。偉大法學家貝卡利亞曾經(jīng)說過，超越法律限度的正義不是真正的正義，我們信仰法律就是因為它的公正。只有正真的正義才能讓 XXX 相信法律，才能在神圣的法律面前、、 緊急避險或正當防衛(wèi) 尊敬的法官、尊敬的檢察官：販夫走卒、引車賣漿，是古已有之的正當職業(yè)。我的當事人來到城市，被生活所迫，從事這樣一份卑微貧賤的工作，生活窘困，收入微薄。但他始終善良純樸，無論這個社會怎樣傷害他，他沒有偷 盜沒有搶劫，沒有以傷害他人的方式生存。我在法庭上莊嚴地向各位發(fā)問，當一個人賴以謀生的飯碗被打碎，被