【文章內容簡介】 ，這 １ ０座都市中除了具有良好的基礎設施、發(fā)達的金融機構等因素，幾乎都具有各自獨特的個性、良好的人文環(huán)境和與眾不同的文化風格。 ① 同時，根據(jù)國際上的經(jīng)驗，有人認為在建設文化大都市的過程中，“ 國際大都市的文化建設可以從三個方面來看。首先是宏觀的市政建設，除了中心商業(yè)區(qū)，國際大都市一定有專門的文化區(qū)……其次要看遍布全市的文化基礎設施，其中最重要的是公共圖書館……第三是藝術經(jīng)費的政策傾斜” 。 ②全球化的語境使得中國的城市不可避免地進入到以此為標準的領域劃分之中。例如近年來對于北京城市發(fā)展的討論、上海世博會及其以后的發(fā)展設想等等，其實問題的出發(fā)點和各種觀念，也都發(fā)源于建立在西方標準之上的 “ 國際大都市”研究。所以有反思者認為， “ 與以往的國際關系主要集中于國家的政治、軍事、外交等方面不同，以大都市為主角的 ‘ 城際關系’逐漸取代傳統(tǒng)的‘ 國際關系’ ” ，在這樣一種趨勢下，“ 中國國際化水平的迅速提升，帶來的是如何提升整個民族的國際化素質與能力的嚴峻問題” ，“ 在國際化進程中，國家利益與安全問題集中體現(xiàn)在對經(jīng)濟發(fā)展與社會和諧舉足輕重的城市地區(qū)，‘ 大國興衰即大城市的興衰’ ，人口高度密集、資源高度集中的大都市與城市群本身構成了國際化進程中的國家發(fā)展或衰退的晴雨表” 。 ③（ 二）國際大都市近年來文化發(fā)展策略的巨大轉型近年來，全球國際文化大都市的發(fā)展趨勢表明，它們將文化發(fā)展策略放在了更為重要的地位。與以往的文化發(fā)展策略相比，這一新的發(fā)展趨勢有以下重大轉型：１．借助 “ 文化創(chuàng)意”全面振興城市發(fā)展如英國的老工業(yè)城市曼徹斯特提出了建設 “ 創(chuàng)意之都” （ Ｃ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｖ ｅＣ ｉ ｔ ｙ ）或“ 文化之都”（ Ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｃ ａ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ）的發(fā)展戰(zhàn)略，借以改變其因工業(yè)衰敗后導致的都市衰落。西班牙巴塞羅那也提出了 “ 都市即文化，文化即都市”的觀點，提出將文化作為其建設 “ 知識都市”（ Ｋ ｎ ｏ ｗ ｌ ｅ ｄ ｇ ｅＣ ｉ ｔ ｙ ）的發(fā)動機。這一趨勢重點在于將 “ 文化創(chuàng)意”與城市振興、城市轉型相結合，有效提升城市的競爭力。２．借助 “ 文化關懷與普及”全面提升城市人文環(huán)境、宜居特色隨著 “ 以人為本”綜合發(fā)展觀的逐漸形成，全球化時代的社會發(fā)展產(chǎn)生了“ 向文化的轉折” ，在文化發(fā)展的戰(zhàn)略中更重視 “ 人”的主體性。美國全球化問題研究專家羅蘭羅伯森提出 “ 文化維度是人類狀況的各種維度中最重要的維度”的意義也正在于此。如新加坡提出 “ 文藝復興都市”（ Ｒ ｅ ｎ ａ ｉ ｓ ｓ ａ ｎ ｃ ｅＣ ｉ ｔ ｙ ）的文化戰(zhàn)略，將新加坡定位于 “ 世紀文藝復興都市和國際文化中心都市” 。香港提出 “ 一本多元，創(chuàng)新求變”的文化發(fā)展主題，確立香港長遠的文化目標是 “ 在中國文化基礎上，開拓國際視野，吸取國外優(yōu)秀文化，將香港發(fā)展成為開放多元的國際文化都會” 。我國臺灣的 《 臺北市政府文化政策白皮書》 ，則提出著力打造 “ 亞太文化之都” ，更有臺北市文化官員將口號實際落于 “ 文化就在巷子里” ，以及 “ 全民美育”的理念中。 ①３．以 “ 文化象征”樹立國際文化都市的地位，借此推廣 “ 文化象征”的意識形態(tài)基于全球化和信息化的快速發(fā)展，全球競爭越加激烈。因此以 “ 文化軟實力”來增進競爭力也越來越成為制定文化發(fā)展戰(zhàn)略的重要舉措之一。許多國際大都市在推動經(jīng)濟發(fā)展之時并未放棄文化力，反之，更以經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢來不斷強調其都市的文化象征，如紐約的 “ 自由精神” ，倫敦的 “ 貴族精神” ，巴黎的“ 浪漫精神” ，以及近年來強勁崛起的柬埔寨吳哥窟 “ 緬懷人類歷史的精神” 、尼泊爾 “ 挑戰(zhàn)自身極限的精神” 。這些 “ 文化象征”中蘊涵著意識形態(tài)的推動和強調，因而這些 “ 文化象征”也與國家文化軟實力的提升有著密切關系。（ 三）文化策略的轉型對 “ 后世博”上海文化發(fā)展的啟示從國際文化大都市的發(fā)展趨勢來看，上海對未來文化發(fā)展戰(zhàn)略的重新審視和研究已是勢在必行。未來上海文化發(fā)展戰(zhàn)略的選擇，應吸取國際上的有益經(jīng)驗，借以反觀自身的發(fā)展道路，不斷朝著國際文化大都市的目標前行。１．上海必須認識到今后文化發(fā)展戰(zhàn)略轉型的重要意義文化發(fā)展策略應當從以往過于重視經(jīng)濟發(fā)展的思路轉變?yōu)?“ 文化／ 經(jīng)濟”互動共進，要充分認識到文化發(fā)展不但能提升城市的品味，更重要的是，文化本身就是城市發(fā)展的強大動力，“ 文化創(chuàng)意階層”的發(fā)展更是帶動城市整體進步的重要力量。 ①２．上海必須認識到文化發(fā)展策略中文化普及與人文教育的重要作用文化發(fā)展策略必須從以往過度重視設施建設、大型標志性建筑轉為重視公共性、公益性、社群性的文化普及和教育。標志性的文化設施、文化項目固然不可忽視，但當發(fā)展到一定階段后，政府部門應將重點放在文化普及與人文教育上，大力提高市民的文化素養(yǎng)，從而全面提升城市的人文精神。因此，公共文化服務體系的全面建設、公民意識的培育應在政府今后文化發(fā)展的重點考慮范疇之內。３．上海還必須認識到，文化大都市不是已有文化資源的相加，它需要多方面的努力要建成真正意義上的文化大都市、推動文化的大繁榮大發(fā)展，從現(xiàn)實的層面而言應如何入手呢？各個階層在其中的作用又是怎樣？文化大都市的建設和發(fā)展是一個復雜的互動過程，是由政府／ 民間、學界／ 企業(yè)界、體制內／ 體制外等各種關系交織而成的網(wǎng)絡，一旦這些組織結構結合起來并產(chǎn)生作用時，文化大都市的整體性建構便開始發(fā)生。缺乏任何一方的努力，文化大都市的建設和發(fā)展都將裹足不前。文化大都市的建設不可能憑空而成，其發(fā)展狀況也不可能隨心所欲，而是極大地受到文化基礎和文化策略兩大因素的影響。從其發(fā)展來說，現(xiàn)有的文化基礎決定著文化大都市在一定時間內能建設到何種程度；