“行政違法”與“違法行政”概念辨析(編輯修改稿)
2025-07-26 09:17 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 出，“依法行政”是行政主體方的事情，不包括行政相對(duì)方?！度嫱七M(jìn)依法行政實(shí)施綱要》是國(guó)務(wù)院發(fā)布的重要綱領(lǐng)性文件，文件中所使用的概念以及對(duì)概念內(nèi)涵與外延的界定具有“規(guī)矩”作用，在立法中，這種做法也很多，不得隨意作出其他解釋。 二、從形式邏輯角度分析，“依法行政”是正概念，“違法行政”是負(fù)概念，它們之間是矛盾關(guān)系，均是“行政”的種概念。也許有人認(rèn)為，它們之間是反對(duì)關(guān)系，還有一個(gè)“不當(dāng)行政”夾在其中。我們認(rèn)為，“不當(dāng)行政”是“違法行政”的一種特殊表現(xiàn)形式，其前提是具有違法性，可以包含于“違法行政”外延中來(lái)?！ ∪?、在一些地方立法中，“違法行政”與“行政違法”的概念使用也是與我們的觀點(diǎn)是一致的。如： 《烏魯木齊市城市節(jié)約用水管理?xiàng)l例》第二十七條規(guī)定：“節(jié)約用水管理工作人員違反本條例違法行政的，由其所在單位或上級(jí)主管部門給予行政處分。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”?！ 躲y川市行政執(zhí)法責(zé)任制條例》第十六條第四項(xiàng)規(guī)定：“行政執(zhí)法主體在行政執(zhí)法過(guò)程中應(yīng)當(dāng)做好下列工作：查處行政違法案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)有犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)將案件移送司法機(jī)關(guān)處理”。 參考書籍： 1.《行政法學(xué)》，崔卓蘭主編，吉林大學(xué)出版社 1998年12月第1版?！ ?.《行政法學(xué)》，陳愷玲編著，吉林人民出版社2006年5月第1版。 3.《行政法論》，楊平編著，甘肅教育出版社2005年7月出版?！ ?.《行政法學(xué)》(第二版)，張世信、周帆主編，復(fù)旦大學(xué)出版社2006年9月出版?！ ?.《行政法基本問(wèn)題研究》，孫振雷、張超、孫衛(wèi)華著，河南人民出版社2006年8月出版?！ ?.《中國(guó)依法行政的理論與實(shí)踐》，傅思明著，中國(guó)檢察出版社，2002年10月出版?！ ?.《違法行政及其法律責(zé)任研究》，姚銳敏、易鳳蘭著，中國(guó)方正出版社2000年11月出版。違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一次性筷子該由誰(shuí)來(lái)查處韓懷忠 近日，某省電視臺(tái)在新聞追蹤欄目曝光了一家戶在其地處偏僻的山區(qū)家中違法加工出售一次性筷子事件。據(jù)報(bào)道，該臺(tái)記者根據(jù)群眾舉報(bào)，以購(gòu)買者的身份前往某山村進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該村一農(nóng)戶在自家院中對(duì)從外地收購(gòu)的已使用過(guò)的一次性筷子進(jìn)行簡(jiǎn)單地清洗
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1