【文章內容簡介】 用增值類業(yè)務蠶食現(xiàn)有運營商的增長空間，在原有業(yè)務不能繼續(xù)創(chuàng)造收入增長的情況下傳統(tǒng)運營商競爭力大幅度下滑。2) 運行成本方面:傳統(tǒng)窄帶電話網絡由于使用的是時間片的獨占，無空閑利用、無信息壓縮，意味著占用更大的資源和帶寬，其通道利用率通常只有VOIP寬帶電話的40%左右，導致每一次通話成本偏高:另一方面，程控電話交換機一般都是在九十年代建立的，由于當時計算機技術的不成熟，設備一般都體積龐大，能源消耗和維護費用高居不下。3) 建設成本方面:傳統(tǒng)電話網絡需要使用昂貴的銅纜從程控交換機開始接到每一個用戶家里，而這些電纜并非一勞永逸，加上國內今年發(fā)展迅速，市政遷改、土地開發(fā)此起彼伏，電信公司不堪重負。這些用戶電纜由于常年暴露在風吹、日曬、雨淋或碾壓、水沁下，每年的維護費用也非常高。在農村， 一條每月產出僅30元的用戶線從1:干電纜、配線電纜到戶線建設成本竟然可以達到1500元以上(還不算局端設備和贈送的終端)，而銅纜由于在戶外還常常會遭受盜割的風險，固定電話運營商的難處顯而易見。 傳統(tǒng)網絡未來發(fā)展的前景由前面的內容可見，傳統(tǒng)電話網絡在未來發(fā)展不容樂觀，但傳統(tǒng)電話是否會像原來的大哥大、尋呼機那樣突然間就在群中消失呢?答案是不會，至少未來5年，甚至10年內不會。主要有以下的原因:固定電話網絡己經在全國布設到位，電信運營商絕對不會允許已經投入的資產白白爛掉。固定電話有一個得天獨厚的優(yōu)點，高清晰、無輻射、待機不耗電，人們使用固定電話聊天、講話遠比用移動電話自然、舒適:固定電話還不會因為停電而中止服務，如果電信企業(yè)和用戶耗能合并計算，固定電話可能會比移動電話和寬帶電話耗電更少。銅纜通過DSL技術可以解決一部分要求不高的用戶的數(shù)據(jù)接入問題，有較高的重復利用價值。中國城鄉(xiāng)差異很大，世界城鄉(xiāng)差異更大，傳統(tǒng)的電話在承擔普遍服務的能力上仍然是最強的。VOIP電話的出現(xiàn)、GSM的普及、3G的發(fā)展對PSTN網固定電話用戶來說無異是嚴重的打擊，但至少在中國，傳統(tǒng)網絡不會像當年縱橫制交換機被程控交換機替代那樣快速消失，它還將運行一段時間，它會通過智能網升級和網關局接入等方法實現(xiàn)和其他網絡業(yè)務的綜合和提升，從而使它的生命盡可能的延長，直至最終退出歷史舞臺。 第四章 單純性 NGN 網絡的組織 NGN 網絡結構與運作模式 目前，由于NGN網絡剛剛開始建設和應用，大多數(shù)業(yè)務仍然是基于語音和流媒體的業(yè)務，且由于運營商本身運營的局限性，NGN網在硬件層上還是在參考固定電話網絡結構來建立，因此網絡結構比較簡單，主要涉及兩個層面：一是長途骨干層，主要用于代替目前的PSTN長途骨干網絡，網絡結構較清晰，提供較少的多媒體應用；二是本地業(yè)務接入層，網絡結構不明顯，主要是提供終端用戶的接入，具備較靈活的媒體業(yè)務。示了長途骨干層網絡和本地業(yè)務接入層，其中，在本地除使用NGN終端設備外，還可以通過中繼網關（TG）和信令網關（SG）將窄帶語音網絡接入NGN網絡，實現(xiàn)業(yè)務上的互通 [24] 圖 軟交換網絡的全面應用 NGN 長途骨干層的網絡結構 NGN 在網絡組織的設計上，長途網絡大多是參照原PSTN骨干網絡長途交換局的地位進行規(guī)劃和布局，在原來的少量的大城市或地區(qū)中心，設置軟交換平臺，負責話路和業(yè)務的交換控制，而在原來的DC1和DC2局位置，設置中繼網關，負責與本地PSTN網進行業(yè)務和信令互通（中繼網關和信令網關和一節(jié)點），由于一個軟交換平臺理論上具備能夠處理上百萬，甚至幾百萬線條話路的能力，完全具備替代幾個甚至幾十個傳統(tǒng)窄帶長途交換局中程控交換機的處理能力，在加上他可以采用互聯(lián)網作為業(yè)務和業(yè)務控制信令的媒介，業(yè)務提供不在受地域的限制，從圖中可以看出，NGN組網中充分利用了軟交換平臺處理能力很強的特征，簡化了長途層面的控制核心結構，因此各大城市間不必再使用直連2M中繼進行城市間的互聯(lián)。只要寬帶互聯(lián)網/ATM網/幀中繼等數(shù)據(jù)承載網絡能夠到達、帶寬足夠，就能夠保證業(yè)務接入和接出到相應的地域，并能夠通過中繼、語音網關與現(xiàn)有的PSTN或移動網絡進行語音業(yè)務上的互通。 —— IP數(shù)據(jù)鏈路←—→ 軟交換平臺間邏輯路由 圖 軟交換平臺間的路由關系 表示了四個大城市間的軟交換平臺通過互聯(lián)網進的網狀互聯(lián)組織結構。軟交換平臺向另一個軟交換平臺發(fā)起呼叫可通過IP地址靜態(tài)路由表或位置服務器動態(tài)查詢受話端到達路由，靜態(tài)路由表適合于小的網絡和較少的節(jié)點，建立專用位置服務器實現(xiàn)動態(tài)路由可以適用于規(guī)模較大的網絡 [24] 。專用位置服務器可存在于HLR（用戶歸屬位置寄存器）內，與客戶信息和業(yè)務數(shù)據(jù)共同存在，還可以通過它對平臺間業(yè)務支持能力、平臺活動狀態(tài)進行注冊，實現(xiàn)平臺級的客戶服務功能。下半部分左側虛框內所示，在一個城市范圍內，可以通過城域網與本地網軟交換平臺進行互聯(lián)，由本地網軟交換系統(tǒng)負責向用戶提供服務；如右側虛框所示，還可以通過中繼網關連接本地網匯接局，實現(xiàn)NGN網長途業(yè)務呼叫本地PSTN網用戶在匯接層的落地。在傳輸層上考慮網絡的安全和穩(wěn)定性，建議骨干網絡采用專用實體網絡。即在一工人電信企業(yè)內部，骨干層采用物理光線組建專用IP網，如中國電信的CN2，它不直接承載互聯(lián)網上的各種業(yè)務，主要用于承載需QoS和安全保證的內部業(yè)務、大客戶、重要客戶的服務，以解決各種低級別服務和垃圾消息搶占資源的問題，確保網絡穩(wěn)定，確保業(yè)務的各項QoS指標。對于這樣一張網絡，一般屬于一個運營商擁有，不同運營商可以根據(jù)業(yè)務規(guī)模，通過IP網關和業(yè)務網關互聯(lián)，也可以以專用網的身份在骨干層直接互聯(lián)；專用網由于與InterNet隔離開來，還可以用來出租如銀行、軍事、政治、企業(yè)等保密、穩(wěn)定等要求很高的專用虛通道，在成本上非常經濟。 從以上文字說明和圖片說明中，對于NGN網內長途和本地之間的話務流向基本類似于PSTN網當前網內話務情況；但對于NGN網呼叫PSTN網長途用戶和PSTN網呼叫NGN網長途用戶卻存在一個網絡識別的問題，由于遠端網絡可能實現(xiàn)了混合放號，本地數(shù)據(jù)將無法確定話務應該流向哪一張長途網絡更有效，為確保擁護能夠充分享受網絡最大的支持，最好參照目前不同運營商間使用的受端入網模式，即全部長途業(yè)務仍按照原來的區(qū)域代碼模式，優(yōu)先使用同類型網絡，等業(yè)務到達對端后，由對端負責識別被叫用戶具體位置，通過回送承載能力標識來保證用戶服務的有效性；對遠端城市沒有NGN的，用戶呼叫時在本端進入PSTN，由本端直接回送承載能力特征，使用窄帶語音進行通話（也可能使用雙信道ISDN視頻通信，但須雜網關轉變?yōu)镮SDN呼叫請求） 。 NGN 本地業(yè)務網NGN本地網以軟交換平臺為中心，與接入設備、媒體網關組成星型網絡。考慮電信級服務要求，以及當前各廠家推出設備的負荷能力，可以在用戶覆蓋需求在400萬左右的區(qū)域建立獨立的軟交換本地網，網內以星型輻射方式實現(xiàn)業(yè)務網的全覆蓋。山于軟交換平臺用戶話務處理能力非常大，如中興軟交換平臺據(jù)說可承載800萬用戶，對就足以滿足一個1000 2022萬人口的大型城市應用，但是考慮服務的安全性，建議在一個區(qū)域設置兩對軟交換平臺共同覆蓋一個地區(qū)，兩者以負荷分擔方式為主備用承載用戶的服務，網絡在軟交換層面基本消失，而數(shù)字終端用戶、用戶接入層網關、傳統(tǒng)業(yè)務網關、媒體網關等以邏輯上的星型結構接入到本地軟交換平臺中，形成一個 示的雙星型本地網，同時對每一個終端設備，可以分別由兩套軟交換平臺進行主備用控制，確保網絡的安全，而用戶的身份和業(yè)務定義由軟交換所連接的HLR設備進行識別。本地NGN業(yè)務網由于直接面向客戶，不能夠使用對業(yè)務有所限制的專用數(shù)據(jù)網絡，必須充分利Inter的互聯(lián)性和開放性特征，在開放的網絡中向不同用戶提供業(yè)務，因此它不能將業(yè)務限制在某一特定城市或地區(qū)使用，但恰恰是區(qū)域不確定的特性，即客戶有可能獲取漫游性、標識唯一性的服務，如廣域IP Central，當然，對于流媒體類業(yè)務，通過節(jié)點的多少、距離的長短，對通信的性能和質量有較大的影響，因此，本地NGN組網時易充分發(fā)揮城域網距離短，帶寬冗余度大的優(yōu)勢，以人中城J卜為中心，建立中、小型軟交換平臺和豐富的業(yè)務服務器和媒體網關，替代原市話匯接局和端局的位置，為用戶提供豐富的流媒體業(yè)務和各種增值類業(yè)務。正是業(yè)務的開放需求和軟交換系統(tǒng)的處理能力決定了本地NGN網網絡結構的簡化和服務范圍的延伸。由于業(yè)務的開放性和網絡的簡化，NGN本地網層面的網絡管理將被淡化，而被加強的是面向客戶的接入管理、業(yè)務管理和服務管理。對于NGN承載網的網絡管理則主要交給基礎數(shù)據(jù)網進行規(guī)劃、維護和管理，NGN中央網管則主要負責業(yè)務功能、業(yè)務通達、業(yè)務開放、計費帳務、安全、軟交換及接入設備等方面進行維護和管理 本地網的路由雙歸屬星型網絡本地NGN網不算是真正的本地化網絡，它是以本地用戶群為基礎，依靠本地用戶內外存在的密切關系進行發(fā)展壯大和提供服務的業(yè)務網。并有可能在一個范圍相對較大地區(qū)進行輻射，由于業(yè)務的開放性，多個本地NGN網將存在一定的業(yè)務交叉和用戶交叉，并繼承了傳統(tǒng)電話網的一些有益的特征，給臨時離開居住點的客戶提供了很大的便利。 NGN 網絡應用中存在的問題與解決辦法1) NGN網絡存在的主要問題目前，NGN存在的問題表現(xiàn)在:（1） 標準眾多且各標準間存在兼容性問題。目前標準制訂活動在NGN領域的標準化組織如ITUT的第11和16工作組、IETF的EP Telephony工作組、信令傳輸工作組(Sigtran),媒體網關控制工作組(Megaco),ET SI的Tiphon、國際軟交換協(xié)會(ISC),3GPP, 3GPP2, DSL論壇、PARLAY等，都在制訂大量的標準，某些標準之間還并不兼容。 在一定程度上給NGN的全球性運營帶來障礙（2） 標準體系接口太多，網間互操作性是個問題，管理起來也非常復雜（3） 開放接口也多，安全性控制相對復雜。（4） 由于內部接日眾多，很難形成統(tǒng)一的API接口，即使有，應用起來也涉及多方互通導致成本過高；（5） 沒有大規(guī)模實踐的例子，缺乏經驗指導，很難及時從實踐中得到有用的反饋；（6） 大而全全的協(xié)議體系導