有關(guān)落后國(guó)家是否能跨越資本主義卡夫丁峽谷的分析(編輯修改稿)
2025-07-26 03:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 發(fā)展直接沖擊著俄國(guó)原始的土地公有制,讓原來的土地和農(nóng)奴逐漸的成為資本主義商人隨意剝削和任人擺布的對(duì)象，這不可避免的激發(fā)公社內(nèi)部各種利益的沖突，加速了公社的瓦解，這樣發(fā)展下去，俄國(guó)不可避免的要走西歐各國(guó)的老路。但是，歷史的發(fā)展還存在著另一種可能性，在俄國(guó)，由于各種情況的獨(dú)特結(jié)合，在全國(guó)范圍內(nèi)存在著的農(nóng)村公社能夠逐漸擺脫它的原始特征，并直接作為集體生產(chǎn)的因素在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)展起來。這種集體生產(chǎn)的因素是和西方資本主義生產(chǎn)是同時(shí)存在的東西，所以，這就使俄國(guó)有可能不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷，而把資本主義制度所創(chuàng)造的一切積極的成果用到公社中來。馬克思認(rèn)為，這種可能性的實(shí)現(xiàn)是有嚴(yán)格的條件的，就是必須推翻沙皇專制制度，在俄國(guó)進(jìn)行革命。四，馬克思恩格斯并不贊同俄國(guó)民粹派的觀點(diǎn)。俄國(guó)的民粹派是19世紀(jì)下半葉盛行于俄國(guó)，由一批知識(shí)精英組成的小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義派別。他們是俄國(guó)非資本主義道路的積極擁護(hù)者，他們的基本觀點(diǎn)是：絕大多數(shù)俄國(guó)人民都充滿著公有制原則的精神，是本能的、傳統(tǒng)的共產(chǎn)主義者，他們盡管愚昧無知，但卻比更有教養(yǎng)的西歐各國(guó)人民更接近于社會(huì)主義。馬克思恩格斯在探討俄國(guó)的非資本主義前途的可能性的時(shí)候，是與資本主義大工業(yè)直接聯(lián)系在一起的，同西歐無產(chǎn)階級(jí)革命的勝利直接聯(lián)系在一起，是同俄國(guó)必須吸收和利用資本主義制度所創(chuàng)造的一切積極成果聯(lián)系在一起的，也就是說，他們從來沒有離開過資本主義來探討社會(huì)主義的可能性問題。這是他們與民粹派的根本區(qū)別所在。生產(chǎn)力的狀況決定著生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)和發(fā)展，沒有社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，就沒有資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展，也就沒有社會(huì)主義的存在和發(fā)展，因?yàn)閺谋举|(zhì)上來講，社會(huì)主義力圖實(shí)現(xiàn)的變革，不但需要實(shí)現(xiàn)這個(gè)變革的無產(chǎn)階級(jí)，而且需要有使社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到能夠徹底消滅階級(jí)差別的資產(chǎn)階級(jí)。資產(chǎn)階級(jí)也是社會(huì)主義革命的一個(gè)必要的先決條件。三、理論問題的實(shí)質(zhì)：“卡夫丁峽谷”可以跨越，但是有條件的關(guān)于馬克思1881年2月底在給俄國(guó)民粹派革命家查蘇里奇的復(fù)信中提出的“俄國(guó)可以不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷，而把資本主義制度所創(chuàng)造的一切肯定的成就用到公社中來。”對(duì)于這段話的理解，高放老師在《東南學(xué)術(shù)》2005年第1期《科
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1