有關落后國家是否能跨越資本主義卡夫丁峽谷的分析(編輯修改稿)
2025-07-26 03:21 本頁面
【文章內容簡介】 發(fā)展直接沖擊著俄國原始的土地公有制,讓原來的土地和農奴逐漸的成為資本主義商人隨意剝削和任人擺布的對象，這不可避免的激發(fā)公社內部各種利益的沖突，加速了公社的瓦解，這樣發(fā)展下去，俄國不可避免的要走西歐各國的老路。但是，歷史的發(fā)展還存在著另一種可能性，在俄國，由于各種情況的獨特結合，在全國范圍內存在著的農村公社能夠逐漸擺脫它的原始特征，并直接作為集體生產的因素在全國范圍內發(fā)展起來。這種集體生產的因素是和西方資本主義生產是同時存在的東西，所以，這就使俄國有可能不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷，而把資本主義制度所創(chuàng)造的一切積極的成果用到公社中來。馬克思認為，這種可能性的實現(xiàn)是有嚴格的條件的，就是必須推翻沙皇專制制度，在俄國進行革命。四，馬克思恩格斯并不贊同俄國民粹派的觀點。俄國的民粹派是19世紀下半葉盛行于俄國，由一批知識精英組成的小資產階級社會主義派別。他們是俄國非資本主義道路的積極擁護者，他們的基本觀點是：絕大多數(shù)俄國人民都充滿著公有制原則的精神，是本能的、傳統(tǒng)的共產主義者，他們盡管愚昧無知，但卻比更有教養(yǎng)的西歐各國人民更接近于社會主義。馬克思恩格斯在探討俄國的非資本主義前途的可能性的時候，是與資本主義大工業(yè)直接聯(lián)系在一起的，同西歐無產階級革命的勝利直接聯(lián)系在一起，是同俄國必須吸收和利用資本主義制度所創(chuàng)造的一切積極成果聯(lián)系在一起的，也就是說，他們從來沒有離開過資本主義來探討社會主義的可能性問題。這是他們與民粹派的根本區(qū)別所在。生產力的狀況決定著生產關系的性質和發(fā)展，沒有社會生產力的發(fā)展，就沒有資本主義生產關系的發(fā)展，也就沒有社會主義的存在和發(fā)展，因為從本質上來講，社會主義力圖實現(xiàn)的變革，不但需要實現(xiàn)這個變革的無產階級，而且需要有使社會生產力發(fā)展到能夠徹底消滅階級差別的資產階級。資產階級也是社會主義革命的一個必要的先決條件。三、理論問題的實質：“卡夫丁峽谷”可以跨越，但是有條件的關于馬克思1881年2月底在給俄國民粹派革命家查蘇里奇的復信中提出的“俄國可以不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷，而把資本主義制度所創(chuàng)造的一切肯定的成就用到公社中來?！睂τ谶@段話的理解，高放老師在《東南學術》2005年第1期《科
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1