【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 作為辯護(hù)人，即犯罪嫌疑人、被告人最多可以委托兩名 辯護(hù)人 。 注意區(qū)別律師辯護(hù)人與非律師辯護(hù)人 。 二、辯護(hù)人的范圍 積極范圍 （一） 律師 （二） 人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位 推薦 的人 （三） 犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友 消極范圍 絕對(duì)禁止 （ 1）正在被執(zhí)行刑罰的人。 （ 2）依法被剝奪、限制人身自由的人。 （ 3）無(wú)行為能力或者限制行為能力的人。 相對(duì)禁止 （ 4）人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員。 —— 公檢法建國(guó) （ 5） 本法院的 人民陪審員 。 （ 6）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人。 （ 7） 外國(guó)人 或者 無(wú)國(guó)籍人 。 【考點(diǎn)提示】 7 規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，可以作為辯護(hù)人。 三、辯護(hù)人的地位和職責(zé) 訴訟地位 獨(dú)立的訴訟地位。體現(xiàn)： 1．獨(dú)立于法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)和犯罪嫌疑人、被告人。 2．依據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行辯護(hù)，不受委托人意志約束，不是被告人的代言人。（區(qū)別于訴訟代理人） 訴訟職責(zé) ，是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的專門(mén)維護(hù)者。 、被告人的合法權(quán)益，而不是非法權(quán)益 四、辯護(hù)人的訴訟權(quán)利 律師辯護(hù)人 非律師辯護(hù)人 閱卷權(quán) （ 1）審查起訴之日起 —— 訴訟文書(shū)和 技術(shù)性鑒定材料 。 （ 2）法院受理之日起 —— 犯罪事實(shí)材料。但審判委員會(huì)、合議庭的討論記錄及其他案件的線索的材料除外。 【注意】修改后的《律師法》第 34 條： （ 1）審查起訴之日起 —— 案件 有關(guān)的 訴訟文書(shū)及案卷材料。 （ 2）法院受理之日起 —— 與案件有關(guān)的 所有材料 需要相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)。 通信權(quán)★ （ 1）在審查起訴階段和審判階段，辯護(hù)律師與犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信時(shí)，不需要經(jīng)過(guò)許可。 （ 2）會(huì)見(jiàn)時(shí)，審、檢人員不能在場(chǎng)。 【注意】修改后的《律師法》 33 條： （ 1）律師憑“三證”（律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事 務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函），即可行使會(huì)見(jiàn)權(quán)。 （ 2）律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽(tīng)。 必須經(jīng)過(guò)許可 證★★ （ 1）律師辯護(hù)人向證人和有關(guān)單位取證，須經(jīng)證人和單位同意。 （ 2）律師辯護(hù)人向被害人及其近親屬取證時(shí)，必須經(jīng)過(guò)檢察院或者法院的批準(zhǔn)，并經(jīng)被害人及其經(jīng)親屬、以及被害人提供的證人同意。 （ 3）律師辯護(hù)人也可以申請(qǐng)法院、檢察院調(diào)查取證。 【注意】修改后的《律師法》第 35 條： 律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書(shū)和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的沒(méi)有調(diào)查取證的權(quán)利 情況。 4 .取保候?qū)彙? 可以 【鏈接】犯罪嫌疑人被告人；法定代理人； 近親屬 ；律師有權(quán)申請(qǐng)取保候?qū)彙? 不能 5 非獨(dú)立上訴權(quán) 經(jīng)被告人同意，提出上訴的權(quán)利。 6 解除超期羈押 如果強(qiáng)制措施抄起，辯護(hù)人都可以申請(qǐng)解除，不區(qū)分律師還是非律師 獨(dú)立辯護(hù)權(quán) 依據(jù)事實(shí)和法律、不受法、檢，其他團(tuán)體和個(gè)人的干涉。 拒絕辯護(hù)權(quán) 條件：委托事項(xiàng)違法、利用委托從事違法活動(dòng)、隱瞞事實(shí)真相。（《律師法》第 32 條） 參加法庭調(diào)查、辯論權(quán) 辯護(hù)人有權(quán)參加法庭審理，并享有發(fā)問(wèn)、辯論、發(fā)表意見(jiàn)以及申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)的權(quán)利。 10 庭審言論豁免權(quán) 律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護(hù)意見(jiàn)不受法律追究。例外：發(fā)表危害國(guó)家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的言論除外）（《律師法》第 37 條） 障權(quán) 律師在參與訴訟活動(dòng)中因涉嫌犯罪被依法拘留、逮捕的，拘留、逮捕機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在拘留、逮捕實(shí)施后的 24 小時(shí)內(nèi)通知該 律師的家屬 、所在 律師事務(wù)所以及所屬的 律師協(xié)會(huì) 。《律師法》第 37 條 【相關(guān)鏈接：偵查階段的律師幫助權(quán)】 辯護(hù)權(quán) 偵查階段律師幫助權(quán) 時(shí)間 公訴案件：審查起訴之日起； 自訴案件：隨時(shí)。 犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起 【關(guān)聯(lián)考點(diǎn)】 ，也可以由其親屬代為聘請(qǐng)。 ，看守機(jī)關(guān)應(yīng)將請(qǐng)求轉(zhuǎn)達(dá)偵查機(jī)關(guān)，后者及時(shí)向其所委托的人員或者律師事務(wù)所轉(zhuǎn)達(dá)該項(xiàng)請(qǐng)求。 ，但提不出具體對(duì)象的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)通知 當(dāng)?shù)芈蓭焻f(xié)會(huì) 或者 司法行政機(jī)關(guān) 為其推薦律師。 身份 不限 必須是律師 權(quán)利 略 提供法律咨詢；代理申訴、控告；申請(qǐng)取保候?qū)?；了解涉嫌罪名；?huì)見(jiàn)并了解案情 律師會(huì)見(jiàn)權(quán)： ① 及 國(guó)家秘密 的案件，需要批準(zhǔn)。（聘請(qǐng)律師、會(huì)見(jiàn)）。（區(qū)別辯護(hù)權(quán)人律師） ② 偵查階段會(huì)見(jiàn)的安排： 48 小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)； ③ 特殊情形 5 天內(nèi)安排：（黑社會(huì)、恐怖活動(dòng) 或者 走私、毒品、貪污賄賂重大復(fù)雜的 2 人以上的共同犯罪）。 【注意】會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)可以派員在場(chǎng)（審查起訴和審判階段，不能） 【注意】受委托的律師憑“三證”即可行使會(huì)見(jiàn)權(quán)，但不被監(jiān)聽(tīng)。（《律師法》第 33 條） 【注意】此階段沒(méi)有閱卷權(quán)、調(diào)查舉證權(quán)。 五、辯護(hù)的種類 自行辯護(hù) 自行辯護(hù)貫穿于訴訟始終，任何階段都可以，在偵查階段獨(dú)有自行辯護(hù) 委托辯護(hù) 公訴案件 自 案件移送到人民檢察院審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人 自訴案件 被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人 指定辯護(hù) 情形 （ 1）“應(yīng)當(dāng)”指定辯護(hù)的情形（重點(diǎn)）：（ A）盲、聾、啞；（ B）限制行為能力；（ C）審判時(shí)候的未滿 18 周歲的未成年人；（ D）可能判處死刑的。 （ 2）“可以”指定的情形：（了解）。 ①符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的 經(jīng)濟(jì)困難 標(biāo)準(zhǔn)的； ② 本 人確 無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源 ，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法查明的； ③ 本 人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家屬經(jīng)多次勸說(shuō)仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)律師費(fèi)用的； ④ 同犯罪案件中， 其他被告人已委托辯護(hù)人的 ； ⑤ 有 外國(guó)國(guó)籍 的； ⑥ 案 件有 重大社會(huì)影響 的； ⑦ 人民法院認(rèn)為起訴意見(jiàn)和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。 六、拒絕辯護(hù) 辯護(hù)律師拒絕辯護(hù) 發(fā)現(xiàn)委托事項(xiàng)違法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事 違法活動(dòng) 或者委托人故意 隱瞞 與案件有關(guān)的 重要 事實(shí) 的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。 被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù) “應(yīng)當(dāng)”指定辯護(hù)型 有正當(dāng)理由的，可以拒絕一次，但最終必須有 辯護(hù)人 參加，可以是自行委托、也可以是法院指定。 其他類型 其他情形時(shí)，被告人可以拒絕兩側(cè)，但最終的結(jié)果是自行辯護(hù)。 七、刑事代理制度 誰(shuí)來(lái)委托 公訴案件 被害人、其法定代理人、近親屬 附民訴訟 當(dāng)事人、法定代理人 自訴案件 自訴人、法定代理人 委托誰(shuí) 和辯護(hù)人一樣 委托時(shí)間 公訴案件 案件移送審查起訴之日起 自訴案件 隨時(shí)委托 附民訴訟 視公訴、自訴而定 【歸納：訴訟代理人和辯護(hù)人的區(qū)別】 辯護(hù)人 訴訟代理人 產(chǎn)生根據(jù)不同 犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定 只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán) 2．訴訟地位不同 具有獨(dú)立的訴訟地位 依被代理人意志從事活動(dòng) 3．訴訟任務(wù)不同 承擔(dān)的是辯護(hù)職能 控訴（除附帶民事訴訟被告人之外） 4．適用范圍不同 犯罪嫌疑人、被告人 被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人 5．活動(dòng)名義不同 取證、辯護(hù)詞等使用的是 自己的名義 刑事代理人進(jìn)行訴訟活動(dòng)使用的是被代理人的名義 相同點(diǎn) 產(chǎn)生時(shí)間相同，公訴案件自審查起訴之日起；自訴案件是隨時(shí)。 基本權(quán)利相同 范圍相同，能擔(dān)任辯護(hù)人的就能擔(dān)任代理人。 都是作為當(dāng)事人之外的其他訴訟參與人。 七、刑事證據(jù) 一、證據(jù)的基本特征 客觀性 指訴訟證據(jù)是客觀存在的實(shí)施，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。 關(guān)聯(lián)性 指作為證據(jù)的實(shí)施與案件實(shí)施之間存在某種客觀的聯(lián)系 合法性 指證據(jù)必須具有法定的形式、由法定的人員依照法定的程序收集、審查和運(yùn)用 【關(guān)聯(lián)考點(diǎn)】非法證據(jù)排除規(guī)則： 原有立法 條文依據(jù) 《刑訴法》 43 條?? ..嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?！? 《刑訴解釋》 61 條“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！? 立法缺陷 有明確的程序規(guī)定 新增法規(guī)解讀 非法證據(jù)的內(nèi)涵和外延 非法言詞證據(jù) 非法實(shí)物證據(jù) 其他非法所得的證據(jù) 確立了不同的排除后果 其一，絕對(duì)排除。即采用刑訊逼供、暴力、威脅方法取得的非法言詞證據(jù)依法必須排除，即使它是真實(shí)的、可靠的，也不能作為定案根據(jù)，沒(méi)有任何的自由裁量余地。 其二，相對(duì)排除。《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條 , “物證、書(shū)證的取得明顯違反法律規(guī)定，可能影響公正審判的， 應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋 ，否則，該物證、書(shū)證不能作為定案的根據(jù)。” 證明責(zé)任的分配 第一， 被告人承擔(dān)初步的舉證責(zé)任。 《規(guī)定》第六條規(guī)定，“被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭應(yīng)當(dāng)要求其提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者證據(jù)?！? 第二，法官一旦對(duì)偵查人員取證行為的合法性產(chǎn)生疑問(wèn)，證明偵查行為合法性的證明責(zé)任就轉(zhuǎn)移由公訴人承擔(dān) 。 二、證據(jù)的法定形式 物證 \書(shū)證★ 物證是指以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡。包括實(shí)物和痕跡兩類。 書(shū)證是指以文字、 符號(hào)、 圖畫(huà)等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的書(shū)面文件和其他物品。 《排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條規(guī)定：物證、書(shū)證的取得明顯違反法律規(guī)定，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋，否則，該物證、書(shū)證不能作為定案的根據(jù)。 《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》第九條規(guī)定：經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查提取、扣押的物證、書(shū)證，未附有勘驗(yàn)、檢查筆錄，搜查筆錄，提取筆錄，扣押清單，不能證明物證、書(shū)證來(lái)源的，不能作為定案的根據(jù)。 證人證言★ （證人資格；單位不能作證；見(jiàn)證人不是證人；證人具有人身不可替代性、優(yōu)先性；保證證人及其近親屬的安全；證人單獨(dú)作證） 根據(jù)《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》第 1 13 條規(guī)定，下列證言需要排除： （ 1）以暴力、威脅等非法手段取得。 （ 2）醉酒、麻醉狀態(tài)，提供的證言，不能作為定案的根據(jù)。 （ 3）猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)使用，根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷符合事實(shí)的除外。 （ 4）詢問(wèn) 證人 沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行 而取得的證言 。 （ 5）沒(méi)有經(jīng)確認(rèn)并簽名 (蓋章 )、捺指印的書(shū)面證言 。 （ 6）應(yīng)當(dāng)提供翻譯而未提供的。（聾啞人、外國(guó)人、不通宵當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言的人） 根據(jù)《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》第 15 條規(guī)定： 經(jīng)依法通知不出庭作證證人的書(shū)面證言經(jīng)質(zhì)證無(wú)法確認(rèn)的，不能作為定案的根據(jù) : （ 1）控辯雙方對(duì)證人證言有異議，該證人證言對(duì)定罪量刑有重大影響的 。 （ 2）人民法院認(rèn)為其他應(yīng)當(dāng)出庭作證的。 （ 3）未出庭作證證人的書(shū)面證言出現(xiàn)矛盾，不能排除矛盾且無(wú)證據(jù)印證的，不能作為定案的根據(jù)。 【注意】如果證人當(dāng)庭能夠?qū)ζ浞C作 出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信庭審證言。 被害人陳述 指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關(guān)的情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解 ①供述（有罪、罪重）；辯解（無(wú)罪、罪輕） ②重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供； ③僅有口供不能定案，沒(méi)有口供也能定案。（刑訴法第 46 條） 【考點(diǎn)提示】會(huì)區(qū)分供述和辯解以及證人證言。（關(guān)系到言詞證據(jù)的排除） 《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》第 19 條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法手段取得的被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。 《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》第 20 條規(guī)定，具有下列情形之一的被告人供述，不能作為定案的根據(jù) : (一 )訊問(wèn)筆錄沒(méi)有經(jīng)被告人核對(duì)確認(rèn)并簽名 (蓋章 )、捺指印的 。 (二 )訊問(wèn)聾啞人、不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的人員時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員或者翻譯人員而未提供的。 鑒定結(jié)論★ 指受公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)的鑒定人，對(duì)案件中的專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒定后所作出的書(shū)面結(jié)論。 【考點(diǎn)提示】鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)告知：犯罪嫌疑人和被害人。 【考點(diǎn)提示】三種鑒定需要省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行的情形： （ 1） 人身傷害鑒定有爭(zhēng)議 （ 2） 精神病鑒定 （不記入辦案期限）；（ 3） 保 外就醫(yī) 的 . 《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》第二十四條規(guī)定 鑒定意見(jiàn)具有下列情形之一的，不能作為定案的根據(jù) : (一 )鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定的資格和條件，或者鑒定事項(xiàng)超出本鑒定機(jī)構(gòu)項(xiàng)目范圍或者鑒定能力的 。 (二 )鑒定人不具備法定的資格和條件、鑒定人不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱、鑒定人違反回避規(guī)