freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

怎樣打造策略性的ka運作模式(編輯修改稿)

2024-07-26 01:24 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 并由此贏得驚人業(yè)績——其2004年514億美元的銷售額中有18%來自沃爾瑪全球范圍內(nèi)5100家超市的經(jīng)營業(yè)務(wù),當然,%也歸功于寶潔的產(chǎn)品!   為了徹底擺脫目前的困境,每一個企業(yè)都應(yīng)該思考:什么才是與KA的策略性合作?是設(shè)立專門的管理部門嗎?還是增加足夠的費用投入?或是提高現(xiàn)有產(chǎn)品的毛利空間?抑或是為其提供專有產(chǎn)品?不解決這個問題,企業(yè)的KA運作只能永遠在低水平上徘徊!    我們可以從新品賣入KA說起。對A企業(yè)來說,每年推出的新品如何才能成功地進入KA銷售?并且如何才能保證每個新品投入產(chǎn)出的最大化?從A企業(yè)的現(xiàn)狀來看,無論是華東區(qū)域還是華南區(qū)域,都存在著較為嚴重的費用超標現(xiàn)象,主要表現(xiàn)在進場費、條碼費以及堆頭費等固定費用偏高,直接造成費用率的超標。這基本上是每個企業(yè)都會遇到的難題,也才讓許多企業(yè)有了這樣一種認識:進入KA只是樹立一種形象,根本就不要指望著賺錢!其實,這只是企業(yè)在現(xiàn)實世界中無法走出困境時的一種無奈!但是我們設(shè)想一下,如果未來KA已經(jīng)成為零售業(yè)的絕對主流,而企業(yè)仍然不能夠從KA運作中賺錢,那么這個游戲還能夠玩得下去嗎?可見,是企業(yè)自身不得其法罷了,說白了,就是企業(yè)玩不過KA!要解決這個問題,企業(yè)就必須了解KA的運作模式,了解KA是如何滿足消費者需求的。比如伊藤洋華堂,可以算得上是KA中的優(yōu)秀者,也是最早一批運用IT系統(tǒng)對單品(SKU)進行管理的企業(yè)之一,它通過POS系統(tǒng)對貨架上每一個SKU的銷售情況進行動態(tài)跟蹤,與供應(yīng)商進行實時的數(shù)據(jù)交流,從而可以做到高效消費者回應(yīng),最大化地滿足消費者需求,并最終贏得最大化的利益。與這樣的KA合作,如果企業(yè)們不能夠與它站在一個層面上思考問題,那么你只有甘拜下風(fēng)!因此,要從根本上擺脫新品賣入后沒有效益的局面,就必須跳出目前粗放的運作模式,以滿足消費者需求、同時促進某類商品的整體銷售和盈利為共同目標,和KA共同研究消費需求,并從中研發(fā)出符合雙方利益的新品,這才是戰(zhàn)略意義上的合作!而現(xiàn)實中,許多企業(yè)只是按照大眾化分銷的標準來生產(chǎn)產(chǎn)品,使得產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不成體系,不能夠針對性地覆蓋零售終端,從而造成產(chǎn)品在進入KA時的毛利空間偏小,經(jīng)銷商無法操作,企業(yè)自建公司也不現(xiàn)實,只好眼睜睜看著喪失KA合作的利益!一旦產(chǎn)品策略出現(xiàn)偏差,以后KA運作中的各項工作將會極其艱難!只有當企業(yè)能夠象伊藤洋華堂這樣的KA一樣能夠做到對產(chǎn)品的管理,才能夠在這場聰明者的游戲中玩下去,也就是說,企業(yè)必須在KA運作中導(dǎo)入產(chǎn)品管理,與KA自身的品類管理相對接,這個過程可以說就是一個由供應(yīng)商和零售商共同合作的過程,將品類視為經(jīng)營策略單位,專注于實現(xiàn)消費者價值,最終提高企業(yè)經(jīng)營業(yè)績,由此方能形成一種雙贏的局面!   為什么A企業(yè)會出現(xiàn)費用超標的狀況?其實,是A企業(yè)的新品賣入后不能達到預(yù)期的銷售額,從而無法攤薄前期一次性或者分期投入的固定費用。如果A企業(yè)的新品銷售業(yè)績非常好呢?這會形成一種什么狀況?自然是盈利了!那么,A企業(yè)的新品賣入后為什么銷售狀況不好呢?盡管這其中的因素極其復(fù)雜,但是我們?nèi)匀豢梢耘袛喑鲆稽c:A企業(yè)無法在終端有效追蹤新品的貨架表現(xiàn),比如缺貨,比如暢銷的商品缺乏相應(yīng)的貨架空間而滯銷產(chǎn)品的陳列過多。這就是說,A企業(yè)缺乏高效的貨架空間管理,而這恰恰是KA實施品類管理的重要內(nèi)容!每個KA在終端進行商品區(qū)分配以及貨架產(chǎn)品配置時,就是一個對品類進行管理的過程,如果企業(yè)不能夠了解到這一點,就不可能在KA獲得應(yīng)有的利益。因此,盡管A企業(yè)花費了大量的固定費用,但是由于在終端缺乏產(chǎn)品管理,使得新品無法獲得預(yù)期或者理想的銷售額,自然造成投入產(chǎn)出不成比例,使KA變成了一支“中看不中用”的雞肋!   在我們服務(wù)企業(yè)的過程中發(fā)現(xiàn),目前在國內(nèi)有兩種人才極其難招:一個是KA經(jīng)理,而另一個則是產(chǎn)品經(jīng)理(或品類經(jīng)理、品牌經(jīng)理)!這兩者之間其實是有關(guān)聯(lián)的,在這兩種人才奇缺的背后,正是國內(nèi)企業(yè)在產(chǎn)品管理和KA管理方面的空白!一個企業(yè)如果不能夠形成系統(tǒng)的產(chǎn)品管理體系,那么它的KA運作必然是低層次、低效率的!所以,企業(yè)要走出目前KA運作的瓶頸,就必然要回歸產(chǎn)品管理的本源,將產(chǎn)品分類管理的思想和方法運用到KA管理中,如此必將“撥開云霧見天日”! 找到成本與效率的平衡點——如何確定KA合作模式     企業(yè)與KA的合作簡單來說要解決幾個問題:誰來建立合作關(guān)系、誰來確定貿(mào)易條件、誰來談判、誰來簽署合同、誰來支付費用、誰來送貨、誰來結(jié)算以及誰來維護,其中涉及到企業(yè)自身、KA和經(jīng)銷商三方的職能職責(zé),這里面既存在雙方角色如何界定的問題,也存在成本與效率如何達到平衡的問題。如果能夠把這幾個環(huán)節(jié)的運作理順,就意味著企業(yè)與KA的合作走上了一條快車道!     合作關(guān)系建立過程中一個都不能少——企業(yè)、KA及經(jīng)銷商的利益必須保持平衡   在這場斗智斗勇的博弈游戲中,企業(yè)、KA及經(jīng)銷商缺一不可,也就是說,誰都別想著把其中的一方撇開。一般來說,現(xiàn)實中的KA合作方式存在著三種:直供、非直供以及混合型,這是從供應(yīng)鏈的角度來界定企業(yè)、KA及經(jīng)銷商之間的合作關(guān)系。直供,即由企業(yè)與KA總部或門店直接建立合作關(guān)系,包括“全國聯(lián)采統(tǒng)配”和門店直接配送兩種方式;非直供,即由經(jīng)銷商分別與KA總部或門店建立合作關(guān)系,采購配送都是在區(qū)域獨立進行的。這三種合作模式其實并無好壞之分,只有合適與不合適,選擇何種模式,涉及到企業(yè)、KA及經(jīng)銷商對成本與效率的看法,找到平衡才能夠獲得雙贏!   A企業(yè)選擇的是混合型的KA合作方式。在華東區(qū)域和華南區(qū)域前期,A企業(yè)采取的是直供型合作方式,都是通過區(qū)域分公司直接與KA建立合作關(guān)系的,包括通過總倉和門店兩種配送方式;而華南區(qū)域后期,由于調(diào)整了分公司的運作模式,因此采取的是非直供型合作模式,與KA建立合作關(guān)系全部由經(jīng)銷商來承擔。這兩種方式各有其利弊。直供模式可以強化與KA的合作關(guān)系和深度,但是會給企業(yè)帶來較高的費用和較大的資金壓力,同時對于配送的效率和對門店的維護都會帶來非常大的考驗,尤其對于較遠的區(qū)域難以操作,有部分企業(yè)采取直供模式后反而造成KA的銷售業(yè)績下滑;而對于非直供模式,其優(yōu)劣恰好與直供模式相反,企業(yè)可以充分利用經(jīng)銷商的資源平臺,減少費用投入和資金壓力,提高配送效率,但是會受到經(jīng)銷商意識和實力的限制,往往無法和KA建立深入的合作關(guān)系,也容易讓KA覺得沒有受到重視,采購利益未能獲得最大化,因此KA一般都傾向于要求企業(yè)采取直供模式,如果企業(yè)沒有在總部建立一個強有力的KA管理部門,就必定出現(xiàn)區(qū)域各自為戰(zhàn)的局面,產(chǎn)生頻繁的區(qū)域沖突!這兩種模式看起來相互對立,彼此的利弊似乎無法調(diào)和,這正是A企業(yè)對未來發(fā)展的困惑。   那么究竟什么樣的模式才最適合A企業(yè)?或者說,A企業(yè)如何才能將直供和非直供模式的優(yōu)勢融匯在一起?我們發(fā)現(xiàn),A企業(yè)似乎忽略了一點,盡管其華南區(qū)域是通過經(jīng)銷商與KA進行合作的,但是A企業(yè)就真的無法和KA建立一種關(guān)系了嗎?實際上,在經(jīng)銷商與KA進行合作的過程中,A企業(yè)的銷售人員會協(xié)助經(jīng)銷商與KA進行新品賣入的談判,同時也會就特殊陳列、終端促銷等與KA直接打交道,這說明A企業(yè)除了產(chǎn)品配送、財務(wù)結(jié)算之外,其實完全可以和KA建立一種正常的合作關(guān)系,只是A企業(yè)缺乏這種意識罷了!由此我們可以得出一個結(jié)論:要和KA建立關(guān)系并非只有直供一條途徑,與KA的合作存在著多重層次!這樣,即便A企業(yè)是采取非直供模式,但是也同樣可以與直供模式一樣強化與KA的關(guān)系,這樣不就將兩種不同模式的優(yōu)勢都融匯在一起了嗎?或許,這是截然不同于以上三種類型的第四種KA合作模式,我們可以將其稱之為“非直供的直接合作”模式,這種模式對于現(xiàn)階段廣大的國內(nèi)企業(yè)而言,具有更加重要的現(xiàn)實意義,也將更加具有普及性!現(xiàn)實中,KA們都傾向于撇開經(jīng)銷商與企業(yè)建立直供合作關(guān)系,從而可以獲得更好的貿(mào)易條件,但是,如果這樣就意味著企業(yè)將永遠背負著高費用、長周轉(zhuǎn)期的資金負擔,那么到底有多少家企業(yè)能夠真正承受得住呢?畢竟,“零和”博弈是無法長久的。所以,當“非直供的直接合作”模式一出現(xiàn),其實就在企業(yè)、KA和經(jīng)銷商之間構(gòu)筑了一條通往“同贏”的橋梁,這座橋梁使得成本與效率可以在不同合作者之
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
范文總結(jié)相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1