云終端系統(tǒng)在電網(wǎng)一體化中的經(jīng)濟效益分析[發(fā)表版](編輯修改稿)
2025-07-26 00:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 終端系統(tǒng)簡介 云終端系統(tǒng)（以下簡稱“云終端”）包括云接入端、云服務端兩部分。圖1云終端系統(tǒng)邏輯架構(gòu)云接入端：采用瘦終端設備（本地無硬盤的精簡PC），只提供圖像的顯示、網(wǎng)絡連接、鼠標鍵盤等外設的命令傳輸?shù)裙δ?。該設備為平均功率為10W。云服務端：利用服務器、磁盤陣列的物理資源為員工提供個人的桌面服務、存儲服務。通過系統(tǒng)管理、許可服務、桌面發(fā)布、身份驗證、云硬盤等子模塊，實現(xiàn)桌面資源管理、配置動態(tài)調(diào)配（CPU、內(nèi)存、硬盤容量）、行為審計、文件傳遞和備份等功能【4】。圖2 云終端系統(tǒng)瘦終端2 經(jīng)濟評價中重要指標的含義及應用對云終端系統(tǒng)在電網(wǎng)一體化規(guī)劃來講，由于工程項目的周期較長，且涉及許多壽命不同的子項目，在規(guī)劃期內(nèi)費用流比較復雜，一般采用動態(tài)評價法。其涉及到的比較重要的動態(tài)評價指標有財務凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率等。 財務凈現(xiàn)值法及應用凈現(xiàn)值及凈現(xiàn)值率是反映電網(wǎng)投資方案在計算期內(nèi)獲利能力的動態(tài)評價指標，其計算表達式為： （1）式中 NPV——凈現(xiàn)值；NPVR——凈現(xiàn)值率；CI——現(xiàn)金流入；CO——現(xiàn)金流出；n——壽命期或者計算期；——電力工業(yè)折現(xiàn)率或基準收益率。結(jié)合電網(wǎng)規(guī)劃項目的建設情況， 在計算電網(wǎng)工程項目凈現(xiàn)值時，所需考慮的資金流入（CI）與流出（CO）等因素見表1 所示。現(xiàn)金流入（CI）考慮因素現(xiàn)金流出(CO)考慮因素電量銷售收入,增售電量固定資產(chǎn)投資，流動資金收益,節(jié)能降耗收益電網(wǎng)運行成本，稅表1 電網(wǎng)一體化項目經(jīng)濟評價考慮因素注：表中現(xiàn)金流入及流出所考慮的因素來自全部投資的現(xiàn)金流量表，與注資或自有資金的現(xiàn)金流量表有所區(qū)別。用凈現(xiàn)值法對電網(wǎng)規(guī)劃方案作經(jīng)濟評價時，應將電網(wǎng)可靠性、凈現(xiàn)值以及凈現(xiàn)值率三者綜合起來考慮，剔除NPV≤0 或NPVR 相對較小的方案，選擇綜合效益最優(yōu)方案。 內(nèi)部收益率法及應用 內(nèi)部收益率（IRR）是公認的除凈現(xiàn)值以外的另外一個最重要的經(jīng)濟評價指標。其實質(zhì)就是使電網(wǎng)投資方案在壽命期或計算期內(nèi)各年的凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值等于零時的折現(xiàn)率。其表達式為： （2）在電網(wǎng)規(guī)劃投資項目的經(jīng)濟評價中，一般認為內(nèi)部收益率IRR大于等于電力行業(yè)基準收益率的項目在經(jīng)濟上是可行的，即可認為該項目存在可以承受比目前行業(yè)貸款利率更高的項目折現(xiàn)率而不虧本的能力【5】。3 云終端系統(tǒng)相比傳統(tǒng)PC方案經(jīng)濟成本測試分析 試點龍江公司云終端系統(tǒng)實際配置云終端系統(tǒng)用戶資源是指系統(tǒng)服務器為用戶虛擬桌面分配的操作系統(tǒng)、計算資源以及存儲資源，用戶通過瘦終端利用上述資源完成日常辦公。用戶的辦公操作體驗與網(wǎng)絡資源和終端計算資源緊密相關。建設預估：桌面云建設主要包括服務器、存儲設備、授權(quán)許可、瘦客戶機、顯示器。根據(jù)市場調(diào)研情況，隨著建設規(guī)模的擴大，還能夠從服務器數(shù)量、云終端、授權(quán)許可等方面降低建設成本。表2為300名員工提供桌面云服務成本估算如下表（不含實施費） 單價(元)數(shù)量總價（元）數(shù)據(jù)中心服務器65,00015975,000陣列存儲240,0001240,000文件存儲90,000190,000軟件云辦公許可1,700300510,000操作系統(tǒng)1,399300419,700辦公設備 顯示器750300225,000瘦客戶機2,200300660,000總計3,119,000單點均價10,397表2：桌面云服務成本估算/單位（元） 投資分析普通PC計算機沒有服務器和存儲系統(tǒng)等成本投入，雖然云終端系統(tǒng)服務器和存儲系統(tǒng)投入成本比較高但是其優(yōu)勢在于軟件投入和后期的運維管理以及耗電量上。結(jié)合龍江公司實際部署情況我們羅列出了PC計算機傳統(tǒng)辦公方案與瘦客戶機的云辦公方案成本對比【6】。表3為預計八年內(nèi)二者的投資分析 傳統(tǒng)方案云辦公 名稱價格(RMB)數(shù)量總價(RMB)名稱價格(RMB)數(shù)量總價(RMB)終端PC70004503,150,000瘦客戶端2,950300885,00
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1