論文開題報告楊杰定稿版(編輯修改稿)
2025-07-25 23:06 本頁面
【文章內容簡介】 事件的出現(xiàn)，“人肉搜索”成為飽受爭議的事物。不久前，《中國青年報》的一個調查顯示，近三分之二（%）的公眾認為，“人肉搜索”侵犯了個人隱私，讓人喪失了基本的安全感。“人肉搜索”獲取的信息，在沒有征詢被搜索人的意見、當事人不知情或不情愿的情況下被公之于眾，并受到來自社會各方面的抨擊，影響了當事人的正常生活，嚴重侵犯了當事人的隱私權或名譽權，甚至是人格尊嚴。在反腐機制尚未健全、腐敗行為屢禁不止的背景下，“人肉搜索“的作用不可低估。抽天價煙的房產局長周久耕，浙江公費出國旅游團，云南晉寧縣看守所“躲貓貓”等事件中，“人肉搜索”都起到了匡扶正義、懲惡揚善的重要作用。汝川大地震期間谷歌建立的專門用于尋找親人的“人肉搜索”引擎，為急切尋找親人的網友提供大量的急救醫(yī)院和安置點消息。短短幾天時間，谷歌中國的這個平臺就收錄了344個網站的147473個網頁，以及80家醫(yī)院的38284條記錄。這些都彰顯出“人肉搜索”維護社會道德秩序的強大力量?！叭巳馑阉鳌痹诖蟛糠智闆r下，侵犯的是公民的隱私權 ，我國法律對隱私權立法薄弱，2010年7月1日開始實施的《中華人民共和國侵權責任法》第一次將隱私權作為單獨的人格權加以保護，但對隱私權并未進行統(tǒng)一界定，對公布何種資料達到侵害隱私權的程度沒有具體標準， 對侵犯隱私權要承擔的責任也沒有具體規(guī)定，我國亟需網絡隱私權保護的專門立法。參考文獻 張新寶：《侵權責任法（第二版）》，中國人民大學2010年版。胡瑞涵：《透視“人肉搜索”下的網絡信息侵權》，法制與社會2009年2月（中）。郭思含、周曉玲：《人肉搜索：另類的網絡互動》，法制與社會2010年4月（中）。劉保峰：《從“人肉搜索”看網絡侵權》，金卡工程經濟與法2010年2期。朱?。骸稄摹辞謾嘭熑畏ā担ㄈ龑徃澹┛淳W絡服務提
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1