論文開題報(bào)告外文翻譯(編輯修改稿)
2025-07-25 22:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的方法。由于東道國(guó)和母國(guó)的外國(guó)直接投資的工資差距小，所以垂直外國(guó)直接投資不會(huì)被廣泛使用。水平投資幾乎都發(fā)生在如服務(wù)這種非貿(mào)易部門（這樣海外子公司的生產(chǎn)量就不能取代母國(guó)的出口量）。由于對(duì)外直接投資而導(dǎo)致母國(guó)就業(yè)短期損失，這是相當(dāng)不可能的。我們通過分析愛沙尼亞商業(yè)登記冊(cè)內(nèi)的資產(chǎn)負(fù)債表，并且分析來自愛沙尼亞銀行所有擁有對(duì)外直接投資項(xiàng)目的愛沙尼亞公司的收入報(bào)表數(shù)據(jù)，得出19952002年這些公司的面板數(shù)據(jù)集。在分析過程中，我們首先計(jì)算了在對(duì)外投資發(fā)生后母國(guó)企業(yè)級(jí)的就業(yè)水平變化這一簡(jiǎn)單的指標(biāo)。其次，我們用回歸分析研究了企業(yè)級(jí)的就業(yè)增長(zhǎng)的決定因素。第三，我們用傾向得分匹配估計(jì)了對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)就業(yè)的影響，這是為了給投資海外的公司建一個(gè)合適的反事實(shí)。換言之，后者做法的目的是以防企業(yè)不投資海外而對(duì)投資公司就業(yè)情況變化的估計(jì)。為此，與對(duì)外直接投資的企業(yè)相比，沒有對(duì)外直接投資的企業(yè)就盡可能去找與第一組相似的特點(diǎn)。因此，對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)投資公司就業(yè)的影響由兩個(gè)指標(biāo)的差異顯示。一個(gè)指標(biāo)是投資企業(yè)投資后的實(shí)際就業(yè)變化情況，另一個(gè)指標(biāo)是企業(yè)沒有在海外投資的就業(yè)變化情況的估計(jì)。分析結(jié)果表明，在一般情況下，對(duì)外直接投資對(duì)在愛沙尼亞的投資企業(yè)的就業(yè)有積極的影響。關(guān)于直接投資者（對(duì)外投資的國(guó)內(nèi)企業(yè)）和間接投資者（對(duì)外投資的外商獨(dú)資企業(yè)），由于前者較小的前投資規(guī)模，故其對(duì)母國(guó)的就業(yè)有較強(qiáng)的影響。因?yàn)殚g接投資者（對(duì)外投資的外國(guó)獨(dú)資企業(yè)）的附屬公司享有其他地方的服務(wù)，而不享有愛沙尼亞的服務(wù)（例如接受母公司所在國(guó)提供的服務(wù)）。1999年以后做出的投資對(duì)就業(yè)起著更積極有效的影響，這得益于自2000年以來，愛沙尼亞良好的宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。服務(wù)企業(yè)比制造企業(yè)對(duì)母國(guó)就業(yè)有更重要的作用。因?yàn)榉?wù)、非流通性質(zhì)的外國(guó)子公司的生產(chǎn)量不能代替母國(guó)的生產(chǎn)量或母國(guó)的出口量。第二個(gè)原因是在公司投資之前其服務(wù)規(guī)模較?。榱颂峁┩顿Y服務(wù)需要在投資后提供額外的工作）。我們的研究結(jié)果表明，低成本過渡和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的對(duì)外投資邏輯與高收入國(guó)家的投資邏輯是不同的。我們的研究結(jié)果還揭示了，低成本國(guó)家的企業(yè)在其他國(guó)家設(shè)立分支機(jī)構(gòu)不必為國(guó)內(nèi)的就業(yè)而擔(dān)心這一經(jīng)濟(jì)政策。相反，特別是在國(guó)內(nèi)投資的情況下，期待國(guó)有企業(yè)能夠創(chuàng)造很多就業(yè)機(jī)會(huì)。鑒于此，在這種條件下，應(yīng)該提出促進(jìn)的政策而不是妨礙國(guó)內(nèi)企業(yè)通過直接投資進(jìn)入其他市場(chǎng)的政策。１ 介紹關(guān)于外國(guó)直接投資（FDI）對(duì)母國(guó)影響的討論已經(jīng)重新出現(xiàn)新的形式。直到最近，對(duì)外直接投資（OFDI）主要是由高收入經(jīng)濟(jì)來源的公司創(chuàng)造的。但對(duì)外直接投資在亞洲新興經(jīng)濟(jì)體以及那些中歐、東歐新的歐盟成員國(guó)日益增長(zhǎng)的重要性要求我們分析對(duì)外直接投資對(duì)這些國(guó)家的母公司的影響，以及對(duì)這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)體的廣泛影響。目前的資料集中在對(duì)外投資對(duì)本國(guó)就業(yè)的影響上。這對(duì)決策者和高收入經(jīng)濟(jì)國(guó)家投資者的勞動(dòng)組織曾一度是敏感問題。公眾高度意識(shí)到他們對(duì)對(duì)外投資目標(biāo)國(guó)的態(tài)度決定了國(guó)內(nèi)失業(yè)的危險(xiǎn)。但是在相對(duì)低成本經(jīng)濟(jì)體的整體的對(duì)外投資邏輯是不同的，因而，對(duì)外投資對(duì)就業(yè)的影響也可能會(huì)有所不同。追趕經(jīng)濟(jì)體對(duì)外投資的推拉因素與高收入國(guó)家投資的推拉因素是不同的。發(fā)展中國(guó)家的外國(guó)直接投資與發(fā)達(dá)國(guó)家的外國(guó)直接投資之間不存在太大聯(lián)系。大多數(shù)目標(biāo)國(guó)是那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近或較低的國(guó)家（斯韋特利契奇和亞克利奇2003）。因此，在發(fā)展中國(guó)家外國(guó)直接投資的案例中，東道國(guó)和母國(guó)的勞動(dòng)力成本水平是比較接近。因此，建立海外子公司的主要原因是與市場(chǎng)有關(guān)的，而不是為了獲
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1