生活中常見邏輯的錯誤(編輯修改稿)
2025-07-25 16:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 吃重口味的原因，即他們就讀的大學的飯?zhí)貌瞬贿m合他們的口味的原因，才是覺得飯?zhí)玫牟穗y吃的真正原因。第二，事后歸因（亦稱“假性因果”）。這一謬誤的名稱來自拉丁語“post hoc, ergo propter hoc”，意為“后此，故因此”。普遍被大眾接受的定義是：認為事件甲之后發(fā)生了事件乙，因此事件甲導致了事件乙。當然，有時的確是前一事件導致了后一事件，例如，我選修了某門課，之后我的名字便出現(xiàn)在該課學生名單之中，因此確實是前者導致了后者。又或者說你父母結婚了，所以才有你的出現(xiàn)。這兩者之間也存在著深層的因果關系。但是，正如因果聯(lián)系的第二個特點所說，有些時間上似乎相互關聯(lián)的兩件事，實質(zhì)上并不存在因果關系。換言之，相互關聯(lián)并不等于存在因果關系。“把現(xiàn)象在時間上的先后相繼與因果聯(lián)系混為一談是錯誤的，這種錯誤叫做‘以先后為因果’的邏輯錯誤?！本秃帽热纾炜丈嫌幸淮髨F烏云，然后下大雨了?？雌饋硐袷且驗橛袨踉扑韵掠炅?，但其實烏云和下雨二者之間只能構成先后關聯(lián)的順序而非因果關系。大家都知道，下雨的原因是因為云層里的水含量達到了一定的限度，必須以降水的方式來降低云層的水含量。也就是說，烏云的出現(xiàn)只不過是下雨的一個前兆而不是下雨的原因。事件發(fā)生的時間先后不能作為評判和界定因果關系的標準。只能說是兩者之間的時間承載和相續(xù)性方面有關聯(lián)關系，要有充分的條件判定前者是導致后者的原因，方可說因為A時間的發(fā)生而導致了B事件的發(fā)生。這種對因果關系的誤用實際上市否定了根本原因和客觀原因的存在合理性，也忽略的事件本身的偶然性和必然性之間的區(qū)別。要探求“烏云和下雨”兩者間是否存在因果聯(lián)系，我們可以使用“求同法”。求同法也稱為契合法，它的內(nèi)容是：“被研究的現(xiàn)象在不同場合出現(xiàn)，而在各種場合中只有一個情況是共同的，那么，這個唯一共同的情況就與該現(xiàn)象有因果聯(lián)系?！倍覀冊偈褂们笸ǖ臅r候必須注意的是
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1