水稻田土壤有機(jī)質(zhì)變化研究(編輯修改稿)
2025-07-25 16:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 √注：“√”表示有此處理。 表3 各試驗(yàn)站水田土壤年施肥量地點(diǎn) 試驗(yàn)開始 N P2O5 K2O 有機(jī)肥 （年份） （kg hm2 ） （kg hm2 ） （kg hm2 ） （ kg hm2）湖北武漢 1981 150 75 150 豬糞22500重慶北碚 1991 300（285） 150（120） 150（120） 廄肥22500和稻草7500湖南望城 1985 330 180（90） 240 豬糞7500（15000）和稻草5250湖南祁陽 1986 300 120 120 牛糞22500江西南昌 1983 330 120 300 紫云英和豬糞＊浙江杭州 1990 315 158 158 豬廄肥22500注：＊表示：50F+50M、30F+70M和70F+30M處理的有機(jī)肥施用量分別是21375 kg∕hm41869 kg∕hm2和7691 kg∕hm2 。括號(hào)內(nèi)數(shù)字表示變更后施肥量，重慶北碚處理括號(hào)內(nèi)數(shù)字表示在1996年秋后至今的施肥量；湖南望城處理括號(hào)內(nèi)數(shù)字表示從1991年后至今，施磷量降低一半，豬糞增加為15000 kg∕hm2，同時(shí)又增施石灰2025 kg∕hm2。 土樣采集及統(tǒng)計(jì)分析每年秋作物收獲后，采集耕層土壤樣品，土壤有機(jī)質(zhì)測(cè)定采用外加熱重鉻酸鉀一容量法[15]，所有數(shù)據(jù)采用 Micmsoft Excel 軟件和 DPS 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[16]。 2 結(jié)果與分析 水旱輪作土壤有機(jī)質(zhì)變化趨勢(shì)無論是湖北武漢還是重慶北碚，無肥處理土壤有機(jī)質(zhì)含量都明顯低于任何施肥處理的，（圖1和2），隨著試驗(yàn)時(shí)間延長(zhǎng)，土壤有機(jī)質(zhì)稍有下降趨勢(shì)。湖北武漢試驗(yàn)點(diǎn)起始有機(jī)質(zhì)比較高，, 有機(jī)質(zhì)下降幅度比較大。 重慶北碚起始有機(jī)質(zhì)相對(duì)較低， g/kg, g/kg后就比較平穩(wěn)了。所不同的是，湖北武漢的N和NP處理的土壤有機(jī)質(zhì)有下降趨勢(shì)，但是比CK值高，且N處理的土壤有機(jī)質(zhì)低于NP處理的；而重慶北碚的NP處理土壤有機(jī)質(zhì)有提升趨勢(shì)。兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的NPK處理土壤有機(jī)質(zhì)含量都有上升趨勢(shì)，湖北武漢的土壤有機(jī)質(zhì)上升速率高于重慶北碚的。僅施有機(jī)肥M處理土壤有機(jī)質(zhì)提升速率都比施化肥的高，重慶北碚的高于湖北武漢的。湖北武漢的有機(jī)肥（豬糞）加化肥NPKM處理土壤有機(jī)質(zhì)含量上升趨勢(shì)與M處理的很接近，幾乎沒有差別，土壤有機(jī)質(zhì)明顯高于NPK處理的；而重慶北碚的NPKM（廄肥）和NPK處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量上升趨勢(shì)很接近，幾乎沒有差別，但是土壤有機(jī)質(zhì)顯著低于M（廄肥）處理的。 圖1 湖北武漢土壤有機(jī)質(zhì)動(dòng)態(tài)變化 圖2 重慶北碚土壤有機(jī)質(zhì)動(dòng)態(tài)變化 雙季稻土壤有機(jī)質(zhì)變化趨勢(shì)不同試驗(yàn)點(diǎn)雙季稻土壤CK處理有機(jī)質(zhì)變化趨勢(shì)不一致，在江西南昌試驗(yàn)點(diǎn)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，（圖5）；湖南望城（圖4）和浙江杭州試驗(yàn)（圖6）的CK處理土壤有機(jī)質(zhì)都表現(xiàn)不同程度上升趨勢(shì)。湖南望城、江西南昌和浙江杭州試驗(yàn)都表現(xiàn)出平衡施化肥處理土壤有機(jī)質(zhì)提升比非平衡施肥處理快，即NPK處理土壤有機(jī)質(zhì)高于N、NP處理的。四個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)施NPK處理土壤有機(jī)質(zhì)都表現(xiàn)出有機(jī)質(zhì)提升到最高點(diǎn)后略下降的拋物線趨勢(shì)，望城、祁陽、。有機(jī)肥和有機(jī)無機(jī)配合處理土壤有機(jī)質(zhì)提升狀況各試驗(yàn)點(diǎn)差異比較大。祁陽試驗(yàn)點(diǎn)20年連續(xù)施用有機(jī)肥（圖3），前10年土壤有機(jī)質(zhì)直線提升，有機(jī)質(zhì)最高值比NPK處理的高10g/kg, 有機(jī)無機(jī)配合施肥的NPKM處理，土壤有機(jī)質(zhì)變化趨勢(shì)和數(shù)值與M處理的無顯著差異，主要表現(xiàn)出有機(jī)肥提升有機(jī)質(zhì)的作用，而化肥在配施中提升有機(jī)質(zhì)作用不明顯。與祁陽試驗(yàn)所不同的是，杭州試驗(yàn)M處理土壤有機(jī)質(zhì)提升效果低于NPK處理，而NPKM處理有機(jī)質(zhì)略高于NPK處理，在此明顯表現(xiàn)出施用化肥提升有機(jī)質(zhì)的作用（圖6）。南昌試驗(yàn)點(diǎn)有機(jī)無機(jī)肥配合處理（圖5），土壤有機(jī)質(zhì)提升速率隨有機(jī)肥比例提高而提高，30F+70M , 而50F+50M和70F+，50F+50M和70F+30M處理土壤有機(jī)質(zhì)含量和變化趨勢(shì)無顯著差異。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1