淺論公民監(jiān)督權(quán)的社會價值論文(編輯修改稿)
2025-07-25 15:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 高的監(jiān)督者越可靠(這是基于官僚政治中的行政層級的原理假想的信條)”。 公民的監(jiān)督有著其他監(jiān)督形式無可比擬的優(yōu)點：一是監(jiān)督主體眾多、分布廣泛，進行監(jiān)督的可以是我國公民，也可以是臺港澳同胞、華僑或外國人，還可以是法人和非法人團體；二是監(jiān)督的范圍廣泛，可以監(jiān)督所有主體的所有違法行為；三是監(jiān)督的主動性。監(jiān)督者可以就其知道的線索主動向有關(guān)國家機關(guān)反映；四是監(jiān)督方式的靈活多樣性，監(jiān)督者可以自由選擇具名或匿名、書面或口頭、電話交談或書面交談、徑直舉報和請人代轉(zhuǎn)等其認為合適的方式進行監(jiān)督；五是監(jiān)督的成本低，不需要設(shè)置專門的監(jiān)督機關(guān)和專門的監(jiān)督人員，節(jié)約了監(jiān)督成本，大大提高監(jiān)督效率和質(zhì)量。六是自下而上性。體現(xiàn)了人民主權(quán)的要求，也有利于公民培養(yǎng)和鍛煉自己的參政議政的能力。同時，公民監(jiān)督權(quán)也有其局限性：往往只能向有關(guān)國家機關(guān)提出，不能自行處理，需要有關(guān)國家機關(guān)處理，沒有強制性。因此，公民監(jiān)督應(yīng)該與其他監(jiān)督形式相互配合，公民監(jiān)督是其他監(jiān)督形式的基礎(chǔ)，沒有公民的積極監(jiān)督，其他的監(jiān)督形式將難以開展工作，“最高人民檢察院舉報中心主任江禮友說，近年來反腐敗斗爭中查辦的大案要案，有80%線索來源于群眾舉報”，同樣如果沒有其他的監(jiān)督形式，特別是如果沒有國家機關(guān)的監(jiān)督，公民的監(jiān)督就只會造成“只開花，不結(jié)果”，違法行為得不到處理。 完善對知情權(quán)、批評建議權(quán)、檢舉權(quán)和選民罷免權(quán)等公民監(jiān)督權(quán)的保障必將有利于我國監(jiān)督制
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1