新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究(編輯修改稿)
2024-07-25 04:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 （2）我們假設(shè)：模型中參數(shù)穩(wěn)定。為檢驗(yàn)假設(shè)，采用鄒檢驗(yàn)將原本數(shù)據(jù)分割為兩個(gè)連續(xù)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，用這兩個(gè)樣本數(shù)據(jù)運(yùn)用建立的模型進(jìn)行回歸，得到相應(yīng)的殘差平方和RSS1與RSS2，然后將兩個(gè)時(shí)間序列合并為一個(gè)大樣本后再次進(jìn)行回歸，得到大樣本狹隘的殘差平方和RSS3，最后計(jì)算鄒檢驗(yàn)的F統(tǒng)計(jì)量：F=如果F大于相應(yīng)的臨界值，則拒絕原假設(shè)，認(rèn)為參數(shù)是不穩(wěn)定的，即模型的結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化；否則亦然。本文按照新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)成立時(shí)間，將樣本數(shù)據(jù)分成19892007年和2007 2009年兩端，對(duì)模型進(jìn)行鄒檢驗(yàn)。（二）變量分析觀察第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)（如圖1）。圖中數(shù)據(jù)顯示，2003年之前，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率一直處于較低水平，平均增長(zhǎng)率不到5%，甚至在1999年達(dá)到了負(fù)值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國(guó)同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率。2004年，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率突破之前一向低迷的數(shù)據(jù)，%。進(jìn)一步觀察2005年和2006年我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率，%%，這一水平與2004年之前的增長(zhǎng)率水平基本持平。2007年，%較高增長(zhǎng)率水平，%、%%，除2009年外，第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率與2007年的水平基本持平。圖1 1997年2010年我國(guó)第一生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率 資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值有較大的波動(dòng)，與我國(guó)的農(nóng)村宏觀經(jīng)濟(jì)政策和環(huán)境有不可忽略的關(guān)系。2004年之前，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率一直都比較低，主要原因是國(guó)家發(fā)展重心在城市，當(dāng)時(shí)農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持力度過(guò)于薄弱。這種情況就限制了占我國(guó)人口絕大多數(shù)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也限制了我國(guó)全民的整體發(fā)展。2004年我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率有很大的突破，其主要原因是2003年國(guó)家為促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增強(qiáng)農(nóng)村金融支持力度對(duì)農(nóng)村信用社進(jìn)行了改革，并取得了較好的存進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果。2005年和2006年的數(shù)據(jù)與2004年之前的數(shù)據(jù)基本持平，說(shuō)明2003年的農(nóng)村信用社改革只是使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在2004年這一年有了較大的增長(zhǎng)率，卻沒(méi)有達(dá)到持續(xù)長(zhǎng)久的促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)率的效果，這完全不符合我國(guó)這樣一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)對(duì)農(nóng)村金融的強(qiáng)烈需求狀況。除2009年外，2007年至2010年期間，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率都達(dá)到高于15%的高增長(zhǎng)率。2009年第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率較低的原因是2008年下半年由美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了較大的沖擊。2007年、2008年和2010年我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率較高并且基本持平，說(shuō)明我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在高速平穩(wěn)的增長(zhǎng)。造成我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)近兩年快速增長(zhǎng)的因素是多方面的，如國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題的關(guān)注，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的自身發(fā)展以及農(nóng)民利用金融工具意識(shí)的提高等等。但是，2006年12月后我國(guó)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的逐步設(shè)立與第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的持續(xù)高增長(zhǎng)率有密不可分的關(guān)系。農(nóng)業(yè)貸款和農(nóng)業(yè)存款是金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的直接因素。分析農(nóng)村貸款與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的相關(guān)關(guān)系。（見(jiàn)表1）表1 第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)貸款和農(nóng)戶存款之間的相關(guān)系數(shù)LOGRGLOGRDLOGRLLOGRG1LOGRD1LOGRL1上表顯示，、這些值完全可以說(shuō)明各變量之間有較強(qiáng)的相關(guān)性。四、實(shí)證檢驗(yàn)分析 （一）計(jì)量回歸根據(jù)上面的分析及模型，將各變量帶入進(jìn)行求解，對(duì)模型進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。將選取的數(shù)據(jù)運(yùn)用最小二乘法進(jìn)行回歸，得到下面結(jié)果：LOGRG= *LOGRL+ *LOGRD （ ） （）R2= 修正后R2= =回歸結(jié)果表明農(nóng)業(yè)貸款增長(zhǎng)率和農(nóng)業(yè)存款增長(zhǎng)率與第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率之間存在正相關(guān)關(guān)系?？梢?jiàn)它們對(duì)第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率的促進(jìn)作用有較大的差異，農(nóng)業(yè)貸款每增加一個(gè)百分比，而農(nóng)業(yè)存款每增加一個(gè)百分比?？梢?jiàn)，農(nóng)業(yè)存款對(duì)第一產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的促進(jìn)作用比較有限。模型回歸結(jié)果通過(guò)了計(jì)量統(tǒng)計(jì)要求，并且與實(shí)際情況相吻合，可以對(duì)模型進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)。（二）參數(shù)穩(wěn)定性檢驗(yàn)對(duì)模型進(jìn)行鄒氏檢驗(yàn)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1