【文章內(nèi)容簡介】 運行者能力的有限性。在投資建設的過程中也會涉及到大量因素和環(huán)節(jié)，哪個因素和環(huán)節(jié)沒有處理好，就對整個投資項目經(jīng)營產(chǎn)生風險，從而導致項目投資風險。最后，由于火力發(fā)電企業(yè)投資項目周期長，開發(fā)過程中有很大的不確定性，如設備價格、貸款利率、設計變更、及國家政策調(diào)整等原因發(fā)生變化，因此其開發(fā)建設的總投資很難進行比較準確的估計，很多投資項目的回收期在投資發(fā)生時是不能確知的，并且，一旦企業(yè)做出某個投資決策，一般不可能收回該決策，至少這么做代價很大。這就表明火力發(fā)電企業(yè)的投資決策帶有比一般企業(yè)更大的風險性，所以管理者在做出投資的決策是，要綜合考慮各方面的因素，將風險程度降到最低。 火力發(fā)電企業(yè)投資決策做出一般比較保守 火力發(fā)電企業(yè)的投資風險比較大，并且一旦做出決定，往往都不能撤回，這就使得火力發(fā)電在投資決策時必須嚴格考慮個方面的因素，謹慎的做出決策。除了建設新電廠外，火力發(fā)電企業(yè)傾向投資于那些收益顯而易見的行業(yè)。在技術改造和研發(fā)投入方面，即使火力發(fā)電企業(yè)對于技術的改造和研發(fā)投入太大，也不一定能帶來產(chǎn)出，具有較高的風險，因此火力發(fā)電企業(yè)的管理層在投資決策時傾向于減少對風險較大的項目的投入，而選擇風險小的項目，這樣將對企業(yè)的長期發(fā)展造成不利影響。3 火力發(fā)電企業(yè)投資決策影響因素分析任何一項投資決策的做出都需要考慮很多因素，而不是盲目的做出決策。只有這樣才能實現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟和社會利益。下面將分別從選址因素、管理者因素、公司治理因素、環(huán)境因素和社會責任等幾個研究火力發(fā)電企業(yè)投資決策的影響因素。 選址因素對火力發(fā)電企業(yè)投資決策的影響 選址的重要意義和原則 選址，對于火力發(fā)電企業(yè)來說，即確定電廠的最佳地理位置，是一項技術性很強的綜合性工作。廠址選擇是否合理，不僅些影響到建設投資以及建設速度，還關系到廠區(qū)布置和投資后的生產(chǎn)經(jīng)營費用、產(chǎn)品質(zhì)量、成本等；同時對于生產(chǎn)力的合理布局和城鄉(xiāng)經(jīng)濟文化的發(fā)展也會產(chǎn)生深遠影響，因此，廠址的選擇對于火力發(fā)電企業(yè)的經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的提高和協(xié)調(diào)發(fā)展都具有著重要的意義。廠址選擇應遵循下述原則：必須服從國家長遠規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、城市總體規(guī)劃以及國土開發(fā)整治的要求，正確處理城市與鄉(xiāng)村、生產(chǎn)與生態(tài)、工業(yè)與農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)與生活、需要與可能等各方面的關系，注意保護環(huán)境和生態(tài)平衡，做到既有利于生產(chǎn)，方便生活，又便于施工。這對火力發(fā)電企業(yè)來說顯得尤為重要。 選址的要求 對于火力發(fā)電企業(yè)來說，電廠位置選擇的基本要求如下：1）廠區(qū)的的地形、地質(zhì)、地基及占地面積要符合建設要求，滿足生產(chǎn)工藝流程的需要。地形一般要求比較平坦、開闊，以減少平整土地的土方工程量，使所有的建筑物或構(gòu)筑物得到合理的布局。從地質(zhì)條件看，應選擇比較穩(wěn)定的地區(qū)，避免斷層區(qū)、滑坡區(qū)、泥石流區(qū)以及地震區(qū)等，土地的各種物理性質(zhì)也必須滿足建筑設計的需要[5]。火力發(fā)電企業(yè)一般都要求電廠的位置比較方整、集中，便于各項設施的布置和場地的利用，并為今后發(fā)展留有余地。2）距離要求。原材料的來源是廠址選擇的關鍵，火力發(fā)電企業(yè)在選擇廠址時應盡量靠近原材料市場，以縮短運輸距離，節(jié)省投資，降低成本，提高經(jīng)濟效益。3）良好的外部條件①動力條件。對供水條件，要求供水量要有保障，距廠區(qū)近。②應靠近運輸線，保證交通運輸方便。4）環(huán)境要求。擬建電廠將對所在地區(qū)的的污染要努力降到最低程度。對排放的廢渣廢水，不要放在居民的上風向、水源上游或人口密集區(qū)5）符合國家國防安全的要求。電廠的建設要遠離軍事和民用機場，避開國際航線，不宜選在明顯目標附近。 廠址方案的比較與評價火力發(fā)電企業(yè)廠址的選擇，應著重考慮生產(chǎn)工藝的特點和生產(chǎn)經(jīng)營對廠址的要求，以及外部條件和四周環(huán)境對電廠發(fā)電的影響，在對各項因素進行利弊分析的基礎上，對比各個廠址放方案，得到最佳的地址。評價的主要方法是分等加權(quán)法，又稱“評分優(yōu)選法”。其主要步驟是：列出所有認為合理的應該予以考慮的影響因素，作為比較的主要指標；按照各個指標的重要程度確定其權(quán)數(shù)，同時將各方案的評比指標根據(jù)實際條件分別給出評價值；將權(quán)數(shù)與應的評價值相乘，得到評價分，并進行匯總，總分最高者為最優(yōu)方案[4]。 管理者因素對火力發(fā)電企業(yè)投資決策的影響管理者因素主要是指管理者自身諸如性格、學歷、資歷、社會地位之類的因素對投資決策也會產(chǎn)生影響?？紤]到到管理者自信具有很大的程度上的主觀性，對決策產(chǎn)生的影響更有直接，所以這里主要研究管理者的過度自信對火力發(fā)電企業(yè)帶來的影響。 管理者過度自信過度自信一次來自于社會心理學文獻，是指由于受到一系列主觀心理因素的影響，人們常常過度相信自己的判斷能力，高估自己成功的概率和個人信息的準確性。心理學認為，由于存在自我歸因偏差，人們往往通過觀察自身行為結(jié)果來了解自身能力，當回顧過去的成功時，會容易高估自己的能力，會更容易回憶起與成功相關的信息，而回避與失敗相關的信息[8]。 管理層過度自信的成因一是普遍的人性。心理學研究表明人們一般來說都是存在過度自信心理的，特別是對于專業(yè)人士，那么管理者毫無疑問存在過度自信。二是為了晉升。因為公司的晉升原則上是基于過去的表現(xiàn)，而這種表現(xiàn)最終依賴于管理者承擔的風險，即如果管理者承擔更大的風險那么他晉升的機會更大。過度自信的管理者總是高估其獲得信息的精確度，并且低估項目的風險，這導致其所接受的項目風險總是在實際上高于理性管理者所承擔的風險，產(chǎn)出也相應較高，那么過度自信的管理者將勝出。三是自我歸因偏差。理論界認為在好的結(jié)果之后，人們對未來事件結(jié)果的概率分布會有較窄的預測。決策制定者往往通過觀察過去決策的結(jié)果來了解他們決策制定能力。在得意的結(jié)果面前，決策制定者對自己的判斷通過自我歸因機制變得更加自信，即使某些結(jié)果與先前的決策沒有任何關系。四是選擇性偏差。管理者會比普通人更加具有過度自信的特質(zhì)，這是因為那些對前途過度自信和樂觀的人更傾向于申請這些職位。公司同樣也傾向于選擇自信而樂觀的人，這是因為申請者的自信和樂觀被認為是有能力的象征，同時股東也認為雇傭過度自信的管理者較理性的管理者花費的要少。五是證實性偏差。是指人們往往只注意那些支持自己的判斷的證據(jù)，忽視同自己的觀點相反的證據(jù)。過度自信的管理者總是傾向于吸納與其觀點一致、而忽略與其觀點相悖的信息，這樣就加劇了管理者的過度自信程度。而證實性偏差又是由于人們自我增值的追求，大家都想相信自己是能干的，特別要證明自己采取了正確的行動、有正確的理念。 管理層過度自信對火力發(fā)電企業(yè)投資決策行為的影響在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，相對于理論分析中的最優(yōu)投資規(guī)模，火力發(fā)電企業(yè)也存在著投資過度或投資不足等投資扭曲問題。微觀中的公司投資扭曲通常會導致整個火力發(fā)電行業(yè)的投資過熱或過冷，因此投資決策問題應該引起我們的高度重視。電力行業(yè)中存在著一些高層管理者，他們自認為掌握了一定的信息和專業(yè)知識，面對投資決策時過于相信自己的判斷力，對自己對未來的判斷力表現(xiàn)出夫過度自信。比如，在2004年，基于對電力過剩的判斷，認定清理違規(guī)在建的火力發(fā)電企業(yè)，要求對其進行綜合封殺，電網(wǎng)企業(yè)不得為其接入系統(tǒng)，銀行和有關金融機構(gòu)不得為其提供貸款，國土管理部門不予審批用地，已經(jīng)批準的要收回土地使用權(quán)，交通運輸部門不予提供運力，設備制造企業(yè)不予供應設備等等。各地積極響應，按規(guī)停止建設、暫緩建設或限期整改了大量電廠。由于限制電廠項目，2005年前后，在國民經(jīng)濟強勁增長的拉動下，全國用電增長極快，導致發(fā)電能力跟不上電力需求的增長，到了2006年，出現(xiàn)了電力供應緊張現(xiàn)象[12]。2004年對于電廠的宏觀調(diào)控，由于存在管理層過度自信，導致決策失真。在過度自信的情況下，一方面，決策者過分依賴于子自己掌握的信息，而忽視其他企業(yè)部門提供的信息；另一方面，決策者在審視信息時，會下意識的關注那些能夠增強自信心的信息，而忽視那些與自己想法背離的信息。政策方針并沒有進過足夠的科學論證研究，也沒有聽取相關部門的意見，最終執(zhí)行政策導致不良后果。目前，火力發(fā)電企業(yè)對于技術改造的投入不足也是管理者過度自信的表現(xiàn)。如果對于技術的改造和研發(fā)投入太大，不一定能帶來產(chǎn)出，具有較高的風險，但是不進行技術的改造和研發(fā)投入，就會降低企業(yè)的競爭地位，有損企業(yè)的長期發(fā)展。而火力發(fā)電企業(yè)的管理者傾向于減少對風險較大的項目的投入，并對自己對風險的估計過度自信，就會選擇風險小的項目，減少對技術改造和研發(fā)技術的投入，對企業(yè)的長期發(fā)展造成不利影響。 環(huán)境因素對火力發(fā)電企業(yè)投資決策的影響 近年來，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和人口數(shù)量的與日俱增，不僅工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務業(yè)等支柱型產(chǎn)業(yè)對電力資源的需求量不斷增加，而且我國城鄉(xiāng)居民用電量也在連年攀升?；鹆Πl(fā)電企業(yè)擔負著我國電力資源供應的重任。但火力發(fā)電企業(yè)在為社會提供電力資源，為國民經(jīng)濟發(fā)展貢獻巨大力量的同時，對周邊環(huán)境也造成了一定程度的破壞。同時水電、風力、核能發(fā)電呈現(xiàn)出上升趨勢，在這種形勢下，火力發(fā)電企業(yè)為了實現(xiàn)經(jīng)濟利益和社會利益，在投資決策時必須將環(huán)境因素考慮在內(nèi)[16]。 電廠建設對環(huán)境的影響環(huán)境是人類生存的自然條件，隨著社會的發(fā)展，人類對環(huán)境的積極和消極作用在不斷增強。建設一個火電廠，必然會對周圍的環(huán)境產(chǎn)生各方面的影響，對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生較大的污染和破壞，其污染主要是大氣污染、水污染、固體廢棄物污染、電磁污染和噪聲污染。污染防治是火力發(fā)電企業(yè)投資決策的重要考核指標，也是企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關鍵所在。污染物對環(huán)境的影響范圍有大有小，影響持續(xù)時間有長有短，這些影響應該成為火力發(fā)電企業(yè)投資決策應該考慮的一項重要內(nèi)容，這將在很大程度上影響火力發(fā)電企業(yè)投資決策的可行性和可靠程度。 火力發(fā)電企業(yè)投資決策考慮環(huán)境因素的必要性基于對社會效益的考慮，火力發(fā)電企業(yè)應該就其在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的資源浪費、廢物排放等現(xiàn)象給環(huán)境造成的破壞性損失以及污染治理、綠色工藝對環(huán)境的貢獻全部納入投資決策的影響因素中予以考慮，將環(huán)境因素納入到火力發(fā)電企業(yè)擬投資建設新電廠的投資決策中予以考慮具有重要意義。首先，我國的資源浪費問題亟待解決。由于我國許多電廠設備陳舊，導致火力發(fā)電的平均效率僅為29%。現(xiàn)代熱