關于對傍名牌不正當競爭行為的探討(編輯修改稿)
2025-07-25 00:40 本頁面
【文章內容簡介】 鳥”圖形商標和“法國啄木鳥（香港）服飾有限公司”，以達到“傍名牌”的目的。三是在境外先注冊一個名稱與國際品牌相似的公司，然后在自己生產的產品上打上由這家公司監(jiān)制的字樣，使消費者產生國際名牌公司對該產品進行質量監(jiān)控與質量保證的錯覺。四是將馳名、著名商標和知名企業(yè)字號到境外注冊成企業(yè)名稱后，將他人馳名、著名商標和知名企業(yè)字號拆開，以境外企業(yè)名義在商標局注冊兩個、多個商標，然后合并使用，使消費者產生誤認。 三、對“傍名牌”不正當競爭行為的法律規(guī)制 雖然《反不正當競爭法》、《商標法》等法律沒有明確“傍名牌”的概念和范圍，但是國家工商行政管理總局、最高人民法院對“傍名牌”不正當競爭行為作出了具體的限制性規(guī)定，總的來說，對“傍名牌”行為的救濟措施、行為表現方式都分散規(guī)定在各個不同的法律性文件中。具體來說，我國現有的針對“傍名牌”行為進行規(guī)范的法律法規(guī)主要有：《反不正當競爭法》、《商標法》、《商標法實施條例》、《產品質量法》、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》、《馳名商標認定和保護規(guī)定》，此外還有最高人民法院的司法解釋（《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》、《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和《關于當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》）以及國家工商行政管理總局頒布的部門規(guī)章對“傍名牌”不正當競爭行為的規(guī)定。我們在具體查處案件時，要綜合運用上述有關法律規(guī)定，根據不同情況定性處理。（一）可以適用《反不正當競爭法》第五條第一項和商標法五十二條進行規(guī)制的情形當事人利用商標制造權利沖突,故意在同一種商品或類似商品上使用與他人在先注冊商標或馳名商標相同或近似的商標的情形。這種情形符合商標法第五十二條第（一）項的規(guī)定,構成了侵犯注冊商標專用權的行為。當事人利用商品的名稱或裝潢制造權利沖突,故意在同一種或類似商品上使用與他人注冊商標相同或近似的標志作為商品名稱或者裝潢使用,誤導公眾的情形。這種情況符合商標法實施條例第五十條第（一）項的規(guī)定,構成了商標法第五十二條第（五）項規(guī)定的給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。當事人利用企業(yè)名稱或字號制造權利沖突,將與他人注冊商標相同或近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或類似商品上突出使用,使相關公眾產生誤認的情形。這種情形符合最高院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項的規(guī)定，構成商標法第五十二條第（五）項規(guī)定的給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。當事人將馳名著名商標到境外或其他地區(qū)注冊為企業(yè)名稱，然后以企業(yè)的名義，以授權、委托等形式，委托境內企業(yè)生產同類產品，在產品或包裝、裝潢上突出使用與馳名著名商標相同或近似的企業(yè)名稱、商標，誤導消費者。如果當事人在境外注冊的是企業(yè)名稱，參照最高院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條（一）項，屬于商標法第五十二條第（五）項規(guī)定的給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。當事人將馳名、著名商標到境外注冊成企業(yè)名稱后，將他人馳名、著名商標和知名企業(yè)字號拆開，以境外企業(yè)名義在商標局注冊兩個、多個商標，合并或并列使用，使消費者產生誤認。根據國家工商行政管理局商標局《關于多件注冊商標組合使用及并列使
數學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1