【文章內容簡介】 其二，事項法允許數據的匯總,但絕不是越多越好,越綜合越好。因為任何匯總都會喪失許多信息,匯總的結果可能包括許多不同的成分,匯總程度越高,喪失的信息越多。傳統(tǒng)會計配比方法以及會計賦予不同的權重來確定一個會計損益的做法不但喪失了被匯總事項的許多有用信息,而且增加了錯誤發(fā)生的可能性。事項法匯總應由用戶根據自己使用的決策模型來決定匯總事項的取舍,匯總的權重的設定和匯總程度的大小。當然這也存在許多新的問題,我們將在以后討論。其三，盡量減少價值判斷。關于這一點,傳統(tǒng)會計價值法招致來自于許多會計派別的批判,會計實務的造假早已成為無可爭辯的事實。歸其原因,主要是會計處理過程中充滿價值判斷,價值會計經過貨幣計量、會計科目分類,價值分配匯總,最后產生高度濃縮的價值信息,在這一過程中,會計處理行為很難恪守價值中立。價值判斷的結果是會計數據的大小可以被人為操縱,對外披露的會計信息和內部預算被管理者當成一種工具來達到其所要達到的目的,由于信息不對稱,代理產生的問題就不可避免了。事項法要求會計報告要真實地反映可以直接觀察到的現實情況,對真實事項的觀察是無偏的,是一個可驗證的事項,盡量避免推理性的和構造性論斷,盡可能減少利用會計方法的選擇和價值判斷來操縱會計盈余的可能性。2．4會計報告價值法下會計報表綜合反應一定時期經營成果及一定時點財務狀況，事項法下會計報表是直接或間接反應企業(yè)經營活動的所有重要事項。價值法和事項法下的資產負債表、損益表、現金流量表都有區(qū)別。資產負債表：采用價值法時，反映企業(yè)某一特定時點的財務狀況；采用事項法時，列示企業(yè)開業(yè)以來的全部事項，通常通過賬戶分別匯總后以余額間接表現，同時匯總數還可分解，如存貨還要有分解的購入、消耗（又可分為數量與金額）、結存等事項。損益表：價值法下反映企業(yè)某一特定時點的財務履行能力；事項法下反映企業(yè)某一期間發(fā)生的經營事項（重要事項），因此損益表可改稱為經營事項表?，F金流量表：價值法下反映現金變動情況及其結果，事項法下側重于揭示籌資、投資和分配決策相關的事項。2．5信息收集對象的范圍在傳統(tǒng)財務會計中，信息收集的對象只是會計事項。會計事項就是那些可計量的，將導致某一營業(yè)實體的各項資產和權益構成發(fā)生變化的經濟活動。另外，傳統(tǒng)財務會計在描述經濟活動時，局限于用貨幣屬性來進行計量，不能記錄和反映那些難以用貨幣計量的信息。由此可見，傳統(tǒng)財務會計信息系統(tǒng)收集信息的對象是有關會計主體業(yè)務活動的一個子集，對每一會計事項的描述也只是收集了事項所有屬性的一個子集。事項會計則收集范圍更廣且與信息使用者決策相關的會計主體的各種經濟活動，包括那些難以計量的、不影響資產和權益構成的事項，如生產力、質量、擔保、合同執(zhí)行情況和經營租賃等；并且對每一事項的描述都使用一個屬性集，而每一屬性都是人們對事項某一角度觀察的結果（如數量、質量等）。盡管對許多事項來說，貨幣屬性（價值）是最相關的、最重要的，但不能以貨幣屬性來代替其所有屬性，因為不同的屬性有不同的用途和經濟意義。2．6提供信息的時間傳統(tǒng)財務會計和事項會計的信息流程分別如下圖1，圖2：交易或事項交易或事項 原始憑證 通過企業(yè)內部網數據庫記賬憑證防火墻日記賬明細賬總賬信息使用者財務報告 圖 2信息使用者圖1由上述流程可知，傳統(tǒng)財務會計的會計信息是證、賬、表體系順序化處理，會計就是記賬、算賬和報賬，所有的信息使用者都被動地從同一財務報告中獲取經會計人員匯總后的財務（貨幣性）信息。至于提供會計信息的時間，由于會計信息系統(tǒng)與業(yè)務活動相脫離，兩者之間存在時間差，因此，會計信息使用者只有等到會計期末財務報告和項目固定的分期財務報告出來后，才能被動地接受那些高度綜合的“歷史”信息。事項會計則大不相同。當業(yè)務活動發(fā)生時，會計信息系統(tǒng)通過內聯(lián)網、外聯(lián)網直接收集有關數據信息，從根本上消除會計信息與業(yè)務活動的時間差，從而實現了會計與業(yè)務的一體化處理。并且所有的數據信息均存儲于數據庫，數據庫處于“動態(tài)”之中，因為每項經濟活動都被實時地記錄和存儲于此。通過國際互聯(lián)網，會計信息使用者（采用防火墻技術來確認信息使用者的身份并賦予不同的權限）可隨時訪問數據庫，獲取與其決策模型相關的原始事項信息，然后再將經濟活動的原始信息運用到決策模型中。由此可見，信息使用者不再處于被動地位，而且可隨時主動地獲取符合其要求的信息，不再受會計期間的約束。這也就是我們所熟知的會計信息“實時報告系統(tǒng)”。2．7 對事項會計優(yōu)越性的總結 以上（）的比較分析，可概括為下表： 表：價值法與事項法的比較比較點價值法事項法會計目標基本假定用戶決策用戶需求已知制,決策模型確定用戶需求廣泛,決策模型難以確定和識別信息類型價值信息(主要)經濟事項信息會計功能和基本決策不完全獨立獨立計量屬性歷史成本計量為主各種相關計量屬性會計處理標準會計處理方式主要是推理性的直接觀察性的會計處理過程存在價值判斷減少價值判斷數據匯總程度匯總程度很高匯總程度較低信息的性質高度綜合簡單綜合會計報告結構化的匯總報告非結構化的數據資產負債表反映企業(yè)某一特定時點的財務狀況列示企業(yè)開業(yè)以來的全部事項，通常通過賬戶分別匯總后以余額間接表現，同時匯總數還可分解損益表反映企業(yè)某一特定時點的財務履行能力反映企業(yè)某一期間發(fā)生的經營事項（重要事項）現金流量表反映現金變動情況及其結果側重于揭示籌資、投資和分配決策相關的事項信息收集范圍會計事項與信息使用者決策相關的會計主體的各種經濟活動計量方法局限于貨幣屬性多種計量屬性提供信息的時間會計期末財務報告和項目固定的分期財務報告出來之后隨時主動地獲取符合其要求的信息，不受會計期間的約束由此，我總結了一下采用事項法會計的優(yōu)越性：。知識經濟時代,會計信息使用者的范圍擴大:一方面,企業(yè)的個人投資者越來越多。另一方面,人們對社會環(huán)境的變化越來越關心,與企業(yè)沒有直接利益關系的個人和社會團體也在關注企業(yè)的經營信息。如消費者環(huán)保意識增強,他們在購買產品之前要了解產品I S O9000質量體系方面的信息。又如社會公眾對企業(yè)社會責任的履行情況越來越關心。作為一種通用的提供信息的方式,要求會計提供的信息盡量滿足各方面使用者的需求,為整個經濟往來服務。事項法會計的目標在就于提供“原汁原味”的,沒有經過會計人員選擇、加工和處理的各種事項信息。這些信息不會存在偏重于某些團體的問題,任何使用者都可從中挑選出與自身決策相關的各項信息。事項法認為只有決策者自己才知道真正需要哪方面的會計信息,所以信息提供者無權對信息按照自己的猜測進行加工處理,應由使用者自己根據本身的決策目標、決策類型以及決策環(huán)境等對會計事項信息進行選擇、加工和處理,從而提高了會計信息的決策相關性。事項法會計把關注的焦點集中在業(yè)務事項上,改變了會計的工作范圍。財務會計信息系統(tǒng)不僅要記錄改變企業(yè)資產、負債和所有者權益的事項,還要記錄所有管理人員想要計劃、控制和評價的事項。使用者可以通過會計提供的信息了解企業(yè)經營活動與經營事項之間的聯(lián)系以及這些活動和事項對企業(yè)財務狀況和經營成果的影響。較之價值法,事項法會計報表的最大優(yōu)點是它不是反映某一時點或某一時期的經濟狀況,而是展示了企業(yè)發(fā)展過程中連續(xù)、動態(tài)的事