【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 其二，事項(xiàng)法允許數(shù)據(jù)的匯總,但絕不是越多越好,越綜合越好。因?yàn)槿魏螀R總都會(huì)喪失許多信息,匯總的結(jié)果可能包括許多不同的成分,匯總程度越高,喪失的信息越多。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)配比方法以及會(huì)計(jì)賦予不同的權(quán)重來(lái)確定一個(gè)會(huì)計(jì)損益的做法不但喪失了被匯總事項(xiàng)的許多有用信息,而且增加了錯(cuò)誤發(fā)生的可能性。事項(xiàng)法匯總應(yīng)由用戶根據(jù)自己使用的決策模型來(lái)決定匯總事項(xiàng)的取舍,匯總的權(quán)重的設(shè)定和匯總程度的大小。當(dāng)然這也存在許多新的問題,我們將在以后討論。其三，盡量減少價(jià)值判斷。關(guān)于這一點(diǎn),傳統(tǒng)會(huì)計(jì)價(jià)值法招致來(lái)自于許多會(huì)計(jì)派別的批判,會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的造假早已成為無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)。歸其原因,主要是會(huì)計(jì)處理過(guò)程中充滿價(jià)值判斷,價(jià)值會(huì)計(jì)經(jīng)過(guò)貨幣計(jì)量、會(huì)計(jì)科目分類,價(jià)值分配匯總,最后產(chǎn)生高度濃縮的價(jià)值信息,在這一過(guò)程中,會(huì)計(jì)處理行為很難恪守價(jià)值中立。價(jià)值判斷的結(jié)果是會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的大小可以被人為操縱,對(duì)外披露的會(huì)計(jì)信息和內(nèi)部預(yù)算被管理者當(dāng)成一種工具來(lái)達(dá)到其所要達(dá)到的目的,由于信息不對(duì)稱,代理產(chǎn)生的問題就不可避免了。事項(xiàng)法要求會(huì)計(jì)報(bào)告要真實(shí)地反映可以直接觀察到的現(xiàn)實(shí)情況,對(duì)真實(shí)事項(xiàng)的觀察是無(wú)偏的,是一個(gè)可驗(yàn)證的事項(xiàng),盡量避免推理性的和構(gòu)造性論斷,盡可能減少利用會(huì)計(jì)方法的選擇和價(jià)值判斷來(lái)操縱會(huì)計(jì)盈余的可能性。2．4會(huì)計(jì)報(bào)告價(jià)值法下會(huì)計(jì)報(bào)表綜合反應(yīng)一定時(shí)期經(jīng)營(yíng)成果及一定時(shí)點(diǎn)財(cái)務(wù)狀況，事項(xiàng)法下會(huì)計(jì)報(bào)表是直接或間接反應(yīng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的所有重要事項(xiàng)。價(jià)值法和事項(xiàng)法下的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表都有區(qū)別。資產(chǎn)負(fù)債表：采用價(jià)值法時(shí)，反映企業(yè)某一特定時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況；采用事項(xiàng)法時(shí)，列示企業(yè)開業(yè)以來(lái)的全部事項(xiàng)，通常通過(guò)賬戶分別匯總后以余額間接表現(xiàn)，同時(shí)匯總數(shù)還可分解，如存貨還要有分解的購(gòu)入、消耗（又可分為數(shù)量與金額）、結(jié)存等事項(xiàng)。損益表：價(jià)值法下反映企業(yè)某一特定時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)履行能力；事項(xiàng)法下反映企業(yè)某一期間發(fā)生的經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)（重要事項(xiàng)），因此損益表可改稱為經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)表。現(xiàn)金流量表：價(jià)值法下反映現(xiàn)金變動(dòng)情況及其結(jié)果，事項(xiàng)法下側(cè)重于揭示籌資、投資和分配決策相關(guān)的事項(xiàng)。2．5信息收集對(duì)象的范圍在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，信息收集的對(duì)象只是會(huì)計(jì)事項(xiàng)。會(huì)計(jì)事項(xiàng)就是那些可計(jì)量的，將導(dǎo)致某一營(yíng)業(yè)實(shí)體的各項(xiàng)資產(chǎn)和權(quán)益構(gòu)成發(fā)生變化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。另外，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在描述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，局限于用貨幣屬性來(lái)進(jìn)行計(jì)量，不能記錄和反映那些難以用貨幣計(jì)量的信息。由此可見，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)收集信息的對(duì)象是有關(guān)會(huì)計(jì)主體業(yè)務(wù)活動(dòng)的一個(gè)子集，對(duì)每一會(huì)計(jì)事項(xiàng)的描述也只是收集了事項(xiàng)所有屬性的一個(gè)子集。事項(xiàng)會(huì)計(jì)則收集范圍更廣且與信息使用者決策相關(guān)的會(huì)計(jì)主體的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括那些難以計(jì)量的、不影響資產(chǎn)和權(quán)益構(gòu)成的事項(xiàng)，如生產(chǎn)力、質(zhì)量、擔(dān)保、合同執(zhí)行情況和經(jīng)營(yíng)租賃等；并且對(duì)每一事項(xiàng)的描述都使用一個(gè)屬性集，而每一屬性都是人們對(duì)事項(xiàng)某一角度觀察的結(jié)果（如數(shù)量、質(zhì)量等）。盡管對(duì)許多事項(xiàng)來(lái)說(shuō)，貨幣屬性（價(jià)值）是最相關(guān)的、最重要的，但不能以貨幣屬性來(lái)代替其所有屬性，因?yàn)椴煌膶傩杂胁煌挠猛竞徒?jīng)濟(jì)意義。2．6提供信息的時(shí)間傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和事項(xiàng)會(huì)計(jì)的信息流程分別如下圖1，圖2：交易或事項(xiàng)交易或事項(xiàng) 原始憑證 通過(guò)企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)記賬憑證防火墻日記賬明細(xì)賬總賬信息使用者財(cái)務(wù)報(bào)告 圖 2信息使用者圖1由上述流程可知，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)信息是證、賬、表體系順序化處理，會(huì)計(jì)就是記賬、算賬和報(bào)賬，所有的信息使用者都被動(dòng)地從同一財(cái)務(wù)報(bào)告中獲取經(jīng)會(huì)計(jì)人員匯總后的財(cái)務(wù)（貨幣性）信息。至于提供會(huì)計(jì)信息的時(shí)間，由于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)與業(yè)務(wù)活動(dòng)相脫離，兩者之間存在時(shí)間差，因此，會(huì)計(jì)信息使用者只有等到會(huì)計(jì)期末財(cái)務(wù)報(bào)告和項(xiàng)目固定的分期財(cái)務(wù)報(bào)告出來(lái)后，才能被動(dòng)地接受那些高度綜合的“歷史”信息。事項(xiàng)會(huì)計(jì)則大不相同。當(dāng)業(yè)務(wù)活動(dòng)發(fā)生時(shí)，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)通過(guò)內(nèi)聯(lián)網(wǎng)、外聯(lián)網(wǎng)直接收集有關(guān)數(shù)據(jù)信息，從根本上消除會(huì)計(jì)信息與業(yè)務(wù)活動(dòng)的時(shí)間差，從而實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)與業(yè)務(wù)的一體化處理。并且所有的數(shù)據(jù)信息均存儲(chǔ)于數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)庫(kù)處于“動(dòng)態(tài)”之中，因?yàn)槊宽?xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都被實(shí)時(shí)地記錄和存儲(chǔ)于此。通過(guò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，會(huì)計(jì)信息使用者（采用防火墻技術(shù)來(lái)確認(rèn)信息使用者的身份并賦予不同的權(quán)限）可隨時(shí)訪問數(shù)據(jù)庫(kù)，獲取與其決策模型相關(guān)的原始事項(xiàng)信息，然后再將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的原始信息運(yùn)用到?jīng)Q策模型中。由此可見，信息使用者不再處于被動(dòng)地位，而且可隨時(shí)主動(dòng)地獲取符合其要求的信息，不再受會(huì)計(jì)期間的約束。這也就是我們所熟知的會(huì)計(jì)信息“實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)”。2．7 對(duì)事項(xiàng)會(huì)計(jì)優(yōu)越性的總結(jié) 以上（）的比較分析，可概括為下表： 表：價(jià)值法與事項(xiàng)法的比較比較點(diǎn)價(jià)值法事項(xiàng)法會(huì)計(jì)目標(biāo)基本假定用戶決策用戶需求已知制,決策模型確定用戶需求廣泛,決策模型難以確定和識(shí)別信息類型價(jià)值信息(主要)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)信息會(huì)計(jì)功能和基本決策不完全獨(dú)立獨(dú)立計(jì)量屬性歷史成本計(jì)量為主各種相關(guān)計(jì)量屬性會(huì)計(jì)處理標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)處理方式主要是推理性的直接觀察性的會(huì)計(jì)處理過(guò)程存在價(jià)值判斷減少價(jià)值判斷數(shù)據(jù)匯總程度匯總程度很高匯總程度較低信息的性質(zhì)高度綜合簡(jiǎn)單綜合會(huì)計(jì)報(bào)告結(jié)構(gòu)化的匯總報(bào)告非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表反映企業(yè)某一特定時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況列示企業(yè)開業(yè)以來(lái)的全部事項(xiàng)，通常通過(guò)賬戶分別匯總后以余額間接表現(xiàn)，同時(shí)匯總數(shù)還可分解損益表反映企業(yè)某一特定時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)履行能力反映企業(yè)某一期間發(fā)生的經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)（重要事項(xiàng)）現(xiàn)金流量表反映現(xiàn)金變動(dòng)情況及其結(jié)果側(cè)重于揭示籌資、投資和分配決策相關(guān)的事項(xiàng)信息收集范圍會(huì)計(jì)事項(xiàng)與信息使用者決策相關(guān)的會(huì)計(jì)主體的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)計(jì)量方法局限于貨幣屬性多種計(jì)量屬性提供信息的時(shí)間會(huì)計(jì)期末財(cái)務(wù)報(bào)告和項(xiàng)目固定的分期財(cái)務(wù)報(bào)告出來(lái)之后隨時(shí)主動(dòng)地獲取符合其要求的信息，不受會(huì)計(jì)期間的約束由此，我總結(jié)了一下采用事項(xiàng)法會(huì)計(jì)的優(yōu)越性：。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,會(huì)計(jì)信息使用者的范圍擴(kuò)大:一方面,企業(yè)的個(gè)人投資者越來(lái)越多。另一方面,人們對(duì)社會(huì)環(huán)境的變化越來(lái)越關(guān)心,與企業(yè)沒有直接利益關(guān)系的個(gè)人和社會(huì)團(tuán)體也在關(guān)注企業(yè)的經(jīng)營(yíng)信息。如消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)增強(qiáng),他們?cè)谫?gòu)買產(chǎn)品之前要了解產(chǎn)品I S O9000質(zhì)量體系方面的信息。又如社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況越來(lái)越關(guān)心。作為一種通用的提供信息的方式,要求會(huì)計(jì)提供的信息盡量滿足各方面使用者的需求,為整個(gè)經(jīng)濟(jì)往來(lái)服務(wù)。事項(xiàng)法會(huì)計(jì)的目標(biāo)在就于提供“原汁原味”的,沒有經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)人員選擇、加工和處理的各種事項(xiàng)信息。這些信息不會(huì)存在偏重于某些團(tuán)體的問題,任何使用者都可從中挑選出與自身決策相關(guān)的各項(xiàng)信息。事項(xiàng)法認(rèn)為只有決策者自己才知道真正需要哪方面的會(huì)計(jì)信息,所以信息提供者無(wú)權(quán)對(duì)信息按照自己的猜測(cè)進(jìn)行加工處理,應(yīng)由使用者自己根據(jù)本身的決策目標(biāo)、決策類型以及決策環(huán)境等對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)信息進(jìn)行選擇、加工和處理,從而提高了會(huì)計(jì)信息的決策相關(guān)性。事項(xiàng)法會(huì)計(jì)把關(guān)注的焦點(diǎn)集中在業(yè)務(wù)事項(xiàng)上,改變了會(huì)計(jì)的工作范圍。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)不僅要記錄改變企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益的事項(xiàng),還要記錄所有管理人員想要計(jì)劃、控制和評(píng)價(jià)的事項(xiàng)。使用者可以通過(guò)會(huì)計(jì)提供的信息了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)之間的聯(lián)系以及這些活動(dòng)和事項(xiàng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響。較之價(jià)值法,事項(xiàng)法會(huì)計(jì)報(bào)表的最大優(yōu)點(diǎn)是它不是反映某一時(shí)點(diǎn)或某一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)狀況,而是展示了企業(yè)發(fā)展過(guò)程中連續(xù)、動(dòng)態(tài)的事