【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 fession)。弟兄聯(lián)盟與《波希米亞信綱》的追隨者合作，但保持他們自己的教義和組織。1575年馬克西米連二世批準(zhǔn)《波希米亞信綱》，但只是口頭的；通常認(rèn)為其出席會(huì)議的長(zhǎng)子魯?shù)婪驅(qū)?huì)尊重他父親的保證?！　≡诓ㄏＣ讈喌姆锤母锓矫妫?shù)婪蚨篱L(zhǎng)期統(tǒng)治(1576?1612)的初期階段，只不過(guò)是馬克西米連政權(quán)的延續(xù)。但1583年魯?shù)婪驅(qū)⑵鋵m廷從維也納遷移到布拉格，還隨身帶著高級(jí)官員和外國(guó)使節(jié)。波希米亞首都再次變成皇帝的住處和活躍的政治、文化中心。在西班牙生長(zhǎng)的魯?shù)婪蛑毁澇尚叛鎏熘鹘?。因?yàn)榛始邑?cái)產(chǎn)太少不能產(chǎn)生足夠的收入，他主要依賴議會(huì)，而其中的大多數(shù)是基督教(新教)教徒；只有地方議會(huì)有權(quán)批準(zhǔn)增加賦稅和為漫無(wú)止境的對(duì)土耳其戰(zhàn)爭(zhēng)批準(zhǔn)補(bǔ)助金。在領(lǐng)主中比在較小貴族和自治市鎮(zhèn)公民中強(qiáng)大的天主教集團(tuán)已處于好戰(zhàn)分子的影響之下，這些人曾在耶穌會(huì)的學(xué)校中受訓(xùn)，并且十分聽(tīng)從教廷使節(jié)和西班牙大使的話。波希米亞由于其長(zhǎng)期反教宗傳統(tǒng)和政治聲望，在反改革中占有重要戰(zhàn)略位置。天主教徒挑選弟兄聯(lián)盟作為他們的第一個(gè)目標(biāo)。他們尋求在《波希米亞信綱》和弟兄聯(lián)盟的大多數(shù)教派間造成一個(gè)缺口。　　經(jīng)過(guò)接連不斷的新任命，天主教激進(jìn)分子于1600年左右在波希米亞地方行政部門中占據(jù)了重要位置；他們的首腦洛布科維采(Lobkovice)的沃伊捷赫(Zdenek Vojtech)擔(dān)任最高大臣并得到魯?shù)婪虻男湃巍?602年魯?shù)婪虬l(fā)布一項(xiàng)反對(duì)弟兄聯(lián)盟的嚴(yán)厲法令，不僅在敕許自由市中實(shí)行，而且在熱情的天主教貴族的領(lǐng)地上實(shí)行。弟兄聯(lián)盟和《波希米亞信綱》的尤為堅(jiān)定的追隨者認(rèn)識(shí)到和平共存的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去。他們?cè)诼?lián)盟的卓越成員布多夫(Budov)的布多維茨(Vaclav Budovec)領(lǐng)導(dǎo)下集結(jié)隊(duì)伍。對(duì)魯?shù)婪蛘?quán)的不滿也在其他哈布斯堡領(lǐng)地迅速擴(kuò)展。其弟馬提亞與奧地利和匈牙利的反對(duì)派進(jìn)行聯(lián)系；摩拉維亞各階層在熱羅廷(Zerotin)的大卡雷爾領(lǐng)導(dǎo)下也加入馬提亞一方。1608年叛軍前進(jìn)到波希米亞；魯?shù)婪驘o(wú)法抵擋，于是議和并把不滿意的各地區(qū)轉(zhuǎn)給馬提亞。波希米亞的新教徒階層也利用魯?shù)婪虻能浫踹_(dá)到他們自己的目的。1609年7月魯?shù)婪虿磺樵傅匕l(fā)出一份特許狀，即世人所知的《陛下許可書》(Letter of Majesty)，授與天主教徒和《波希米亞信綱》派做禮拜的自由，而弟兄聯(lián)盟是和他們密切合作的。特許狀中的某些段落含糊不清，因而新教徒和天主教各階層達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，規(guī)定將來(lái)的沖突應(yīng)該通過(guò)談判解決。無(wú)力推翻此協(xié)議的天主教激進(jìn)分子，不愿意接受《陛下許可書》作為解決宗教爭(zhēng)端的最后定論?！　?611年魯?shù)婪虮粡U黜，馬提亞加冕為波希米亞國(guó)王。1617年馬提亞向波希米亞議會(huì)提出以其侄子－－施蒂里亞的斐迪南－－為其繼承人。斐迪南被懷疑與《陛下許可書》誓不兩立的敵方合作，因而對(duì)他的反對(duì)迅速發(fā)展。1618年春，新教徒各個(gè)等級(jí)決定采取行動(dòng)。兩個(gè)波希米亞的地方長(zhǎng)官斯拉瓦塔(William Slavata)和馬丁尼茨(Jaroslav Martinic)被指控違反《陛下許可書》；經(jīng)過(guò)草率的審問(wèn)后，他們于1618年5月23日和皇家會(huì)議的秘書一道，從皇家大臣的官邸窗口被扔進(jìn)赫拉德恰尼堡(Hradcany Castle)，但僅受輕傷后逃跑了。這件通常被稱為“布拉格扔出窗外”的暴力事件激起了波希米亞的叛亂?！　?619年3月馬提亞之死完全改變了形勢(shì)。地方議員拒絕讓斐迪南二世進(jìn)入波希米亞。在摩拉維亞，斗志昂揚(yáng)的新教徒派推翻地方政府，選出了30名議員，并和波希米亞取得一致。在所有5個(gè)地區(qū)的代表大會(huì)上，作出一項(xiàng)建立聯(lián)邦體制的決定。斐迪南二世被廢黜，王位獻(xiàn)給英格蘭兼蘇格蘭國(guó)王詹姆斯一世的女婿，萊茵的巴拉丁領(lǐng)地的選帝侯腓特烈五世。他接受了王位并于1619年11月按照臨時(shí)準(zhǔn)備的新教徒儀式加冕為國(guó)王。但腓特烈的成功機(jī)會(huì)很小，因?yàn)椴ㄏＣ讈喌木用?，主要是農(nóng)民，不熱心支持叛亂。腓特烈從荷蘭得到一些財(cái)政援助，但德意志的新教徒諸侯對(duì)于卷入與哈布斯堡家族的沖突表現(xiàn)猶豫，因?yàn)楣妓贡さ耐藝?guó)中不僅有天主教的巴伐利亞，而且有路德教派的薩克森。在1620年晚夏，由巴伐利亞的馬克西米連一世統(tǒng)一協(xié)調(diào)天主教軍隊(duì)；1620年11月8日在布拉格大門口的懷特山脈(White Mountains)進(jìn)行的短暫戰(zhàn)役中取得決定性的成果，使斐迪南二世占領(lǐng)波希米亞?！　≡谑┘討土P時(shí)，勝利的斐迪南對(duì)待波希米亞比對(duì)待合并的地區(qū)嚴(yán)厲得多。1621年6月，27名領(lǐng)袖(3名貴族，7名騎士和17名市民)被處死。以任何方式參加過(guò)叛亂的地主被沒(méi)收大部分財(cái)產(chǎn)。上議會(huì)和敕許自由市被毀，終止了作為經(jīng)濟(jì)和文化活動(dòng)中心的功能。斐迪南廢止《陛下許可書》，宣布其推行波希米亞和摩拉維亞重新皈依天主教計(jì)劃的意圖?！　?627年斐迪南二世頒布《新土地條例》，這是一部波希米亞基本法的匯編，后經(jīng)若干修改直到1848年仍然有效。1628年他對(duì)摩拉維亞發(fā)布了類似的文件。除天主教外，其他宗教信仰一概禁止。　　耶穌會(huì)成為捷克人精神生活中的最重要力量。1654年他們的主要學(xué)校克雷芒書院與查理大學(xué)的殘余部分聯(lián)合。耶穌會(huì)不僅控制了高等教育，而且控制了文學(xué)創(chuàng)作。隨著捷克人新入教者數(shù)目的增加，耶穌會(huì)的勢(shì)力能夠達(dá)到普通平民，這些平民中的大多數(shù)僅能講捷克語(yǔ)言?！　±麏W波德一世(1657?1705年在位)不久卷入長(zhǎng)期且代價(jià)昂貴的對(duì)土耳其人和法國(guó)人的戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然波希米亞并沒(méi)有受到這兩個(gè)敵人中任何一個(gè)的威脅，但其居民不得不分擔(dān)財(cái)政負(fù)擔(dān)。有土地的貴族不情愿承擔(dān)財(cái)政義務(wù)，所以希望稅賦大部分出自市民和農(nóng)民。在三十年戰(zhàn)爭(zhēng)中已陷入貧困的城市社區(qū)，在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)方面毫無(wú)進(jìn)展。農(nóng)民的際遇如此沉重以致時(shí)常發(fā)生叛亂，盡管沒(méi)有成功的機(jī)會(huì)。就一般平民而言，雖然約瑟夫一世(Joseph I,1705?1711年在位)的短期統(tǒng)治帶來(lái)一些寬松，但在其弟和繼承人查理六世(1711?1740年在位)統(tǒng)治下，他們的困境達(dá)到駭人聽(tīng)聞的程度。高級(jí)貴族的宮廷和府邸中浪費(fèi)的巨額錢財(cái)，不得不從人口減少的城鎮(zhèn)和管理拙劣的領(lǐng)地榨取。這時(shí)廣大民眾的離心離德，達(dá)到頂點(diǎn)?！　”M管主要出自維護(hù)王朝利益的動(dòng)機(jī)，查理的女兒瑪麗亞．特蕾西亞(Maria Theresa,1740?1780年在位)的大部分改革改善了居民的生活條件。她即位后不久，巴伐利亞和普魯士侵入哈布斯堡領(lǐng)土。巴伐利亞選帝侯查理．阿爾貝特占領(lǐng)波希米亞的主要部分，并被各階層中的一個(gè)相當(dāng)強(qiáng)大的集團(tuán)擁戴為國(guó)王；但他未能長(zhǎng)期鞏固其地位，1742年他撤回了軍隊(duì)。1741?1763年對(duì)普魯士的腓特烈大帝的3次戰(zhàn)爭(zhēng)更加嚴(yán)酷而昂貴，這些戰(zhàn)爭(zhēng)大多在波希米亞和摩拉維亞進(jìn)行?！　‖旣悂啠乩傥鱽喺J(rèn)識(shí)到從查理六世繼承下來(lái)的制度是衰弱的主要根源，1749年她著手一項(xiàng)行政改革計(jì)劃，要點(diǎn)為波希米亞王室領(lǐng)地與阿爾卑斯山各地區(qū)的更密切聯(lián)合。女王的最頑強(qiáng)對(duì)手是擁有土地的貴族成員，他們此時(shí)已控制著地方行政。1763年瑪麗亞．特蕾西亞作出一些讓步，但不放棄她的中央集權(quán)政策。反對(duì)者沒(méi)有保持住聯(lián)合。保守的一派仍不順從新的路線，但較為靈活的個(gè)人則接受了在維也納或各地區(qū)首府的高位，并幫助建立制度。約瑟夫二世(1780?1790年在位)從他母親那里承襲了這種制度，且要求下屬更嚴(yán)格地服從君主的意志和決定?！　‖旣悂啠乩傥鱽喪艿剿煞颍辶值氖返俜遥恍┑挠绊?，曾采取削減上層社會(huì)階級(jí)特權(quán)的計(jì)劃，以免與國(guó)家的利益發(fā)生沖突，因?yàn)榫蛧?guó)家而言，統(tǒng)治者是其最高代表。約瑟夫二世在這種開(kāi)明的環(huán)境中長(zhǎng)大，當(dāng)他作為國(guó)王面對(duì)保守的反對(duì)派時(shí)，他走得比他母親更遠(yuǎn)。除去行政改革外，司法和財(cái)政制度也有改進(jìn)，以便更充分地為開(kāi)明君主服務(wù)。國(guó)家還在諸如教育、宗教、地主佃戶關(guān)系、敕許自由市的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和稅賦負(fù)擔(dān)的更公平分配等其他領(lǐng)域中擴(kuò)展其影響。改革的目標(biāo)并不在于完全廢除社會(huì)和經(jīng)濟(jì)差別，但一般都改善了較低中產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的境遇。1781年的兩項(xiàng)法令使約瑟夫在民眾中受到愛(ài)戴∶他取消了對(duì)農(nóng)民人身自由的限制，準(zhǔn)許宗教信仰自由?！　〖s瑟夫二世的保守的繼承人利奧波德二世(1790?1792年在位)、法蘭西斯二世(1792?1835年在位)和斐迪南五世(奧地利的斐迪南一世，1835?1848年在位)雖然原封不動(dòng)地保留了從瑪麗亞．特蕾西亞和約瑟夫二世那里承襲的中央集權(quán)制度，但他們確實(shí)策動(dòng)了從封建采邑制逐漸過(guò)渡到完全的農(nóng)民土地所有制。他們與擁有土地的貴族講和，將其視為他們最忠誠(chéng)的同盟者，但波希米亞和摩拉維亞的地方議會(huì)仍然僅僅具有裝飾作用。不少有地位的人成為杰出的知識(shí)保護(hù)人、戲劇音樂(lè)的愛(ài)好者、新穎有益耕作方法的倡導(dǎo)者以及19世紀(jì)初期的工業(yè)先驅(qū)。在這些活動(dòng)中，他們和中產(chǎn)階級(jí)或農(nóng)民出身的有才華的人接觸，給他們經(jīng)濟(jì)援助，在無(wú)處不在的警察和嚴(yán)格的審查制度下庇護(hù)他們。地區(qū)的忠誠(chéng)勝過(guò)了民族差異，并作為一個(gè)新的因素在1800年左右出現(xiàn)于波希米亞。部分原因出自反對(duì)維也納宮廷的中央集權(quán)傾向，部分原因是受到法國(guó)革命的影響。從專制主義到立憲主義　　1848年波希米亞和摩拉維亞講德語(yǔ)的人口比捷克人明顯占優(yōu)勢(shì)，這兩個(gè)地區(qū)的上層階級(jí)幾乎全是德意志人，1620年后德意志人在鄉(xiāng)村區(qū)域也達(dá)到多數(shù)，從高山擴(kuò)展到曾經(jīng)全是捷克人的低地?？墒侵挟a(chǎn)階級(jí)或農(nóng)民出身的捷克人，雖曾通過(guò)較高的學(xué)習(xí)或掌握特殊技能，為獲得更有利的職業(yè)做好準(zhǔn)備，但卻機(jī)會(huì)有限。在哈布斯堡專制主義的最后階段，約1830年以后，可以看到一些改進(jìn)。學(xué)者、作家、教士和教師們的努力(意識(shí)到他們的捷克血統(tǒng))，在民眾中激起了民族意識(shí)。以梅特涅親王(Prince von Metternich)為代表的哈布斯堡家族不能容忍政治活動(dòng)，但并不阻止文化活動(dòng)，如出版、銷售捷克文的非政治性書籍，戲劇演出，和除了政治目的之外的集會(huì)。　　在斯洛伐克人居住的匈牙利地區(qū)，存在著相似的情況。這兩個(gè)民族集團(tuán)的接觸，因存在地區(qū)邊界而受到阻礙，但兩個(gè)集團(tuán)十分接近，足以進(jìn)行文化交流。截至1840年，經(jīng)過(guò)諸如多布羅夫斯基(Josef Dobrovsky)和容曼(Josef Jungmann)這些著名語(yǔ)言學(xué)家改造的捷克語(yǔ)言，仍在既被捷克也被斯洛伐克作家使用。但增長(zhǎng)的民族意識(shí)，導(dǎo)致為斯洛伐克人發(fā)展一種文學(xué)語(yǔ)言的努力，以適合只經(jīng)過(guò)基本訓(xùn)練的人使用。斯洛伐克文學(xué)語(yǔ)言在斯洛伐克作家中逐漸代替捷克語(yǔ)。于是，民族主義日益高漲的潮流為分離和為建立兩個(gè)緊密相關(guān)但截然不同的民族單元?jiǎng)?chuàng)造了條件?！　≡诜磳?duì)梅特涅的暴虐政權(quán)中，捷克知識(shí)分子和德意志人中的進(jìn)步力量結(jié)成了聯(lián)盟。1848年3月革命浪濤到達(dá)波希米亞時(shí)，這兩個(gè)民族的領(lǐng)袖共同工作，試圖由專制主義轉(zhuǎn)變到立憲主義。雙方都有一個(gè)模糊概念，即波希米亞應(yīng)該恢復(fù)其自治地位，成為改造過(guò)的君主政體中的一個(gè)組成部分，但他們不能解決具體問(wèn)題。德意志人認(rèn)為和其他哈布斯堡領(lǐng)地上的同族人合作有好處；而且，對(duì)于在法蘭克福舉行的德意志立憲會(huì)議上討論的德意志統(tǒng)一計(jì)劃深感興趣。捷克選民指望帕拉茨基(Frantisek Palacky)作為他們的領(lǐng)袖；他曾寫過(guò)幾卷《捷克民族史》，是位可敬的政治思想家。帕拉茨基得到報(bào)界人士哈夫利切克．博羅夫斯基(Karel Havlicek Borovsky)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大學(xué)生里格(Frantisek Rieger)的協(xié)助。這些捷克領(lǐng)袖們意識(shí)到擺在法蘭克福會(huì)議前的方案和一個(gè)現(xiàn)代化但高度集權(quán)的奧地利計(jì)劃中的危險(xiǎn)。他們主要關(guān)心的是波希米亞議會(huì)，有時(shí)在他們迫切要求得到的東西中，包括一個(gè)來(lái)自波希米亞、摩拉維亞和西里西亞的全體代表會(huì)議，以強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代政治運(yùn)動(dòng)與古代王國(guó)的連續(xù)性。盡管有些支持來(lái)自貴族集團(tuán)，但捷克人不能將運(yùn)動(dòng)改為朝向中央集權(quán)的方向?！　≡?848年及其后，由于帕拉茨基和其他一些人未能使注重歷史權(quán)利和真正忠于國(guó)家原則達(dá)到協(xié)調(diào)，形成了嚴(yán)重的搖擺不定。1848年春末，為波希米亞選舉一個(gè)議會(huì)的計(jì)劃，被更大的事－－來(lái)自哈布斯堡帝國(guó)各地的斯拉夫人代表人會(huì)議－－所壓倒。無(wú)論帕拉茨基和其他杰出人物多么真誠(chéng)地表示他們對(duì)統(tǒng)治王朝的忠心，斯拉夫人的代表大會(huì)總是遭到德意志人和馬札兒人的白眼，終于被保守派的魁首溫迪施格雷茨(Alfred,Prince zu Windischgratz)解散，他命令不許舉行地方議會(huì)的選舉。捷克領(lǐng)袖們認(rèn)識(shí)到，1848年在維也納召開(kāi)的立憲會(huì)議是他們能夠向其表明他們的抱負(fù)的唯一代議制團(tuán)體。他們和一切試圖為立憲及聯(lián)邦制度準(zhǔn)備條件的集團(tuán)結(jié)成同盟。但是為哈布斯堡君主國(guó)起草的憲法草案和在新國(guó)王約瑟夫一世(1848?1916年在位)的顧問(wèn)中占優(yōu)勢(shì)的意見(jiàn)背道而馳。由施瓦岑貝格(Felix,Prince zu Schwarzenberg)領(lǐng)導(dǎo)的哈布斯堡政府，依照王室顧問(wèn)起草的憲法統(tǒng)治了一段時(shí)期；但在1851年12月31日，約瑟夫抹去了立憲主義的最后痕跡，開(kāi)始作為專制君主實(shí)行統(tǒng)治?！　≡?866年對(duì)普魯士和義大利的戰(zhàn)爭(zhēng)后，約瑟夫?qū)で笠豁?xiàng)有可能促使迅速恢復(fù)和安定國(guó)內(nèi)事務(wù)的解決方法。1867年單一君主國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)槎鲊?guó)。馬札兒人在匈牙利獲得統(tǒng)治地位；那里的斯洛伐克人的民族特性受到壓制。在簡(jiǎn)稱為奧地利的其他地區(qū)的聚居人口中，德意志人是最強(qiáng)大的單一民族，其次是捷克人、波蘭人和其他民族。二元政體經(jīng)歷了接二連三的危機(jī)，但仍然存在到1918年。　　像其他民族一樣，捷克人在《十月文書》(October Diploma)頒布后，恢復(fù)了政治活動(dòng)。帕拉茨基作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人物得到承認(rèn)，但實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)入里格手中?！　±锔癖３诸I(lǐng)導(dǎo)地位20余年。他在維也納的代表會(huì)議上，或在波希米亞和摩拉維亞地區(qū)議會(huì)上的大部分正式發(fā)言，包含著贊同國(guó)家權(quán)利的正式聲明。他從未放棄恢復(fù)波希米亞王國(guó)從前的地位(類似匈牙利地位)的思想；但其實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)隨著二元君主政體的鞏固而下降，約瑟夫表明無(wú)意前往布拉格，接受用圣瓦茨拉夫的古老王冠進(jìn)行加冕。1871年后捷克政治領(lǐng)導(dǎo)人面臨進(jìn)退兩難的困境∶是抵制國(guó)家議會(huì)和地方議會(huì)，還是參加政府大多數(shù)，換取在教育和經(jīng)濟(jì)生活中的讓步。1874年國(guó)民黨(National Party)分裂，其進(jìn)步的一翼－－通常稱為青年捷克人－－在城市中產(chǎn)階級(jí)和富裕農(nóng)民間甚孚眾望。里格發(fā)現(xiàn)保衛(wèi)他與大地主的聯(lián)盟越來(lái)越困難，因?yàn)樗鼪](méi)有帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的結(jié)果，而且阻礙了進(jìn)步思想的傳播。青年捷克人的代表們堅(jiān)決要求解散聯(lián)盟，并受到支持者的歡迎，對(duì)這些支持者來(lái)說(shuō)，教育的進(jìn)步、從教士的影響下解放以及改善生活水平，比繼續(xù)強(qiáng)調(diào)不可喪失的國(guó)家權(quán)利遠(yuǎn)為重要。1880年代老捷克人失勢(shì)，在1891年的議會(huì)選舉中遭到全面失敗。