【文章內(nèi)容簡介】 立即通知保險事故D提供有關(guān)證明和資料E防災(zāi)、防損和施救1保險合同條款分為（ABCE）。A主要險種的基本條款B其他險種的保險條款C特約條款D仲裁條款E附加條款1保險合同的主體包括（ABCDE）A保險人B投保人C被保險人D受益人E保險代理人1解釋保險合同應(yīng)遵循的原則(ABCEE.尊重保險慣例解釋原則1受益人遇有下列情形，失去受益權(quán)（ABCD）。A受益人先于被保險人死亡B受益人故意殺害被保險人未遂的C受益人放棄受益權(quán)D受益人被指定變更的E被保險人先于受益人死亡1企業(yè)財產(chǎn)保險承保的保險標(biāo)的范圍包括（ABC）。A、屬于被保險人所有或與他人共有而由被保險人負(fù)責(zé)的財產(chǎn)；B、由被保險人經(jīng)營管理或替他人保管的財產(chǎn)；C、具有其他法律上承認(rèn)的、與被保險人有經(jīng)濟利害關(guān)系的財產(chǎn)；D、土地、礦藏、礦井、礦坑、森林、水產(chǎn)資源及文件、帳冊、圖表、技術(shù)資料等；E、貨幣、票證、有價證券；1責(zé)任保險的可保責(zé)任通常要具備的條件有（ADE）。A、被保險人的過失；B、被保險人的故意行為；C、被保險人的非法行為；D、損害事實的存在；E、過失與損害事實的因果關(guān)系。1財產(chǎn)保險按保險價值確定方式不同分為（CE）A財產(chǎn)損失保險B責(zé)任保險C不定值保險D定額保險E定值保險1意外傷害保險中的意外事故的構(gòu)成必須具備的要素是（ABC）.事故的發(fā)生是非本意的四、案例分析與計算19XX年5月28日為全體職工投保了團體人身意外傷害險，保險公司當(dāng)即簽發(fā)了保險單并收取了保險費，但在保險單上列明，保險期限自同年6月1日起到第二年5月31日止。投保后兩天即5月30日，該企業(yè)一職工工余時間去海上釣魚，不慎墜崖身亡。保險公司負(fù)不負(fù)保險責(zé)任？為什么？分析：不負(fù)保險責(zé)任，因為5月30日，該保險單尚未開始生效。保險人僅對保險合同指明的保險期間內(nèi)發(fā)生的保險事故承擔(dān)賠償或給付保險金義務(wù)。違反了意外傷害保險的保險責(zé)任特征之一，意外傷害事故須發(fā)生在保險期間內(nèi)。，男，24歲。19XX年12月1日他的姐姐王艷為其在縣保險公司投保了5份簡易人身保險，保險期限為30年，保險金額為3950元，指定受益人是王艷。投保時王艷在投保單被保險人身體狀況一欄中填寫健康二字，投保后，王艷每月按時交費。后發(fā)現(xiàn)，王某于上年10月曾經(jīng)在縣人民醫(yī)院就診，醫(yī)生診斷他患有癌癥，后經(jīng)轉(zhuǎn)入天津市腫瘤醫(yī)院進(jìn)行激光放射性治療，病情得到緩解。此案如何處理？分析：1）因為投保人在投保時隱瞞了病情，違反了如實告知義務(wù)，因此，保險人有權(quán)解除合同，不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任，并而不退還保險費。2）如果王艷在不知情的情況下為王某投保，則投保人因過失未履行如實告知義務(wù)的，對保險事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的，保險人對于保險合同解除前發(fā)生的保險事故不承擔(dān)賠償或給付保險金的責(zé)任，但可以退還保險費。，男，11歲。19XX年初參加了學(xué)生團體平安保險，保險期限為當(dāng)年3月1日至次年2月28日。當(dāng)年10月5日張某在家附近的一幢住宅樓施工工地玩耍，被突然從樓上掉下的一塊木板砸在頭上，當(dāng)即氣絕身亡。有人認(rèn)為保險公司先給付張某的死亡保險金，然后向造成這起事故的施工單位索要與此等額的賠償金。這種說法對嗎？為什么？本案該如何處理？分析：不對，因為代位求償權(quán)只適用于財產(chǎn)保險，而不運用人身保險，人身保險只是定額保險，平安保險是人身保險的一種，不符合代位求償?shù)?個條件。應(yīng)該由保險公司給付張某死亡保險金。同時不能向拖工單位索要與此等額的賠償金。因為保險公司按團體平安保險合同履行賠償與施工地安全事故處理賠償是兩種法律行為。所以，保險公司應(yīng)按合同規(guī)定付給張某死亡保險金，同時張某的監(jiān)護(hù)人因按施工責(zé)任故向施工單位索要事故賠償金。，一日奚之妻乘本公司汽車由公司前往加工廠途中不幸車禍身亡。經(jīng)交通事故鑒定，本公司駕駛員負(fù)全責(zé)。奚之妻的善后事宜可得撫恤金等約4萬元。奚之妻生前其公司投保過人身意外傷害險。受益人欄填的是制衣公司。法院如何處理？分析：因為奚之妻生前其公司投保過人身意外傷害險，只要其發(fā)生車禍的時間在保險期限內(nèi)，則保險公司應(yīng)賠付保險金額，由于受益人核填的是制衣公司，所以法院將這筆保險金額判給制衣公司。5．19XX年9月11日，某面粉廠向保險公司報案，告知出險。該面粉廠于同年2月3日向保險公司投保企業(yè)財產(chǎn)險，保險期限一年。9月7日夜里，天上下起了瓢潑大雨，當(dāng)夜的風(fēng)力很大，某車間廠房的一角被破壞，雨水由破口淌進(jìn)廠房。當(dāng)時車間的一部分職工正在上夜班，由于噪音大又為了趕任務(wù)，一時并沒有注意到廠房進(jìn)水，結(jié)果雨水淋入了正在高速運轉(zhuǎn)的三臺電機內(nèi)部，導(dǎo)致電機繞組燒壞，生產(chǎn)被迫中斷。經(jīng)保險公司的理賠人員驗險，最后定損為：維修費用為8510元。該車間的電機屬該廠投保的固定資產(chǎn)中的一項。根據(jù)當(dāng)天的氣象部門測定，出險當(dāng)晚降雨近一小時，降雨量為12毫米，最大風(fēng)力為8級(141)。問這次保險財產(chǎn)損失是否構(gòu)成保險責(zé)任？分析：構(gòu)成保險責(zé)任。（見教材P141）因為最大風(fēng)力為8級所造成的破壞就屬于暴風(fēng)責(zé)任的范圍。某皮件廠于19XX年從國外購進(jìn)了一臺自動化生產(chǎn)設(shè)備，進(jìn)入車間廠房后一直沒有使用。次年2月11日，該廠向保險公司投保了財產(chǎn)保險綜合險，其中該引進(jìn)設(shè)備作為固定資產(chǎn)按賬面原值93500元保險。5月31日，一名職工在噴漆時不小心，由一枚小小的煙蒂，釀成一揚大火。該廠認(rèn)為，既然在投保財產(chǎn)保險綜合險時，該設(shè)備按賬面原值確定的保險金額，而該設(shè)備在遭受火災(zāi)后恐已無法修復(fù)，即便能夠修復(fù)費用也將接近超過修復(fù)后的價值，應(yīng)按推定全損處理。保險公司應(yīng)按93500元予以賠償。保險公司邀請了幾名專家、會同該廠的技術(shù)人員及財會人員共同對該受損設(shè)備進(jìn)行了全面徹底的技術(shù)鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，該設(shè)備內(nèi)部的一些部件的損壞并不嚴(yán)重，利用國內(nèi)市場上出售的相應(yīng)部件可以更換或修復(fù)，修復(fù)后其性能不會低于原產(chǎn)品，且費用只需要5610元。據(jù)此，保險公司不同意按全損處理，而只賠付5610元修復(fù)費。該廠不同意保險公司的做法，認(rèn)為此設(shè)備的購置價為93，500元，且按此價投保財產(chǎn)保險綜合險，雖然價格比國內(nèi)同類產(chǎn)品高得多，畢竟是廠家為購置這臺設(shè)備付出的代價。保險公司不按代價的損失程度進(jìn)行賠償，如何體現(xiàn)對被保險人的損失實施補償呢？請分析保險公司的處理方法正確嗎？為什么？分析：保險公司的處理方法是正確的?！爆F(xiàn)行的《財產(chǎn)保險綜合險條款》中有“要求保險價值必須在出險時確定，固定資產(chǎn)的保險價值是保險標(biāo)的出險時的重置價值。所謂重置價置，即在某一日期重新建造購置安裝同樣的全新固定資產(chǎn)所需的全部支出（包擴造價、購進(jìn)價、安裝費用和其他費用等），這樣這臺受損設(shè)備的保險金額要遠(yuǎn)高于保險價值，根據(jù)《財產(chǎn)保險綜合條款》第十三條規(guī)定，對于部分損失，“保險金額等于或高于保險價值時，其賠償金額按實際損失計算“。而保險公司在科學(xué)鑒定的基礎(chǔ)上確定修復(fù)費用為5610元，顯然以此金額作為賠償金額是合理的、公平的。張某擁有５０萬元家庭財產(chǎn)，向保險公司投保家庭財產(chǎn)保險，保險金額為４０萬元。在保險期間王某家中失火，當(dāng)：（１） 財產(chǎn)損失１０萬元時，保險公司應(yīng)賠償多少？（２） 家庭財產(chǎn)損失４５萬元時，保險公司又應(yīng)賠償多少？（１）、保險公司應(yīng)賠10萬元。（２）、保險公司應(yīng)賠４０萬元。因為我國保險公司對于家庭財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)采取第一危險賠償方式，是屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失可以在保險金大限度內(nèi)獲得賠償.某企業(yè)投保企業(yè)財產(chǎn)保險，保險金額為１００萬元。在保險期間發(fā)生火災(zāi)，當(dāng)：（１） 絕對免賠率為５％，財產(chǎn)損失２萬元時，保險公司應(yīng)賠償多少？（２） 絕對免賠率為５％，財產(chǎn)損失８萬元時，保險公司應(yīng)賠償多少？（３） 相對免賠率為５％，財產(chǎn)損失８萬元時，保險公司應(yīng)賠償多少？１、因為絕對免賠率為５％，?。保埃埃担ィ剑等f，損失小于免賠額，保險公司不賠２、因為絕對免賠率５％，　?。保埃埃担ィ剑等f，損失大于免賠額，保險公司賠償８－５＝３萬元３、因為相對免賠率５％，　?。保埃埃担ィ剑等f，損失大于相對免賠額，所以保險公司賠償８萬元，貨主以定值保險保險的方式投保了貨物運輸保險，按投保時實際價值與保險人約定保險價值24萬元，保險金額也為24萬元，后貨物在運輸途中發(fā)生保險事故，出險時當(dāng)?shù)赝旰檬袃r為20萬元。問：(1)如果貨物全損，保險人如何賠償？賠款為多少？(2)如果部分損失，損失程度為80％，則保險人如何賠償？其賠款為多少？（1）按照定值保險的規(guī)定，發(fā)生保險事故時，以約定的保險金額為賠償金額因此，保險人應(yīng)當(dāng)按保險金額賠償，其賠償金額為24萬元。（2）保險人按比例賠償方式。賠償金額＝保險金額損失程度＝24(246)/24＝18萬元10．某商貿(mào)公司從國外購得一批糧食，委托當(dāng)?shù)丶Z食儲運公司儲存。該糧食儲運公司將糧食運入糧庫后向當(dāng)?shù)氐腁保險公司投保了財產(chǎn)保險綜合險。與此同時，該商貿(mào)公司也以此批糧食為標(biāo)的向當(dāng)?shù)谺保險公司投保了財產(chǎn)保險綜合險。一日，糧庫發(fā)生意外火災(zāi)，這批糧食全部損毀。儲運公司及商貿(mào)公司分別向各自投保的保險公司報險索賠，有人認(rèn)為商貿(mào)公司和儲運公司將同一標(biāo)的向兩個保險公司投保，此屬重復(fù)保險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》及保險合同的規(guī)定，對于重復(fù)保險，各保險人按照其保險金額與保險金額總和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。這種觀點正確嗎？為什么答：正確。重復(fù)保險是投保人對同一保險標(biāo)的、同一保險利益、同一保險事故同時分別向兩個以上保險人訂立保險合同，其保險金額之和超過保險價值的保險。我國《保險法》對重復(fù)保險明確規(guī)定各保險人的賠償金額之和不得超過其保險價值。其分?jǐn)偡绞接?種，此例屬比例責(zé)任制。五、小論文（一）修訂保險法的必要性（一）原《保險法》本身存在的缺陷由于此次《保險法》起草到頒布實施時期為90年代前半期，因此帶著計劃經(jīng)濟這一時代烙印，對保險業(yè)的規(guī)范尤其是保險公司的經(jīng)營行為管束太嚴(yán)，同時也表現(xiàn)在監(jiān)督管理機構(gòu)的職能規(guī)定上體現(xiàn)了當(dāng)時管理手段死板，將本應(yīng)由保險公司自身決定的事項也納入調(diào)控范圍。經(jīng)濟的發(fā)展要求法律作出符合市場經(jīng)濟規(guī)律的修改。原《保險法》在保護(hù)投保人、被保險人和受益人利益等方面也有不完善之處。在對保險公司經(jīng)營管理方面有不合理之處。對保險人的賠付責(zé)任不夠具體及保險業(yè)活動中違法行為的懲處力度不夠大等。（二）我國保險業(yè)的快速發(fā)展及保險市場的變化與原《保險法》的沖突一方面是經(jīng)濟快速發(fā)展帶動的保險業(yè)的蓬勃發(fā)展，另一方面原《保險法》對保險業(yè)限制和管束太多，保險