金融該如何支持我國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展【整理版】(編輯修改稿)
2025-07-23 15:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 總之，民營經(jīng)濟(jì)與我國改革和發(fā)展的全局直接相關(guān)。隨著民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展其地位和作用還會(huì)進(jìn)一步得到強(qiáng)化。然而這種強(qiáng)化有賴于各方面的支持，其中金融支持又占有十分重要的地位。因此，應(yīng)該站在推進(jìn)改革與發(fā)展這樣一個(gè)戰(zhàn)略高度，來認(rèn)識(shí)對(duì)民營經(jīng)濟(jì)的金融支持問題，努力優(yōu)化民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融環(huán)境。二、金融支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題 民營經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其與金融業(yè)之間的關(guān)系，實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)與金融之間關(guān)系的具體反映與縮影。民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，金融機(jī)構(gòu)的資金來源相應(yīng)增加，經(jīng)營效率與質(zhì)量就會(huì)得到改善。反過來，金融機(jī)構(gòu)對(duì)民營經(jīng)濟(jì)提供優(yōu)質(zhì)、高效的金融支持，也會(huì)給民營經(jīng)濟(jì)注入“第一推動(dòng)力”和持續(xù)動(dòng)力，促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。兩者互相依存，相輔相成。但是，多年來，受國家宏觀政策和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的信貸運(yùn)作思維方式的影響，加之對(duì)民營經(jīng)濟(jì)存在社會(huì)偏見，因而我們實(shí)行的是帶有明顯的所有制歧視的金融政策其主要表現(xiàn)在以下五方面： 1．在信貸政策上，存在所有制歧視 信貸資金分配過度向國有大中型企業(yè)傾斜，而民營經(jīng)濟(jì)嗷嗷待哺，卻得不到應(yīng)有的信貸支持，我國實(shí)行的國有企業(yè)主辦銀行制度，實(shí)施結(jié)果有違初衷，強(qiáng)化了“資金供給制”——計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)吃銀行資金“大鍋飯”所形成的資金依賴關(guān)系，動(dòng)搖了銀行在改革后所造成的商業(yè)化經(jīng)營原則和財(cái)務(wù)核算觀念。同時(shí)，它也強(qiáng)化了信貸資金分配中的“唯成份論”傾向，制度安排上把民營經(jīng)濟(jì)置于與國有經(jīng)濟(jì)完全不平等的地位。從信貸資金分配結(jié)構(gòu)看，金融機(jī)構(gòu)信貸資金投放與民營經(jīng)濟(jì)多樣化的貸款需求也很不相稱。金融機(jī)構(gòu)對(duì)民營經(jīng)濟(jì)的貸款，基本上限于流動(dòng)資金貸款，民營經(jīng)濟(jì)對(duì)技術(shù)改革資金的需要難以得到滿足。在貸款管理上，對(duì)民營經(jīng)濟(jì)的貸款審批也較之國有經(jīng)濟(jì)嚴(yán)格得多。特別值得一提的是，由四大國有商業(yè)銀行組成的正規(guī)金融體系，對(duì)國有經(jīng)濟(jì)貸款的相當(dāng)部分是信用貸款，不需要提供任何抵押品和擔(dān)保。而民營企業(yè)則不僅根本享受不到信用放貸的優(yōu)惠，即使有足夠的抵押品和可靠的擔(dān)保，要獲得貸款也往往難以如愿以償。這種做法的一個(gè)基本的邏輯前提和理論根據(jù)，是認(rèn)為國有銀行與國有企業(yè)都姓“公”，貸款放錯(cuò)了是方法問題，它是背離市場規(guī)則和有關(guān)法律的?！ ?．在利率政策上，同樣存在所有制歧視 政府和央行對(duì)國有企業(yè)給予較多的利率優(yōu)惠，而對(duì)民營企業(yè)則不實(shí)行。在實(shí)行浮動(dòng)利率時(shí)，對(duì)民營企業(yè)的浮動(dòng)幅度也往往比國有企業(yè)要高。少數(shù)金融機(jī)構(gòu)還采取一些不合規(guī)的方式，擅自或變相提高對(duì)民營的貸款利率。所有這些，都加大了民營企業(yè)的籌資成本。使民營企業(yè)在市場競爭中處于不利地位?！ ?．在直接融資方面，所有制歧視更為嚴(yán)重 政府對(duì)民營企業(yè)的股票發(fā)行和上市雖然沒
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1