發(fā)展戰(zhàn)略、知識吸收能力與經(jīng)濟收斂(編輯修改稿)
2025-07-23 13:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 其中，表示工資水平。由式子（5）可以得到第種中間產(chǎn)品的反需求函數(shù)：. 假設(shè)生產(chǎn)單位的中間產(chǎn)品需要單位的最終產(chǎn)品，那么，中間產(chǎn)品的廠商將通過選擇第種中間產(chǎn)品的產(chǎn)量來最大化其利潤：. 廠商出售中間產(chǎn)品的收入為價格乘于銷售量，相應(yīng)的成本則為生產(chǎn)過程中需要承擔(dān)的利息。式子（6）表明，市場需求曲線是常數(shù)替代彈性的，因此，第種中間產(chǎn)品的壟斷價格為。由于在模型中，各種中間產(chǎn)品之間是對稱的，因此，所有種類的中間產(chǎn)品的價格都等于。相應(yīng)地，所有的生產(chǎn)中間產(chǎn)品廠商的壟斷利潤都為，是與壟斷價格相對應(yīng)的壟斷產(chǎn)量。為了生產(chǎn)新中間產(chǎn)品，廠商需要從其他經(jīng)濟主體那里購買新產(chǎn)品設(shè)計（或自己進行新產(chǎn)品設(shè)計）。因此，生產(chǎn)新中間產(chǎn)品的決策取決于所能獲得的壟斷利潤流與新產(chǎn)品設(shè)計的成本的比較。同時，由于新知識（新產(chǎn)品設(shè)計）的市場是自由進出的，所以新知識的市場價格應(yīng)該等于生產(chǎn)新中間產(chǎn)品所能帶來的壟斷利潤流。據(jù)此，如果假設(shè)新知識的價格為，那么：. 式子（8）的兩邊對時間求導(dǎo)，可以得到：. 由式子（7）和式子（9）可知：. 由于中間產(chǎn)品廠商的利潤為：, 所以新知識的價格為：. 由式子（1）可以知道，在生產(chǎn)知識部門，勞動力的報酬為：. 由式子（4）可知，在生產(chǎn)最終消費品的部門，勞動力的報酬為：. 當(dāng)經(jīng)濟達到均衡時，勞動力在兩個生產(chǎn)部門的報酬相等，即：. 由式子（12）、（13）和（15）可得：. 因為當(dāng)經(jīng)濟達到均衡時，總產(chǎn)出、總消費和知識有著相同的增長率， 詳細內(nèi)容請參見Romer（1990）。所以均衡的經(jīng)濟增長率為： . 當(dāng)，那么。 其中。 為了分析的方便，本文假設(shè)發(fā)達國家的經(jīng)濟不存在轉(zhuǎn)型動態(tài)，即在時，經(jīng)濟就達到均衡。 為了分析的方便，原有研究發(fā)展中國家技術(shù)追趕（Technological Catchup）的文獻，例如Acemoglu, Aghion and Zilibotti（2002）都簡單假設(shè)發(fā)達國家的技術(shù)進步率等于外生的常數(shù)。 ．發(fā)展中國家發(fā)達國家利用前沿的技術(shù)，因而只能通過Ramp。D投入來保證技術(shù)的不斷進步?？墒牵l(fā)展中國家可以選擇引進發(fā)達國家已有的技術(shù)來促進技術(shù)進步。因此，假設(shè)發(fā)展中國家的技術(shù)進步滿足： . 為了分析的方便，并不失一般性，假設(shè)發(fā)展中國家引進技術(shù)時，不需要向發(fā)達國家支付費用，但需要承擔(dān)消化、吸收的費用。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，發(fā)展中可以引進發(fā)達國家已經(jīng)過期的專利或者即將過期的專利，此時，發(fā)展中國家不需要支付專利費用或者只支付少許的專利費用。 其中，表示發(fā)展中國家投入到技術(shù)生產(chǎn)的勞動力。表示發(fā)展中國家的知識吸收能力，表示發(fā)展中國家引進技術(shù)的先進水平，越大（越?。┍硎景l(fā)展中國家引進的技術(shù)越先進（落后），表示發(fā)展中國家引進技術(shù)的先進水平至多只能達到發(fā)達國家的技術(shù)前沿。 與Acemoglu, Aghion and Zilibotti（2002）相同，本文假設(shè)不但代表發(fā)達國家的知識總量，而且也代表發(fā)達國家的技術(shù)先進水平。也就是說，發(fā)達國家的技術(shù)先進水平大于等于0小于等于。表明知識吸收能力隨著發(fā)展中國家現(xiàn)有技術(shù)與引進技術(shù)的差距的升高（下降）而降低（上升）。，，表示發(fā)展中國家可以完全借鑒引進的技術(shù)。為了分析的方便，假設(shè)，其中。此時，式子（18）轉(zhuǎn)化為： . 式子（19）表明：發(fā)展中國家的技術(shù)進步取決于知識吸收能力和所引進技術(shù)的先進水平；引進技術(shù)的先進水平的提高一方面會促進發(fā)展中國家的技術(shù)進步，另一方面會擴大與發(fā)展中國家當(dāng)時的技術(shù)的差距，降低知識吸收能力，從而阻礙發(fā)展中國家的技術(shù)進步。因此，當(dāng)遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略時，存在一個最優(yōu)的技術(shù)引進的先進水平使得發(fā)展中國家技術(shù)進步最快。在知識生產(chǎn)過程中，把工資水平和知識價格看作是固定的競爭性廠商會通過選擇來使得知識的產(chǎn)出最大化。此時，其目標(biāo)可以表示為：.因此，發(fā)展中國家最優(yōu)的技術(shù)引進的先進水平是： . 由式子（20）可知，當(dāng)時，發(fā)展中國家當(dāng)時的技術(shù)與發(fā)達國家的前沿技術(shù)差距較大，此時，如果遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略，那么發(fā)展中國家最優(yōu)的引進技術(shù)的先進水平為，從而使得技術(shù)進步最快。相反，如果違背比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略，那么發(fā)展中國家鼓勵企業(yè)選擇世界上當(dāng)時先進的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)，即鼓勵技術(shù)引進的先進水平，此時，由于引進技術(shù)與發(fā)展中國家當(dāng)時的技術(shù)的差距較大，因此，知識吸收能力較低，發(fā)展中國家的技術(shù)進步將較慢。因此，可以利用來衡量發(fā)展中國家違背比較優(yōu)勢的程度。越大（越小）表明發(fā)展中國家違背比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略的程度越高（低）。根據(jù)式子（20），發(fā)展中國家技術(shù)知識的生產(chǎn)函數(shù)最終可以表示為： . 式子（21）表明：當(dāng)發(fā)展中國家的技術(shù)與世界前沿技術(shù)的差距很大時，為了加快技術(shù)進步，發(fā)展中國家會從發(fā)達國家的現(xiàn)有技術(shù)中引進相對落后的技術(shù)，通過“小步快走”來實現(xiàn)技術(shù)的進步；相反，當(dāng)發(fā)展中國家的技術(shù)與世界前沿技術(shù)的差距很小時，發(fā)展中國家會引進世界前沿技術(shù)。 當(dāng)一個國家的技術(shù)與世界前沿技術(shù)的差距很小時，可以認(rèn)為這一國家已經(jīng)不是發(fā)展中國家，而是一個中等發(fā)達國家或發(fā)達國家。因為技術(shù)引進的成本遠小于技術(shù)發(fā)明的成本，所以在相同的勞動投入情況下，發(fā)展中可以利用引進發(fā)達國家現(xiàn)有的技術(shù)來達到較發(fā)達國家快速的技術(shù)升級和經(jīng)濟發(fā)展速度。因此，由式子（1）和式子（21）可知。此外，由式子（1）和式子（21）還可知，當(dāng)時，如果發(fā)展中國家繼續(xù)引進技術(shù)，那么其知識生產(chǎn)滿足，此時，通過技術(shù)引進所能達到的技術(shù)進步率與通過創(chuàng)新所能達到的技術(shù)進步率相同。因此，假設(shè)當(dāng)時，原來的發(fā)展中國家會通過投入Ramp。D來進行技術(shù)創(chuàng)新。也就是說，當(dāng)時，其知識生產(chǎn)滿足式子（1）。 由于，所以如果遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略，那么在一開始，發(fā)展中國家將通過引進發(fā)達國家的技術(shù)來提高其技術(shù)水平，促進經(jīng)濟快速增長。但是，是否可以實現(xiàn)向發(fā)達國家的收斂還要取決于發(fā)展中國家的稟賦條件。命題1：如果發(fā)展中國家遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略，那么：（1）當(dāng)時，其均衡經(jīng)濟增長率為。 本文為了分析的方便，假設(shè)即使人口總量較大的發(fā)展中國家最終超越原來的發(fā)達國家成為新的發(fā)達國家，原來的發(fā)達國家仍舊通過投入Ramp。D來進行技術(shù)創(chuàng)新。實際上，我們也可以將原來的發(fā)達國家看成是發(fā)展中國家，其通過技術(shù)引進來進行技術(shù)創(chuàng)新。此時，可以應(yīng)用命題1的結(jié)論來分析原來的發(fā)達國家的均衡經(jīng)濟增長率。但是，這不會改變本文的主要結(jié)論。（2）當(dāng)時，如果時，那么其均衡經(jīng)濟增長率為，均衡的技術(shù)差距為；如果，那么其均衡經(jīng)濟增長率為，任何都為均衡的技術(shù)差距；如果，那么其均衡的經(jīng)濟增長率為，與發(fā)達國家的技術(shù)差距越來越大，即，引進技術(shù)。其中，是方程的解。 證明：見附錄。由命題1可知：如果一個發(fā)展中國家的市場容量越大（即越大），那么這一發(fā)展中國家就越有可能實現(xiàn)向發(fā)達國家的經(jīng)濟收斂；如果技術(shù)引進的收益較低，即很小，那么發(fā)展中國家很難實現(xiàn)向發(fā)達國家的收斂，其經(jīng)濟增長率小于發(fā)達國家的經(jīng)濟增長率。像我國這樣的一個具有龐大市場規(guī)模的發(fā)展中國家，當(dāng)遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略時，通過引進發(fā)達國家的技術(shù)，是非常容易實現(xiàn)向發(fā)達國家的經(jīng)濟收斂的。因此，只要我國遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略，那么可以預(yù)料，在不久的將來，我國可以實現(xiàn)向發(fā)達國家的經(jīng)濟收斂。實際上，如果考慮技術(shù)創(chuàng)新不但要投入勞動力，而且也要投入資本，那么因為遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展中國家可以利用技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢，以高于發(fā)達國家的速度積累資本。這會進一步增強其后發(fā)優(yōu)勢。因此，如果技術(shù)創(chuàng)新需要投入資本，那么市場容量不大（即）的發(fā)展中國家也可以通過實施遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略來實現(xiàn)向發(fā)達國家的收斂。以后，我們將在本文的研究基礎(chǔ)上，通過考慮創(chuàng)新需要投入資本來進一步研究這一問題。圖1可以用來說明命題1。圖1表明：（1）當(dāng)時，在發(fā)展中國家實現(xiàn)向發(fā)達國家收斂之前，即在之前，發(fā)展中國家通過引進技術(shù)來進行技術(shù)創(chuàng)新而達到的技術(shù)進步率高于發(fā)達國家的技術(shù)進步率。而在發(fā)展中國
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1