專家支持度及其在群決策中的應(yīng)用(編輯修改稿)
2025-07-23 11:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 把握度選取“把握度”的意義：專家對評價問題本身的把握度，是專家對自身的評價結(jié)果的打分，其作用與支持度相當(dāng)，在四個指標(biāo)中，具有更強(qiáng)的說服力。上述四個指標(biāo)從不同側(cè)面體現(xiàn)了專家的經(jīng)驗、知識結(jié)構(gòu)、理論研究和實際工作的潛力和能力。本文選擇這四個指標(biāo)對專家進(jìn)行評價，體現(xiàn)專家之間的差異，是客觀、合理的。該指標(biāo)體系的適用面較廣，對于以評價論文為代表的許多學(xué)術(shù)問題的評價都可以應(yīng)用。 評價指標(biāo)的量化處理根據(jù)所選擇的評價指標(biāo)，可以設(shè)計如下的專家信息表（表1）。表1 專家信息表專家信息表工作年限5[5，10）[10，15）[15，20）20學(xué)歷博士碩士學(xué)士其它研究領(lǐng)域相同領(lǐng)域相關(guān)領(lǐng)域不同領(lǐng)域把握度專家對所評價問題的把握度是由專家給出一個百分?jǐn)?shù)專家信息既有定量的數(shù)據(jù)，又有定性描述的語言，需要把他們統(tǒng)一到一個基準(zhǔn)上進(jìn)行處理。我們用一個專家信息量化表（表2）來處理專家信息，量化標(biāo)準(zhǔn)采用文獻(xiàn)[1]中的方法給定。表2 專家信息量化表工作年限5年,1[5,10),3[10，15）,5[15，20）,720,9學(xué)歷博士，9碩士，7學(xué)士，3其它，1研究領(lǐng)域相同領(lǐng)域,9相關(guān)領(lǐng)域,5不同領(lǐng)域,1把握度專家根據(jù)自己作出的判斷給出一個百分?jǐn)?shù)表中的陰影數(shù)字為專家相應(yīng)信息的量化值。由于前三個評價指標(biāo)量化值和第四個評價指標(biāo)量化值具有不同的量綱，需要統(tǒng)一四個評價指標(biāo)的量綱，對前三個評價指標(biāo)的量化值進(jìn)行歸一化處理，采用線性標(biāo)度變換的方式[1]進(jìn)行歸一化。 專家支持度的計算在實際計算專家支持度時，上述四個評價指標(biāo)在體現(xiàn)專家支持度上起到的作用是不同的，因此應(yīng)該分配不同的權(quán)重，由決策者給出。四個評價指標(biāo)的權(quán)重分別乘以專家四個評價指標(biāo)的歸一化后的量化值，得到專家支持度。專家支持度的計算過程：1） 每個評價指標(biāo)的權(quán)重為，并且滿足2） 專家數(shù)為，第個專家的第個指標(biāo)的量化值為（是歸一化后的值）3） 專家支持度 = ，3 計算例假設(shè)需要對三篇學(xué)術(shù)論文進(jìn)行評審，考慮論文選題、學(xué)術(shù)水平、應(yīng)用價值三個準(zhǔn)則。選擇三個專家組成專家組對三篇論文進(jìn)行評價選優(yōu)。在評價專家支持度的四個評價指標(biāo)中
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1