香港財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及管理知識(shí)分析準(zhǔn)則論文(編輯修改稿)
2025-07-22 16:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 0 %6,076,816 6,093,952 17,136 %中國(guó)銀行8,106,800 8,081,900 24,900 %54,162,800 54,539,400 376,600 %寧滬高速210,264 206,142 4,122 %1,591,444 1,720,680 129,236 %合 計(jì)10,330,222 10,176,472 153,750 %97,333,606 98,485,313 1,151,707 %（注：差異額=香港數(shù)據(jù)大陸數(shù)據(jù)，差異率=差異額247。大陸數(shù)據(jù)100%）二、兩地準(zhǔn)則下凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)的差異原因分析從以上差異情況表可以看出，兩地財(cái)務(wù)報(bào)表的差異率已很小，部份企業(yè)甚至已無(wú)差異，從而較好地進(jìn)一步驗(yàn)證了按兩地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)表等效的成果。同時(shí)，我們也要充分認(rèn)識(shí)兩地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異，以便于社會(huì)公眾、投資者和相關(guān)的信息使用者正確閱讀、理解和分析兩地的財(cái)務(wù)報(bào)告。由于香港財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則主要采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，因此兩地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的等效為我國(guó)企業(yè)走向國(guó)際資本市場(chǎng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。經(jīng)整理和分析，兩地財(cái)務(wù)報(bào)表的凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)差異主要體現(xiàn)在：一是對(duì)改制資產(chǎn)評(píng)估增值額及其攤銷(xiāo)處理存在差異；二是兩地對(duì)維簡(jiǎn)費(fèi)和安全生產(chǎn)費(fèi)的處理存在差異；三是因境內(nèi)外功能性貨幣的調(diào)整導(dǎo)致兩地財(cái)務(wù)報(bào)表存在差異；四是股權(quán)分置流通權(quán)處理存在差異；五是原老企業(yè)會(huì)計(jì)制度對(duì)現(xiàn)行會(huì)計(jì)報(bào)表的延伸影響；以及因上述事項(xiàng)而影響的遞延所得稅調(diào)整和其他差異等。由大陸準(zhǔn)則報(bào)表向香港準(zhǔn)則報(bào)表的調(diào)整過(guò)程如下表所示：會(huì)計(jì)日期：2009年度或2009年12月31日 金額單位：人民幣萬(wàn)元凈利潤(rùn)凈資產(chǎn)大陸準(zhǔn)則報(bào)表10,176,47298,485,313 加： 資產(chǎn)評(píng)估增值及其攤銷(xiāo)調(diào)整105,3871,295,406 維簡(jiǎn)費(fèi)和安全生產(chǎn)費(fèi)調(diào)整109,37372,793 遞延所得稅影響調(diào)整40,017203,464 調(diào)整功能性貨幣的確認(rèn)和處理差異5,208107,829 股權(quán)分置流通權(quán)處理035,293 老企業(yè)會(huì)計(jì)制度對(duì)香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則報(bào)表的延伸影響13,32141,632 其他12,88031,068香港準(zhǔn)則報(bào)表10,330,22297,333,606，%%。是兩地
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1