【文章內容簡介】
間不是一種恒定的比例關系即線性關系,而往往呈現出一種倍增或倍減的非恒定關系即非線性關系?! 】萍紕?chuàng)新勞動,作為當代社會經濟發(fā)展的一種關鍵性資源,具有強大的集聚社會資源的功能。工業(yè)經濟時代的物質資本往往是配置社會經濟資源的發(fā)動機和粘合劑,處于資源組合的核心地位。當代科技創(chuàng)新勞動,作為一種具有邊際報酬遞增生產力形態(tài)的人力資本,已經獨立地走向社會經濟生活的舞臺中心??萍紕?chuàng)新勞動物化產品的高度創(chuàng)造性功能及其特征,強有力地吸引著其他的社會經濟資源與之結合,并相互耦合、相互滲透,呈現為當代科技創(chuàng)新勞動所特有的集聚社會資源的“高粘性”。正是由于這種特性,才出現了當代的“創(chuàng)業(yè)革命”即創(chuàng)業(yè)職能的職業(yè)化現象與趨勢。 在當代創(chuàng)業(yè)企業(yè)中,出資者不僅與經營管理者實現了分離,而且與創(chuàng)業(yè)者也實現了分離。事實上,當代計算機、因特網、通信信息、生物醫(yī)藥等新興產業(yè)的迅速發(fā)展過程,同時也是科技創(chuàng)新工作者在風險資本支撐下轉變?yōu)槠髽I(yè)家的過程。像康柏電腦、美國在線、EBay、雅虎等這些享譽全球的明星企業(yè),正是創(chuàng)業(yè)革命進程的產物與見證。原為斯坦福大學計算機教授的非吉米克拉克先生就是這一進程中的一個極具象征意義的代表人物。克拉克先后成功創(chuàng)立了3家市值超過10億美元的知名高科技企業(yè),卻沒有在其中任何一家公司中擔任經營層職務。他不僅不介入企業(yè)成立后的營運管理,甚至對技術開發(fā)本身,也是只講創(chuàng)意而不問實施。這樣,克拉克成了一個純粹的創(chuàng)業(yè)者。他的職能是在于最大限度地發(fā)揮出他的優(yōu)勢,即在于對技術發(fā)展方向作出敏銳的判斷及在此基礎上提出企業(yè)的創(chuàng)意?! 《?、當代科技創(chuàng)新勞動報酬計量的復雜性與艱巨性 與一般的生產性勞動最大的區(qū)別是,當代科技創(chuàng)新勞動的異質性決定了該勞動報酬形式的多元化和多層次性。從構成上看,科技創(chuàng)新勞動報酬(Y)應該包括和體現為以下幾種收入形式:①,是當代科技創(chuàng)新勞動報酬的初級或低級形式。當代科技創(chuàng)新勞動者的收入更主要地是體現在其他的非工資性收入形式上。②,使得科技勞動者承擔著極大的市場風險、生產風險與財務風險。在市場經濟條件下,風險承擔者應該獲得相應的風險收入。③,超額利潤的源泉是科技創(chuàng)新勞動。在市場經濟條件下,超額利潤的創(chuàng)造者應該獲得相應的超額收入。④、時間性、動態(tài)性、跳躍性特征。在市場經濟條件下,利潤實現的非線性特征帶來了一種特殊的收入報酬形式即非線性收入。⑤,實現了資源配置狀態(tài)和經濟組織狀態(tài)的創(chuàng)新,從而產生了創(chuàng)業(yè)利潤。在市場經濟條件下,創(chuàng)業(yè)者應該獲得創(chuàng)業(yè)收入?! ‘敶萍紕?chuàng)新者的勞動報酬是由以上幾個部分共同組成的,即Y=A B C D E.(注:嚴格地講,B、C、D、E各種形式的收入之間存在著交叉或部分重疊的可能性。為了分析的方便,我們在本文中暫且不考慮這種情況,這并不影響問題的探討與結論。)缺少了其中的任何一個部分,都難以全面地反映出當代科技創(chuàng)新勞動的異質性。這里,我們需要特別指出的是,式中的B、C、D、E等非工資性收入形式都是由科技創(chuàng)新勞動的自身屬性帶來的,是特殊的勞動報酬形式,不能把它們完全歸類于非勞動屬性的收入,這是一種根植于科技創(chuàng)新勞動基礎上的市場化收入。由多層次、多元化的收入形式構成的報酬結構特征充分體現了當代科技創(chuàng)新勞動報酬計量的特殊性、復雜性與艱巨性:①由于風險是不可計量的,與其相應的風險收入就是難以直接測算的。②超額利潤是個事后變量,而且是極不確定的。通過科技勞動力市場上的直接交易,以固定合約的工資形式給付,根本無法真實體現當代科技創(chuàng)新勞動的高價值形成功能。超額收入是無法事先計量的。③創(chuàng)造價值的潛在性、