【文章內(nèi)容簡介】 會為母國帶來更大的就業(yè)空間。國內(nèi)關(guān)于這一現(xiàn)象的相關(guān)研究有：梁志成（2001）認(rèn)為，東道國和母國雙方的出品商品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新會對貿(mào)易與投資的關(guān)系產(chǎn)生重要影響。項本武（2006）提出，我國對外直接投資與出口是互補(bǔ)關(guān)系，與進(jìn)口則是替代關(guān)系。趙偉、古廣東、何元慶（2006）對中國外向FDI分布現(xiàn)實作了必要的修正，并通過對FDI流量與要素生產(chǎn)率變化之間相關(guān)性的考察，得出了外向FDI對投資母國確實具有技術(shù)逆向溢出效應(yīng)、在外向FDI與母國技術(shù)進(jìn)步之間存在一系列傳導(dǎo)機(jī)制等結(jié)論。吳先明（2008）認(rèn)為，中國企業(yè)對發(fā)達(dá)國家的逆向投資是以尋求創(chuàng)造性資產(chǎn)為特定目標(biāo)的戰(zhàn)略性投資。劉明霞（2009）提出，創(chuàng)造性資產(chǎn)尋求是導(dǎo)致中國企業(yè)對發(fā)達(dá)國家對外直接投資的重要驅(qū)動力量。并通過建立逆向知識轉(zhuǎn)移的分析模型，剖析了中國企業(yè)FDI逆向知識轉(zhuǎn)移存在的先天劣勢，以聯(lián)想為案例，并在此基礎(chǔ)上提出了中國企業(yè)克服知識轉(zhuǎn)移劣勢的解決思路。姜玉梅、姜亞鵬（2010）從反哺機(jī)理與路徑入手，全面考察了對外直接投資對資本輸出國的反哺效應(yīng)，并進(jìn)行了經(jīng)驗分析。主要結(jié)論是：中國的“走出去”戰(zhàn)略是正確的，我國對外直接投資的母國反哺效應(yīng)客觀存在，并長期對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極作用。并在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)建議：如應(yīng)利用國際市場，積極獲取受限技術(shù)、稀缺性資源和戰(zhàn)略性資產(chǎn)，實現(xiàn)資本輸出母國反哺效應(yīng)的最大化等。產(chǎn)品質(zhì)量的含義及其升級的相關(guān)研究伴隨著企業(yè)國際化和經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，出口的產(chǎn)品質(zhì)量與結(jié)構(gòu)也受到了越來越多的關(guān)注與重視。對于產(chǎn)品質(zhì)量（Product Quality）的定義，根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織制定的國際標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量是指“產(chǎn)品反映實體滿足明確和隱含需要的能力和特性的總和?！惫撕托ぬ?Hallakamp。Schott，2009）兩位學(xué)者將產(chǎn)品質(zhì)量定義為“產(chǎn)品中將會提高消費者認(rèn)知度的任何有形或者是無形的性質(zhì)?！北疚耐獠莒o，鐘毓寧（2008）提出的觀點，將產(chǎn)品質(zhì)量定義為：能在市場上滿足顧客需求的有關(guān)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、功能、品種、包裝、安全可靠等性能方面的總稱。關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的研究，始于壟斷競爭條件下構(gòu)建的產(chǎn)品差異化模型，它解釋了發(fā)達(dá)國家之間相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品相互貿(mào)易的貿(mào)易模式。Harryamp。Helpman (1987)采用分部門產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)，利用價格測量發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的出口產(chǎn)品質(zhì)量，并構(gòu)建了基于垂直產(chǎn)品差異化的南北貿(mào)易模型。研究結(jié)果表明，北方國家傾向于出口高質(zhì)量的產(chǎn)品，南方國家則出口低質(zhì)量的產(chǎn)品。同時由于成本、技術(shù)、收入方面的差異，發(fā)達(dá)國家逐漸將中、低質(zhì)量產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家進(jìn)行加工生產(chǎn)。 Schott(2004)的研究表明，出口商品的單位價值與單位資本收入、物質(zhì)資本存量和人力資本存量間具有明顯的正向關(guān)系。即出口產(chǎn)品的單位價值隨著資本收入、物質(zhì)資本和人力資本的增加而增加。Hummels和Klenow(2002,2005)通過研究證明，單位產(chǎn)品價值與產(chǎn)品質(zhì)量存在關(guān)聯(lián)，即高價格的產(chǎn)品往往具有高質(zhì)量，單位產(chǎn)品價值越高，出口的產(chǎn)品質(zhì)量越好。因此，在計量模型中單位價值可以作為產(chǎn)品質(zhì)量的代理量。同時，他們又將出口增長分為內(nèi)延式增長和外延式增長。其中，外延式增長即出口多樣化，既包括水平多樣化，又包括出口產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)提高的垂直多樣化。Aghion和Howit(1992)曾提出一個垂直型創(chuàng)新模型，認(rèn)為增長是由一系列隨機(jī)的質(zhì)量改進(jìn)（或者說垂直型創(chuàng)新）帶來的，因此產(chǎn)品質(zhì)量的提升也可以稱作是一項垂直型創(chuàng)新。Hallak(2006)運用經(jīng)驗?zāi)Ｐ秃涂缧袠I(yè)數(shù)據(jù)估計了1995年60個國家間的貿(mào)易模式，同樣發(fā)現(xiàn)收入較高的富裕國家在出口高質(zhì)量產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢，并且在消費高質(zhì)量產(chǎn)品方面也比貧窮國家更多。因此，發(fā)展中國家要想獲得出口增長，促進(jìn)出口產(chǎn)品的質(zhì)量升級也是非常重要的。Verhoogen(2008)提出，質(zhì)量升級是連接發(fā)展中國家與工資不平等之間的重要機(jī)制，作者利用墨西哥制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量升級是由工資不平等對匯率的沖擊所造成的。Mary Amiti和Amit (2009)通過研究發(fā)現(xiàn)，降低進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅將對出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生正面的影響，即競爭程度上升，將有利于出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級。除此以外，也有很多研究表明質(zhì)量升級與人均收入成正相關(guān)。Verhoogen (2008)，Goldberg和Pavik(2007)認(rèn)為質(zhì)量升級也會通過熟練勞動力的相對需求改變影響收入方差。因此，質(zhì)量專業(yè)化可以部分解釋為什么發(fā)展中國家在追尋貿(mào)易自由化的同時不平等程度卻在不斷上升。質(zhì)量空間的差異也會影響國家間產(chǎn)品競爭的密切程度以及貿(mào)易行業(yè)就業(yè)和輸出(Leamer,2006)。雖然現(xiàn)有的研究主要側(cè)重于發(fā)展中國家，Amit Khandelwaly（2009）的研究卻表明，質(zhì)量專業(yè)化對于發(fā)達(dá)國家也十分重要，因為質(zhì)量階梯可以幫助識別那些有可能受低工資國家競爭威脅的市場。質(zhì)量階梯就是介于最高和最低質(zhì)量之間的區(qū)別（Grossman