城市休閑發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系研究(編輯修改稿)
2025-07-20 18:20 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 追求中表現(xiàn)出來(lái)，影響力越強(qiáng)說(shuō)明城市休閑越深入人心，它在人們心中的魅力就越大。（3） 城市休閑滿意度城市休閑滿意度對(duì)城市休閑服務(wù)的滿意程度，這種服務(wù)既有硬件上例如休閑場(chǎng)館、休閑設(shè)施的滿意度，又有軟件上對(duì)提供休閑服務(wù)的人的滿意度。這種滿意度會(huì)成為城市休閑發(fā)展的后續(xù)推動(dòng)力，也是一個(gè)城市的休閑吸引力即魅力的一種表現(xiàn)。城市休閑發(fā)展評(píng)估過(guò)程的第一步是要明確“城市休閑發(fā)展度”作為評(píng)估結(jié)果的意義所在，其次是評(píng)估過(guò)程的指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化和權(quán)重的確定。“城市休閑發(fā)展度”的概念通過(guò)城市休閑發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系，最終可以獲得“城市休閑發(fā)展度”的概念?！俺鞘行蓍e發(fā)展度”是在運(yùn)用城市休閑發(fā)展理論與方法進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)影響城市休閑發(fā)展的關(guān)鍵因素的有機(jī)整合，以揭示城市休閑發(fā)展程度為目的的綜合指標(biāo)。城市休閑發(fā)展度指數(shù)不同于一般的“統(tǒng)計(jì)指標(biāo)”。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是要對(duì)客觀存在的數(shù)量加以調(diào)查、統(tǒng)計(jì)、匯總、計(jì)算，盡可能精確地表現(xiàn)出那些客觀存在的數(shù)量特征，而“城市休閑發(fā)展度”則是一個(gè)特殊的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，在城市休閑發(fā)展評(píng)價(jià)系統(tǒng)中，至少與一般的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)相比有以下一些特征：第一， 它是由一組不同的數(shù)量指標(biāo)通過(guò)某種方法聯(lián)系起來(lái)（加權(quán)計(jì)算）所構(gòu)成的一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)量化指標(biāo)。第二， 在使用指數(shù)反映城市休閑發(fā)展的某種態(tài)勢(shì)時(shí)，如果我們無(wú)法直接獲取某些數(shù)量指標(biāo)，有時(shí)可以借助人們對(duì)這一事物評(píng)價(jià)的抽樣調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)歸納進(jìn)行量化，來(lái)間接地反映事物某一方面的狀態(tài)。比如，關(guān)于“城市休閑品牌認(rèn)知度”這個(gè)問(wèn)題，我們就需要通過(guò)專家評(píng)估獲取數(shù)據(jù)。嚴(yán)格地說(shuō)，這種由專家評(píng)估所形成的指數(shù)具有某種“主觀性”，但無(wú)論如何，“指數(shù)”只是“指明狀態(tài)的一個(gè)數(shù)”。第三， 指數(shù)具有近似性和動(dòng)態(tài)性的特征。由于影響城市休閑發(fā)展的因素具有多面性，在現(xiàn)實(shí)中也不可能獲得所有的有關(guān)信息，只能利用可獲得的數(shù)據(jù)，通過(guò)有限的信息加以分析和度量，有時(shí)甚至采用問(wèn)卷調(diào)查和專家評(píng)估的方法加以主觀性評(píng)判，因此指數(shù)具有一定的近似值。它可能近似地表明了城市休閑發(fā)展的主要?jiǎng)討B(tài)變化趨勢(shì)和一些主要的差別，但永遠(yuǎn)不可能精確而完整地度量事物的狀態(tài)。需要注意的是，我們?cè)凇俺鞘行蓍e發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系”中使用的是城市休閑發(fā)展度的相對(duì)指數(shù)。它并不表明城市本身發(fā)展水平高低的絕對(duì)程度，而是表明在哪個(gè)城市的城市休閑發(fā)展相對(duì)高一些，哪個(gè)城市相對(duì)低一些，以及創(chuàng)造和持續(xù)這個(gè)發(fā)展程度的原因是什么。城市休閑發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系由四個(gè)層面41個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。指數(shù)的形成方法是：先就單個(gè)指標(biāo)設(shè)定基期年份的指標(biāo)得分的最大值和最小值分別是1和0，并根據(jù)各個(gè)城市的指標(biāo)值確定它在0和1之間的得分，形成與該指標(biāo)對(duì)應(yīng)的單個(gè)指標(biāo)。再由屬于同一方面的幾個(gè)指數(shù)按照一定的權(quán)重合成方面指數(shù)。最后由四個(gè)層面指數(shù)按照一定權(quán)重合成總指數(shù)。計(jì)算指標(biāo)得分的方法如下：根據(jù)指數(shù)值高低與城市休閑發(fā)展度高低程度的理論關(guān)系，計(jì)算指標(biāo)得分的公式可分為兩大類。當(dāng)指數(shù)值高低與城市休閑發(fā)展度高低程度正相關(guān)時(shí)，則這些指標(biāo)的得分采用第一個(gè)公式計(jì)算，即原始數(shù)據(jù)越高，指標(biāo)得分越高，指標(biāo)所體現(xiàn)的城市休閑發(fā)展度程度越高。例如人均GDP、城市化指數(shù)等。其計(jì)算方法如下： Vi － Vmin第I個(gè)指標(biāo)得分= Vmax － Vmin其中Vi是某個(gè)城市第i個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，Vmax是與所有比較城市基本第i個(gè)指標(biāo)相對(duì)應(yīng)的原始數(shù)據(jù)中數(shù)值最大的一個(gè)，Vmin則是最小的一個(gè)。當(dāng)指數(shù)高低與城市休閑發(fā)展度高低程度負(fù)相關(guān)時(shí)，則這些指標(biāo)的得分采用第二個(gè)公式計(jì)算，即原始數(shù)據(jù)越高，指標(biāo)得分越低，指標(biāo)所指向的城市休閑發(fā)展度程度越低。例如，環(huán)境空氣污染度指數(shù)，恩格爾系數(shù)等。其計(jì)算方法如下： Vmax － Vi第i個(gè)指標(biāo)得分= Vmax － Vmin經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)決策模型的上述處理，各項(xiàng)得分（包括指標(biāo)得分、層面得分、最終得分）均與城市休閑發(fā)展度高低程度正相關(guān)，即得分越高，城市休閑發(fā)展度越高；得分越低，城市休閑發(fā)展度越低?！皺?quán)重”的確定為了比較全面地反映城市休閑發(fā)展水平的狀態(tài)，我們選取了多個(gè)指標(biāo)從不同方面對(duì)城市休閑發(fā)展進(jìn)行度量，并分階段對(duì)單項(xiàng)變量指數(shù)、層面指數(shù)、總指數(shù)進(jìn)行了合成。所選取的測(cè)度指標(biāo)在很大程度上受到數(shù)據(jù)可獲得性的影響。在可用的指標(biāo)中，各指標(biāo)的重要程度和真實(shí)程度可能存在差異。不同指標(biāo)之間可能既存在互補(bǔ)關(guān)系，又可能存在某種程度的交叉和重合，這些現(xiàn)象是難免的。因此，在測(cè)算中很重要的問(wèn)題是如何選取個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，也就是如何決定“哪個(gè)因素所起的作用有多大”。在任何“指數(shù)”的研究和分析中，權(quán)重的選擇是個(gè)難點(diǎn)。其中，定性的方法和定量的方法都有廣泛的應(yīng)用。由于城市休閑發(fā)展度是一個(gè)高度抽象的概念，其各組成方面及其因素的重要程度很難從理論或定性的方面加以判斷。為了盡可能減少主觀隨意性，本研究報(bào)告采用了國(guó)際計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍承認(rèn)的“主成分分析法”來(lái)測(cè)算權(quán)重，即依據(jù)各因素的實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)所測(cè)算總指數(shù)的貢獻(xiàn)度，將各種指標(biāo)的數(shù)據(jù)帶入模型，由這個(gè)數(shù)據(jù)本身的相互關(guān)系自動(dòng)生成它們?cè)谶@一體系中的權(quán)重。采用主成分分析法確定權(quán)重，其最大特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)在于客觀性，即權(quán)重不是由人而是由數(shù)據(jù)及相關(guān)的計(jì)算機(jī)程序所確定的。“主成分分析法”在決定變量權(quán)重時(shí)最主要的特點(diǎn)是：一方面，它給那些存在差異較大的變量以較大的權(quán)重，而對(duì)那些影響城市休閑發(fā)展度較小的變量，則給它以較小的權(quán)重，從而使最后生成的指數(shù)更能體現(xiàn)差異性。由于城市休閑發(fā)展度反映的就是各個(gè)城市休閑發(fā)展的差異，這一方面對(duì)我們特別有利；另一方面，個(gè)變量之間是存在相關(guān)性的，而主成分分析法可以根據(jù)各變量之間的關(guān)系，剔除一部分變量之間的相關(guān)性或“重合性”，從而有利于避免不適當(dāng)?shù)乜浯蟛町悺５捎凇爸鞒煞址治龇ā彼_定的系數(shù)在解釋和說(shuō)明時(shí)，與事實(shí)可能造成較大的出入，所以，本指標(biāo)體系最后的權(quán)重的確定，是根據(jù)“主成分分析法”的結(jié)果，再經(jīng)過(guò)“專家評(píng)估法”的修正，使得指標(biāo)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1