基于技術(shù)風險的研發(fā)聯(lián)盟政府補貼政策研究(編輯修改稿)
2025-07-20 14:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 （10）企業(yè)的投資策略依據(jù)企業(yè)利潤最大化原則來確定，把（10）式帶入（9）式，求解可得：。 （11）將（10）、（11）式代入社會福利函數(shù)求解可得政府最優(yōu)產(chǎn)品補貼系數(shù)：。 （12）將（12）式帶入（10）、（11）式得企業(yè)最優(yōu)策略及社會福利：， （13）， （14）。 （15） 社會福利最優(yōu)模型求解，可得：。 （16）將（16）式帶入社會福利函數(shù)，求解，得：， （17）其中。由此可得最優(yōu)社會福利為：。 （18）4 最優(yōu)解分析 企業(yè)決策與政府決策分析結(jié)論1 在投入補貼方式下，企業(yè)的產(chǎn)量不受政府補貼的影響，政府補貼激勵并不能提高企業(yè)產(chǎn)量。證明：由（6）式知，企業(yè)在投入補貼方式下的最優(yōu)產(chǎn)量為，該表達式與無關，因此企業(yè)產(chǎn)量不受政府補貼影響。結(jié)論1證畢。結(jié)論1表明，研發(fā)投入補貼不會對企業(yè)的生產(chǎn)策略產(chǎn)生影響，因此，若政府希望在激勵企業(yè)增加研發(fā)投入的同時提高產(chǎn)品產(chǎn)量，就不能采用研發(fā)投入補貼，而應采用產(chǎn)品補貼的方式。結(jié)論2 當時，研發(fā)投入補貼方式下的研發(fā)投入大于產(chǎn)品補貼方式下研發(fā)投入；反之，研發(fā)投入補貼方式下的研發(fā)投入大于產(chǎn)品補貼方式下研發(fā)投入。證明：對比分析式（6）、（13）知，當時，有，此時產(chǎn)品補貼方式下研發(fā)成果大于投入補貼方式下的研發(fā)成果。又因研發(fā)的投入與研發(fā)成果產(chǎn)出成正比，說明此時產(chǎn)品補貼方式下的研發(fā)投入大于研發(fā)投入補貼方式下的研發(fā)投入。同理，當時，產(chǎn)品補貼方式下的研發(fā)投入小于投入補貼方式下研發(fā)投入。結(jié)論2證畢。結(jié)論2表明，政府應在研發(fā)難度較大時宜采用產(chǎn)品補貼方式，在研發(fā)難度較小時采用研發(fā)投入補貼方式，以此激勵企業(yè)增加研發(fā)投入。結(jié)論3 當時，產(chǎn)品補貼方式下社會福利大于投入補貼方式下的社會福利，當時，產(chǎn)品補貼方式下社會福利小于投入補貼方式下的社會福利。但兩種補貼方式均不能實現(xiàn)社會福利最大化。證明：由式（8）、（15）、（18）知，當成立時，此時產(chǎn)品補貼方式下的社會福利大于研發(fā)投入補貼方式，當成立時，則研發(fā)投入補貼方式下的社會福利更大。但在三種模型中，始終有社會福利，由此可見政府投入補貼政策和產(chǎn)品補貼政策均不能使社會福利達到最大。因為社會最優(yōu)福利模型是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物，在市場經(jīng)濟條件下是不可能實現(xiàn)的。假如政府嚴格控制企業(yè)產(chǎn)量與研發(fā)投入，雖可暫時獲得社會福利的總體最大，但
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1