【文章內(nèi)容簡介】 。人身保險的保險利益必須在保險合同訂立時存在，而不要求在保險事故發(fā)生時具有保險利益。（√）31.代位求償原則是損失補償原則的派生原則，它只適用于財產(chǎn)保險。 （√） 32.在存在代位求償?shù)那闆r下，保險人向被保險人賠償后，被保險人可以放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)力。（）33. 如果近因?qū)儆诒ｋU責(zé)任，保險人才給予賠付。（√）34. 一般情況下，當(dāng)事人對仲裁裁決不服的，可以向法院提起訴訟。（）35. 訂立任何保險合同時，投保人必須具有保險利益。（）36. 沒有保險利益就不存在保險關(guān)系。（√）37. 保險價值的多少是確定保險費高低的決定因素之一。（）38. 最古老的保險是從火災(zāi)保險發(fā)展起來的。（）39. 告知與保證主要是針對保險方的規(guī)定。（）40. 人壽保險和火災(zāi)保險均起源于中世紀歐洲的基爾特制度。（√）41. 勞合社是一個國際性的保險公司。（）42. 靜態(tài)風(fēng)險一般都是純粹風(fēng)險。（√）43. 重復(fù)保險是投保人對同一保險標(biāo)的、同一保險利益、同一保險事故、同時分別向兩個以上保險人定立保險合同，其保險金額之和不超過保險價值的保險。（）44. 最大損失不影響企業(yè)財務(wù)穩(wěn)定時應(yīng)采用轉(zhuǎn)移風(fēng)險的方法。（）45. 所有保險合同的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)得保險人的同意。（） 46. 風(fēng)險就是損失。（）47. 近因是指時間上與它空間上離損失最近的原因。（）48. 保險人在取得物上代位后，保險標(biāo)的所有利益歸保險人所有，若保險利益超過賠償，則超過部分退還被保險人。（）49. 如果損失頻率為0和1時,風(fēng)險不存在。（√）50. 補償原則對人身保險合同和財產(chǎn)保險合同均適用。（）51. 有風(fēng)險因素必有風(fēng)險事故。（）52. 偷竊、搶劫屬于經(jīng)濟風(fēng)險。（）53. 各種風(fēng)險的存在都是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，這表明風(fēng)險具有普遍性特征。（）54. 我國現(xiàn)行保險法對人身保險利益采取利益原則加以確認。（）55. 保險人的賠償金額不能超過保險利益。（√）56. 損失賠償原則也適用于人壽保險。（）57. 在風(fēng)險管理的方法中，保險屬于控制法。（）58. 在一般財產(chǎn)保險中，在訂立保險合同時，投保人對保險標(biāo)的沒有保險利益也可投保。（）59. 代位求償權(quán)是權(quán)利和義務(wù)的結(jié)合。（）60. 被保險人要求委付，必須是就保險標(biāo)的的全部提出要求。（√）三、作品題1. 中國保險市場存在的主要問題 （小論文，略）2. 關(guān)于“交強險”的看法 （小論文，略）第2次任務(wù)案例及分析 第1例 某外貿(mào)公司以承兌交單90天（D/A90天）條件出口一批貨物，發(fā)票總額100萬美元，%。那么，該公司應(yīng)交納的保險費為多少萬美元？保險費=100*90/360*%=第2例 田某為其妻子錢某投保了一份人壽保險，保險金額為10萬元，田某為受益人。半年后田某與妻子離婚，離婚次日錢某意外死亡，死亡前未變更受益人。對保險公司給付的10萬元保險金，錢某的父母提出，田某已與錢某離婚而不再具有保險利益，因此保險金應(yīng)該由他們以繼承人的身份作為遺產(chǎn)領(lǐng)取。您認為這種說法正確嗎？為什么？①人身保險合同訂立時要求投保人必須具有投保利益，而發(fā)生保險事故時，或發(fā)生保險事故給付時，則不追究具有保險利益。原因在于人身保險的保險標(biāo)的是人的生命和身體，同時人壽保險具有儲蓄性。②保險金應(yīng)為受益人田某。第3例 王某因父母病故，妻子與其相處不和，帶著兒子另住別處。后王某投保了意外傷害保險，并指定其妹妹為受益人。不久王某不幸煤氣中毒死亡，王妹也在其中毒死亡前半月病故。現(xiàn)王某的妻子與王妹的兒子都向保險公司請求給付保險金。問保險公司應(yīng)如何處理？根據(jù)受益權(quán)的特點，如果受益人先于被保險人死亡時，由被保險人的法定繼承人領(lǐng)取保險金，并作為遺產(chǎn)處理。在本案例中，受益人王妹在被保險人王某中毒死亡前半月已經(jīng)病故。因此，保險金只能由王某的法定繼承人即其妻兒作為遺產(chǎn)領(lǐng)取。第4例 某車主投保機動車輛保險，保額為40萬元。在保險期內(nèi)先后發(fā)生數(shù)次保險事故，第一次車輛受損15萬元，第二次受損20萬元，第三次受損8萬元，第四次受損45萬元，第五次受損6萬元。在前三次保險事故發(fā)生并獲得賠償后，投保人補充到了40萬元的保額。問保險人應(yīng)如何賠償？因為機動車輛保險的歷次賠償金額不累加，只有當(dāng)某一次保險事故的賠償金額達到保險金額時保險合同才終止。在本案中，保險人在第一次事故后賠償15萬元，在第二次事故后賠償20萬元。這兩次的賠償金額均未達到保險金額不進行累加，所以在第三次事故后賠償8萬元。但第四次保險事故損失45萬元，超出了保險金額，保險人賠償40萬元后保險合同終止。保險人對第五次事故損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。第5例 某建筑公司以進口奔馳轎車向某保險代辦處投保機動車輛保險。承保時，保險代理人誤將該車以國產(chǎn)車計收保費，少收保費482元。合同生效后，保險公司發(fā)現(xiàn)這一情況，立即通知投保人補繳保費，但被拒絕。無奈下，保險公司單方面向投保人出具了保險批單，批注：“如果出險，我司按比例賠償?！焙贤行趦?nèi)，該車出險，投保人向保險公司申請全額賠償。此案該如何賠償呢?保險代理人誤以國產(chǎn)車收取保費的責(zé)任不在投保人，代理人的行為在法律上應(yīng)推定為放棄以進口車為標(biāo)準(zhǔn)收費的權(quán)利。保險人單方出具批單的反悔行為是違反禁止反言的，違背了最大誠信原則，不具法律效力。保險人單方出具批單變更合同，是一種將自己意志強加于投保人的行為。批單不是協(xié)商一致的結(jié)果，不可能成為合同有效組成部分，不影響合同的履行。而且保險公司不得因代理人承保錯誤推御全額賠付責(zé)任?！侗ｋU法》規(guī)定：“保險代理人根據(jù)保險人的授權(quán)代為辦理保險業(yè)務(wù)的行為，由保險人承擔(dān)責(zé)任?！睋?jù)此，本案應(yīng)全額賠償。第6例 趙某投保了一份終身壽險險合同，2001年1月5日趙某應(yīng)繳費而未繳費，問：趙某的合同在2002年1月還有效嗎？如果已無效，還能恢復(fù)合同嗎？ 已無效，因為已經(jīng)過了寬限期。還能恢復(fù)，須填寫復(fù)效申請書，提供可保證明書，付清欠繳保費及利息，付清保單貸款本金及利息。第7例 李某投保了一份普通終身壽險，受益人指定為他的兒子。采取的是分期繳費的形式，2001年6月13日，李某應(yīng)繳費而未繳費，7月5日，李某遇車禍不幸身亡，請問李某的兒子還能得到保險公司的賠償金嗎？理由是什么？能。根據(jù)寬限期條款和保費自動墊繳條款，保險合同仍然有效，因為寬限期為60天。第8例 某汽車投保了第三者責(zé)任保險，保險期間為一年，責(zé)任限額為15萬元，在保險期間先后發(fā)生兩次保險事故，被保險人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任分別為9萬元、23萬元。保險人按保單約定第一次賠償9萬元后，應(yīng)對第二次責(zé)任事故賠償多少，此險種是否還有效？15萬元后，在保險期間第三者責(zé)任保險的保險責(zé)任仍然有效。第9例 某個體戶經(jīng)批準(zhǔn)合資經(jīng)營了一個小煤礦，該礦與工人簽定了雇傭合同，其中規(guī)定，如果工人在采礦中發(fā)生意外事故致死時，由礦方給付喪葬費、撫恤金1萬元?？紤]到工人意外傷害風(fēng)險的客觀存在，礦方與保險公司簽訂了保險合同，以工人在受雇期間的意外傷害賠償為保險責(zé)任，每人保險限額為1萬元，投保人與被保險人均為礦方。在保險有效期內(nèi)，因發(fā)生瓦斯爆炸而致5名工人窒息死亡，其家屬紛紛向礦方和保險公司提出索賠。根據(jù)案情，回答下列問題： （1）本案的險種屬于什么險種？ （2）保險合同關(guān)系存在于哪兩個當(dāng)事人之間？ （3）受害人家屬對被保險人的索賠是否有效？ （4）受害人家屬是否能向向保險人索賠？ （5）各受害人家屬最終可以獲得的保險賠償額為多少？ （1）雇主責(zé)任保險（2）雇主與保險人之間（3）完全有效 （4）完全不可以（5）因為礦方與保險公司簽訂了保險合同，以工人在受雇期間的意外傷害賠償為保險責(zé)任，每人保險限額為1萬元，所以各受害人家屬最終可以獲得的保險賠償額為1萬元。 第10例 一企業(yè)為職工投保團體人身保險，保險費由企業(yè)支付。職工老張指定妻子為受益人，半年后老張與妻子離婚，誰知離婚次日老張意外死亡。對保險公司給付的2萬元保險金，企業(yè)以老張生前欠單位借款為由留下一半，另一半則以張妻已與老張離婚為由交給老張父母。問企業(yè)如此處理是否正確？ 根據(jù)受益權(quán)的特點，受益權(quán)只能由受益人獨享，具有排他性，其他人都無權(quán)剝奪或分享受益人的受益權(quán)。同時，受益人領(lǐng)取的保險金不是遺產(chǎn)，不用抵償被保險人生前債務(wù)。在本案中，張妻是受益人，應(yīng)該領(lǐng)取全額保險金，即不用償還老張生前欠企業(yè)的借款，也不和老張父母分享保險金。所以企業(yè)的處理方式是錯誤的，應(yīng)予以糾正，將扣留的1萬元退還給張妻。第11例 用戶張某在2000年8月購買了一臺N公司價值2 5