【文章內容簡介】 費用的一部分，從而違背了他關于利潤是勞動者的生產物無償扣除的正確立場，陷入了三種收入決定價值的泥潭。④ 混同了利潤和平均利潤。他把利潤平均化作為既定的事實和研究的起點，完全忽視了剩余價值到利潤的轉化和利潤到平均利潤轉化的過程，而直接地把價值與生產價格等同起來。⑤ 他認為競爭導致利潤率下降，其實這是利潤平均化的原因，而不是利潤率下降趨勢的根源。２、簡述斯密關于生產勞動與非生產勞動理論及其現實意義。（1）斯密關于生產勞動和非生產勞動的兩個定義：，不生產剩余價值的勞動是非生產勞動。斯密從資本主義生產的觀點給生產勞動下的這個定義，觸及了問題的本質，抓住了問題的要領?！澳茉黾游锏膬r值”的勞動，稱為生產勞動；而不能增加物的價值的勞動，稱為非生產勞動。（2）現實意義：這兩個定義有著本質區(qū)別：第一個定義，是從勞動的社會規(guī)定性，即勞動借以實現的社會關系或社會形式中得出來的。它深刻地揭示了資本主義生產勞動的本質，因而是正確的。第二個定義拋棄了資本主義生產勞動的特殊的社會規(guī)定性，單純從勞動的物質規(guī)定性中作出的，因而是錯誤的。他關于生產勞動與非生產勞動的學說在政治經濟學的發(fā)展史上功勛卓著，極大地超過了他的前輩及同時代經濟學者的眼界，對后來者也堪稱楷模。這一理論曾促進資本主義經濟迅速成長，直至今日仍具有巨大的理論與現實意義。３、簡述“斯密的教條”在斯密再生產理論上的作用。這個矛盾始終困擾著斯密，他在闡述總收入和純收入及其相互關系時尋找出路。但一貫堅持社會總產品價值中不包括不變資本的他，又把它包括在總收入之中。在解決如何將年產品中由機器、工具、原材料等生產資料構成的部分作為收入由三個階級消費時，斯密又試圖用區(qū)分以實物形式表現的收入和以價值形式表現的收入的辦法尋找出路。但他又碰到了新問題，即社會總勞動存在著兩個不同的種類：從事生產資料生產的勞動和從事消費資料生產的勞動。在兩大類勞動生產的總產品價值中屬于工資總額的部分，從價值方面看，兩種勞動是相同的，可以構成社會純收入的一部分；從使用價值方面看卻不同，一種勞動者的工資存在于生產資料的形態(tài)上，另一種勞動者工資，表現為消費品。斯密從固定資本的維持費轉到流動資本的維持費的分析中，接觸到生產消費品的部門其產品如何實現的問題。他不懂得生產消費與個人消費的區(qū)別，也就無法解決生產消費品部門的總產品如何實現，以及社會總產品的實現問題。４、評斯密的國際貿易理論。斯密的經濟自由主義在國際貿易上，則主張自由地發(fā)展對外貿易，反對壟斷和政府限制政策。斯密認為，各國之間存在著“地區(qū)分工”，這種分工對大家有利，而保護政策卻斷送了這種本來可以分享的利益。斯密這一主張的理論根源，在于他在批判重商主義時提出的優(yōu)勢原理。他把優(yōu)勢區(qū)分為絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢，認為一個社會要實現它的生產目的，必須根據優(yōu)勢進行分工，發(fā)展生產，在國際間開展自由貿易，這樣才能為消費者提供豐富的消費品和必需品。斯密從一國個人之間的分工和自由貿易推論到國際分工和國際貿易。他強調，不論國內貿易還是國際貿易都要充分利用優(yōu)勢。但斯密的絕對優(yōu)勢理論集中在成本分析方面，忽略需求面的影響；所以無法解釋貿易利益在各國間的分配問題。第七章使用價值與交換價值P126 價值理論的兩大矛盾P130131３、貨幣數量論貨幣數量論：認為在貨幣數量變動與物價及貨幣價值變動之間存在著一種因果關系的理論。 其核心思想是：假定其他因素不變，商品價格水平漲落與貨幣數量成正比，貨幣價值的高低與貨幣數量的多少成反比。 李嘉圖認為：一國所有的貨幣都處在流通中，以致商品的價格完全由流通中的貨幣數量的多少來決定。他把大部分的各種商品放在一條線的一邊，把乘以流通速度的貨幣放在線的另一邊，這在任何時候都是調節(jié)物價的因素，這就是他的貨幣數量論的典型表述。４、 相對工資論由李嘉圖提出，他認為一國的產品要以地租、利潤和工資的名義分配給三個主要社會階級。產品在三個階級間的分配比例在不同的社會階段中是不同的。要正確判斷地租率、利潤率和工資率，不能根據某一階級所獲得的絕對產品量，而應根據所得的相對產品量，也就是根據這種產品所必需的勞動量。１、李嘉圖在價值理論上有哪些成就與缺陷？成就：（1）他繼亞當?斯密之后，更為科學地區(qū)分了使用價值與交換價值。使用價值，即效用，絕不能作為估計價值的尺度。（2）以勞動時間決定商品價值，這個勞動時間必須是必要勞動時間，而不是任何一種生產商品時的勞動耗費。明確提出只有必要勞動時間才能決定商品的價值，是李嘉圖價值理論上的一大長處。（3）李嘉圖在堅持勞動價值論中還糾正了斯密在價值理論上的錯誤。a,批判斯密混淆了生產某一件商品所耗費的勞動時間和該商品能夠購買到的勞動量。b,批判了斯密以三種收入決定價值的錯誤理論。缺陷：（1）把商品生產看做是永恒的，所以只注意價值量的研究，忽視對價值質的研究。（2）李嘉圖在價值理論方面還遇到了兩大難關，即李嘉圖體系的兩大矛盾，最終導致了李嘉圖體系的崩潰。李嘉圖不能在等價交換規(guī)律的基礎上說明利潤的來源，不能說明資本與勞動交換如何與價值規(guī)律相一致。這是因為李嘉圖把資本與勞動的交換看做例外現象是錯誤的。換句話說，就是等量資本獲得等量利潤規(guī)律與價值規(guī)律的矛盾。這是因為李嘉圖混同了價值與生產價格，他不了解在資本主義社會價值規(guī)律作用的形式有了改變，價值已轉化為生產價格，市場價格是圍繞著生產價格上下波動的。李嘉圖由于缺乏科學的生產價格理論，跳過必要的中間環(huán)節(jié)，以致不能解決價值規(guī)律與平均利潤規(guī)律的矛盾。李嘉圖的階級利益對立的結論在經濟理論上的依據是什么？、利潤與地租對立學說李嘉圖在價值理論上有哪些成就與缺陷？成就:(1)他繼亞當?斯密之后，更為科學地區(qū)分了使用價值與交換價值。使用價值，即效用，絕不能作為估計價值的尺度。一件商品必須是有效用才有價值，但它生產上耗費的勞動時間才是衡量它的價值的真正尺度。(2)以勞動時間決定商品價值，這個勞動時間必須是必要勞動時間，而不是任何一種生產商品時的勞動耗費。明確提出只有必要勞動時間才能決定商品的價值，是李嘉圖價值理論上的一大長處。(3)李嘉圖在堅持勞動價值論中還糾正了斯密在價值理論上的錯誤。a,批判斯密混淆了生產某一件商品所耗費的勞動時間和該商品能夠購買到的勞動量。b,批判了斯密以三種收入決定價值的錯誤理論。李嘉圖的勞動價值論是當時在價值論方面的最高成就，他對價值決定于勞動時間作了最透徹的表述與發(fā)揮，馬克思稱他是“用勞動時間確定價值的學派領袖”。 缺陷:(1)把商品生產看做是永恒的，所以只注意價值量的研究，忽視對價值質的研究。他甚至斷言一個人為自己生產供本人使用的消費品也具有價值。他不理解為什么在商品生產條件下，勞動要表現為價值，勞動時間要表現為價值量，不能真正理解價值所體現的是商品生產者之間的關系。(2)李嘉圖在價值理論方面還遇到了兩大難關，即李嘉圖體系的兩大矛盾，最終導致了李嘉圖體系的崩潰。李嘉圖不能在等價交換規(guī)律的基礎上說明利潤的來源，不能說明資本與勞動交換如何與價值規(guī)律相一致。這是因為李嘉圖把資本與勞動的交換看做例外現象是錯誤的。換句話說，就是等量資本獲得等量利潤規(guī)律與價值規(guī)律的矛盾。這是因為李嘉圖混同了價值與生產價格，他不了解在資本主義社會價值規(guī)律作用的形式有了改變，價值已轉化為生產價格，市場價格是圍繞著生產價格上下波動的。李嘉圖由于缺乏科學的生產價格理論，跳過必要的中間環(huán)節(jié)，以致不能解決價值規(guī)律與平均利潤規(guī)律的矛盾。李嘉圖的階級利益對立的結論在經濟理論上的依據是什么？李嘉圖通過分配理論試圖證明工業(yè)資產階級是資本主義社會的中堅，工人階級是不可少的，地主階級是社會的贅疣。(1) 相對工資論李嘉圖認為一國的產品要以地租、利潤和工資的名義分配給三個主要社會階級。產品在三個階級間的分配比例在不同的社會階級中是不同的。李嘉圖明確地以相對工資理論揭示了資本主義社會的階級的經濟利益關系，階級和階級相互之間的狀況更多地決定于比例工資。(2) 工資和利潤對立學說李嘉圖認為追逐利潤是資本主義企業(yè)進行生產的動機與目的。他反對斯密以購買勞動決定價值，認為商品本身包含的勞動量和商品能購買到的勞動量二者是不相同的，不能混為一談。在研究利潤時，也就是他在研究相對剩余價值情況下，揭示了工資與剩余價值的對立，揭示了工人與資本家兩個階級經濟利益的對立。(3) 利潤和地租對立學說李嘉圖通過對地租理論的分析，得出了利潤與地租對立的結論，從經濟上揭示了資產階級和地主階級的矛盾。他說，利潤始終取決于工資，工資取決于勞動的需求與供給，主要受到糧食價格的支配。糧食的價格則取決于使用在土地上的最后一筆資本的生產力。糧食價格提高，工人的貨幣工資就提高，資本的利潤就相應下降，地主階級所得地租則上升。李嘉圖代表工業(yè)資產階級利益，以地租學說動員整個社會來反對地主階級。３、簡述李嘉圖的比較成本學說在歷史與現實上的意義。李嘉圖的比較優(yōu)勢原理（即比較成本原理）在歷史上與現實中都具有一定的積極意義。，揭示當時英國資本主義發(fā)展與國際經濟交往的關系。李嘉圖原則上肯定了各國所交換的商品都是勞動產品，但勞動時間決定商品價值的規(guī)律在國內與國外不同，它發(fā)生了重大變化。在這里接觸到了國際價值規(guī)律問題，但未能作出科學的表述。，按比較優(yōu)勢原理進行的國際貿易，對參加貿易的各國都是有利的。各國都發(fā)揮其自然條件或其他人為條件方面的優(yōu)勢，全世界各國都把資本與勞動用于最有利于本國的用途上，這樣，世界上的產品必定極為豐富，數量多質量好，社會勞動得到節(jié)約，各國處在互惠互利的關系中，雖然各國所獲利益大小不同。，比較優(yōu)勢原理在國際貿易中能較充分地發(fā)揮作用，對促進資本主義發(fā)展起過良好的作用，這個原理對現實也有一定的積極意義。第八章政治經濟學 P150151 內在價值和相對價值P152 生產勞動和非生產勞動P153再生產理論P156為什么說西斯蒙第在經濟學說史上占有特殊地位？西斯蒙第既是法國古典政治經濟學的完成者，又是小資產階級政治經濟學的創(chuàng)始人，列寧曾把他的學說稱為經濟浪漫主義。（1）西斯蒙第的學說代表了處在產業(yè)革命和經濟危機下，受到滅亡威脅的小生產者的思想感情和經濟要求。他發(fā)現了資本主義矛盾和危機的必然性，否認資本主義是合理的和自然的制度，表現了政治經濟學自身的懷疑。（2）