產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象與學(xué)科內(nèi)容(編輯修改稿)
2024-07-18 22:33 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 特別注重判斷集中及定價(jià)的結(jié)果是否提高了效率，而不是像結(jié)構(gòu)主義學(xué)派那樣只重視是否阻礙了競(jìng)爭(zhēng)。高利潤(rùn)率并不一定是壟斷定價(jià)的結(jié)果，而完全有可能是高效率的結(jié)果。由于芝加哥學(xué)派極為注重效率標(biāo)準(zhǔn)，人們也稱(chēng)芝加哥學(xué)派為“效率學(xué)派”。在分析框架上，芝加哥學(xué)派與哈佛學(xué)派強(qiáng)調(diào)的S—C—P的因果關(guān)系不同．芝加哥學(xué)派或者認(rèn)為三者之間沒(méi)有必然的因果關(guān)系，或者強(qiáng)調(diào)P—C—S的逆向因果關(guān)系。見(jiàn)圖4。同時(shí)，在一些基本的理論上，芝加哥學(xué)派也提出了自己的見(jiàn)解。如進(jìn)入壁壘，哈佛學(xué)派認(rèn)為進(jìn)入壁壘的存在限制了競(jìng)爭(zhēng)，因而損害資源配置的效率。芝加哥學(xué)派則認(rèn)為，是否存在人為的進(jìn)入壁壘是問(wèn)題的關(guān)鍵。圖4② 圖中虛線(xiàn)表示三者之間不存在必然的因果關(guān)系。：芝加哥學(xué)派的分析范式（四）新制度學(xué)派新制度學(xué)派將研究重點(diǎn)深入到企業(yè)內(nèi)部，從企業(yè)（公司）內(nèi)部產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)的變化來(lái)分析企業(yè)行為的變異及其對(duì)市場(chǎng)運(yùn)作績(jī)效的影響。新制度學(xué)派的研究對(duì)象的重點(diǎn)為企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)。（五）新奧地利學(xué)派新奧地利學(xué)派在研究對(duì)象研究?jī)?nèi)容上，都與主流產(chǎn)業(yè)組織理論① 主流產(chǎn)業(yè)組織理論：建立在SCP分析范式上的產(chǎn)業(yè)組織理論。20世紀(jì)30年代，由哈佛學(xué)派創(chuàng)立，后發(fā)展成“新產(chǎn)業(yè)組織理論”。有較大的不同。新奧學(xué)派的研究對(duì)象為個(gè)體行為，對(duì)其進(jìn)行邏輯分析。在理解市場(chǎng)時(shí)著重過(guò)程分析，而不是新古典主義的均衡分析，其研究目標(biāo)是從個(gè)人效用和行為到價(jià)格的非線(xiàn)性因果傳遞，而不是為人熟知的新古典主義數(shù)學(xué)函數(shù)的相互決定。新奧地利學(xué)派對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的一系列命題做了修改，如：由企業(yè)的敏銳代替最優(yōu)化，以競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的“秩序”取代均衡概念，以?xún)H知的少量的個(gè)別機(jī)會(huì)來(lái)代替新古典的“基本情況已知”的假定。四、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究對(duì)象及學(xué)科內(nèi)容（一） 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)在歐美，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)往往被稱(chēng)為應(yīng)用價(jià)格理論（Philips② Louis Phlips, 1998, Applied Industrial Economics, Cambridge University Press.,1998）或者應(yīng)用微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)(Williamson③ Oliver E. Williamson, 1990，Industrial Organization, Edward Elgar Publishing Limited.,1990)。由此可見(jiàn)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大影響。微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象是市場(chǎng)中的單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位（企業(yè)、家庭）的經(jīng)濟(jì)行為。其研究的主要內(nèi)容包括：消費(fèi)理論、生產(chǎn)理論、市場(chǎng)理論、一般均衡理論以及福利經(jīng)濟(jì)學(xué)等。微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)也分析企業(yè)行為，但僅僅是從單個(gè)企業(yè)角度分析的，而不是從產(chǎn)業(yè)的角度加以分析。分析企業(yè)時(shí)，往往抽掉企業(yè)的特性，而用抽象的模型來(lái)代替。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)相比，更貼近現(xiàn)實(shí)，更能夠用來(lái)分析現(xiàn)實(shí)中的企業(yè)行為及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。從圖1中，我們也能清楚地看到，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)課，微觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論（價(jià)格理論）是它的理論基石，它正是利用壟斷價(jià)格理論和一般均衡理論來(lái)用于產(chǎn)業(yè)組織分析和關(guān)聯(lián)分析。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)才被叫做應(yīng)用價(jià)格理論或應(yīng)用微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)。隨著近年來(lái)這兩門(mén)學(xué)科的迅速發(fā)展，兩者在研究對(duì)象和內(nèi)容上有所交叉，如交易費(fèi)用、產(chǎn)權(quán)、信息、博弈成為兩門(mén)學(xué)科共同的研究?jī)?nèi)容，學(xué)
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1