產業(yè)經濟學研究對象與學科內容(編輯修改稿)
2024-07-18 22:33 本頁面
【文章內容簡介】 特別注重判斷集中及定價的結果是否提高了效率，而不是像結構主義學派那樣只重視是否阻礙了競爭。高利潤率并不一定是壟斷定價的結果，而完全有可能是高效率的結果。由于芝加哥學派極為注重效率標準，人們也稱芝加哥學派為“效率學派”。在分析框架上，芝加哥學派與哈佛學派強調的S—C—P的因果關系不同．芝加哥學派或者認為三者之間沒有必然的因果關系，或者強調P—C—S的逆向因果關系。見圖4。同時，在一些基本的理論上，芝加哥學派也提出了自己的見解。如進入壁壘，哈佛學派認為進入壁壘的存在限制了競爭，因而損害資源配置的效率。芝加哥學派則認為，是否存在人為的進入壁壘是問題的關鍵。圖4② 圖中虛線表示三者之間不存在必然的因果關系。：芝加哥學派的分析范式（四）新制度學派新制度學派將研究重點深入到企業(yè)內部，從企業(yè)（公司）內部產權結構和組織結構的變化來分析企業(yè)行為的變異及其對市場運作績效的影響。新制度學派的研究對象的重點為企業(yè)產權結構和組織結構。（五）新奧地利學派新奧地利學派在研究對象研究內容上，都與主流產業(yè)組織理論① 主流產業(yè)組織理論：建立在SCP分析范式上的產業(yè)組織理論。20世紀30年代，由哈佛學派創(chuàng)立，后發(fā)展成“新產業(yè)組織理論”。有較大的不同。新奧學派的研究對象為個體行為，對其進行邏輯分析。在理解市場時著重過程分析，而不是新古典主義的均衡分析，其研究目標是從個人效用和行為到價格的非線性因果傳遞，而不是為人熟知的新古典主義數學函數的相互決定。新奧地利學派對新古典經濟學的一系列命題做了修改，如：由企業(yè)的敏銳代替最優(yōu)化，以競爭過程的“秩序”取代均衡概念，以僅知的少量的個別機會來代替新古典的“基本情況已知”的假定。四、產業(yè)經濟學與其他相關經濟學科的研究對象及學科內容（一） 產業(yè)經濟學與微觀經濟學在歐美，產業(yè)經濟學往往被稱為應用價格理論（Philips② Louis Phlips, 1998, Applied Industrial Economics, Cambridge University Press.,1998）或者應用微觀經濟學(Williamson③ Oliver E. Williamson, 1990，Industrial Organization, Edward Elgar Publishing Limited.,1990)。由此可見微觀經濟學對產業(yè)經濟學的重大影響。微觀經濟學研究對象是市場中的單個經濟單位（企業(yè)、家庭）的經濟行為。其研究的主要內容包括：消費理論、生產理論、市場理論、一般均衡理論以及福利經濟學等。微觀經濟學也分析企業(yè)行為，但僅僅是從單個企業(yè)角度分析的，而不是從產業(yè)的角度加以分析。分析企業(yè)時，往往抽掉企業(yè)的特性，而用抽象的模型來代替。產業(yè)經濟學與微觀經濟學相比，更貼近現實，更能夠用來分析現實中的企業(yè)行為及市場結構。從圖1中，我們也能清楚地看到，產業(yè)經濟學屬于應用經濟學課，微觀經濟理論（價格理論）是它的理論基石，它正是利用壟斷價格理論和一般均衡理論來用于產業(yè)組織分析和關聯分析。正是因為這個原因，產業(yè)經濟學才被叫做應用價格理論或應用微觀經濟學。隨著近年來這兩門學科的迅速發(fā)展，兩者在研究對象和內容上有所交叉，如交易費用、產權、信息、博弈成為兩門學科共同的研究內容，學
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1