設(shè)備的磨損、壽命與磨損補償(編輯修改稿)
2025-07-17 05:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 從廣義上講，又可把該三種補償方式都稱為設(shè)備的更新。設(shè)備磨損形式可消除的有形磨損不可消除的有形磨損第Ⅱ種無形磨損更新修理現(xiàn)代化改裝磨損的補償方式 圖：設(shè)備磨損的三種補償方式究竟采用何種方式補償，要具體情況具體分析，先進行準確的經(jīng)濟評價后再作決定。二、設(shè)備磨損補償?shù)慕?jīng)濟分析 （一）設(shè)備修理的經(jīng)濟分析 1. 設(shè)備修理的概念設(shè)備修理是指為保持設(shè)備在平均壽命期限內(nèi)的完好使用狀態(tài)而進行的局部更換或修復工作，目的是消除設(shè)備經(jīng)常性的有形磨損和機器運行中遇到的各種故障，以保證設(shè)備在其壽命期內(nèi)保持必要的功能。從經(jīng)濟上講，大修理與中修、小修（固定資產(chǎn)制度改革后，三種修理方式己統(tǒng)稱為固定資產(chǎn)修理）相比，是規(guī)模最大、花錢最多的設(shè)備修理方式。因此，在選擇補償方式時，往往把大修理作為研究對象，同其他再生產(chǎn)方式進行經(jīng)濟分析、對比。對大修的技術(shù)要求是使大修過的設(shè)備達到出廠水平，但實際上大修過的設(shè)備無論從精確度、速度、生產(chǎn)效率等各方面，還是使用中的技術(shù)故障頻率、有效運行時間等方面，都比同類型新設(shè)備有所遜色，其綜合性能會有某種程度的降低。而且，隨著修理次數(shù)的增加，大修間隔期也會縮短，從而使大修的經(jīng)濟合理性逐步降低。修理包括大修理過程中，應盡量保留并重復利用原設(shè)備留下來的零部件。重復利用度越高，修理的經(jīng)濟性就越好。通常，在設(shè)備的平均壽命期內(nèi)，進行適度的修理，往往經(jīng)濟性是合理的。當然，如果設(shè)備修理次數(shù)過多，零部件的重復利用度越來越低，相應的修理費用會越來越高，經(jīng)濟合理性將逐漸喪失，此時就要考慮其他更新方式對設(shè)備磨損進行補償。 2. 設(shè)備大修的經(jīng)濟界限 設(shè)備從投大使用到其壽命周期結(jié)束前所花費的維修費用總額，往往超過設(shè)備原值的若干倍。而且設(shè)備使用期越長，相應的維修費用就會越高。由于日常設(shè)備使用中的維護、中小修費用相對較少，因此應把注意力放在大修理的經(jīng)濟合理性分析上。 （1）設(shè)備大修的最低經(jīng)濟界限。設(shè)備大修理可繼續(xù)利用原設(shè)備保留下來的零部件，這是保證修理經(jīng)濟性的有利條件。如果設(shè)備當次大修費用低于同種設(shè)備的重置價值，則認為大修理在經(jīng)濟上是合理的。將這個條件稱為設(shè)備大修的最低經(jīng)濟界限，可用下式表示：式中，為設(shè)備當次大修費用；為同種設(shè)備的重置價值（即舊設(shè)備在大修時同種新設(shè)備的市場價格）；為舊設(shè)備被替換時的殘值。之所以叫最低經(jīng)濟界限，是不考慮修理后的設(shè)備在性能等方面與同種新設(shè)備的差異，即只要滿足上式條件即可選擇大修理。如不能滿足上述最低的經(jīng)濟界限，應考慮其他補償方式。（2）設(shè)備大修的理想經(jīng)濟界限。滿足最低經(jīng)濟界限，并不一定達到最佳效果。前面已提到，設(shè)備大修理后的總體性能、使用效果及經(jīng)濟性一般會有所下降。設(shè)備大修的理想經(jīng)濟界限是：大修后生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量達到規(guī)定要求，且單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本不超過同種新設(shè)備生產(chǎn)的單位產(chǎn)品成本。這個界限是更為重要的設(shè)備大修理經(jīng)濟界限?？捎孟率奖硎荆菏街?，為在第次大修理后的設(shè)備上加工單位產(chǎn)品的成本；為在同種新設(shè)備上加工單位產(chǎn)品的成本。，可參考下式計算：
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1