知識(shí)管理深入調(diào)查創(chuàng)智之困(編輯修改稿)
2025-07-17 04:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 再到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制訂者，這實(shí)際上是軟件企業(yè)從低級(jí)到高級(jí)發(fā)展道路的參照系。上市讓創(chuàng)智超越了第一個(gè)層級(jí)，但是要真正躍上這第二道門(mén)檻，創(chuàng)智卻舉步維艱。因?yàn)閯?chuàng)智沒(méi)有一個(gè)真正有殺傷力的重量級(jí)武器，換句話說(shuō)，創(chuàng)智沒(méi)有一個(gè)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，給人的感覺(jué)是不知道創(chuàng)智的品牌軟件是什么？ 鑒于創(chuàng)智10年的發(fā)展，丁亮自己總結(jié)了2條教訓(xùn)：一是快速膨脹與多元化；二是創(chuàng)新過(guò)度與專(zhuān)注不足。 財(cái)務(wù)盈利艱難 創(chuàng)智四面出擊的目的在于追求盈利，然而多元化的發(fā)展卻并沒(méi)有帶來(lái)創(chuàng)智盈利的提高。 我們選擇行業(yè)中的中軟、東軟和創(chuàng)智2002年中期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作比較分析。通過(guò)分析可以看出，創(chuàng)智的資產(chǎn)盈利能力明顯低于中軟股份和東軟股份。創(chuàng)智流動(dòng)比例和速動(dòng)比例均高于2，說(shuō)明創(chuàng)智短期還債風(fēng)險(xiǎn)不高，同時(shí)資產(chǎn)負(fù)債率也不高，長(zhǎng)期債務(wù)壓力不大；％，%，三費(fèi)占銷(xiāo)售收入比例處于較低水平。 ■中軟、東軟和創(chuàng)智2002年中期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作比較分析： 分析得知：創(chuàng)智凈資產(chǎn)收益能力低下的原因，主要是創(chuàng)智主營(yíng)業(yè)務(wù)收入過(guò)低。、。 ％，％，公司利潤(rùn)完全來(lái)自主營(yíng)業(yè)務(wù)。但我們也看到，在公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)的同時(shí)，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)并沒(méi)能保持同步增長(zhǎng)，％。％％。 分析原因，我們可以清楚地知道，創(chuàng)智公司在轉(zhuǎn)變?yōu)樯鲜泄就黄迫谫Y渠道的限制后，就有了急速擴(kuò)張的沖動(dòng)。為適應(yīng)業(yè)務(wù)快速發(fā)展的需要，創(chuàng)智公司采取了大幅擴(kuò)充研發(fā)力量、增加研發(fā)費(fèi)用等措施，使得公司的成本在短期內(nèi)出現(xiàn)了大幅增加。 從創(chuàng)智較低的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率可以看出創(chuàng)智銷(xiāo)售能力不強(qiáng)，
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1