關(guān)于資產(chǎn)減值會計問題的研究畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2025-07-15 21:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 信心?？梢?，對資產(chǎn)計提減值準備，無論是對外部信息使用者還是企業(yè)內(nèi)部管理層，都有其極為重要的現(xiàn)實意義。二、我國企業(yè)《資產(chǎn)減值》準則相關(guān)內(nèi)容的闡釋隨著我國經(jīng)濟業(yè)務(wù)復(fù)雜程度逐漸增加，為了適應(yīng)社會經(jīng)濟的發(fā)展，我國于 2006年 2 月 15 日借鑒國際會計準則，充分考慮我國國情，將我國原會計準則中的有關(guān)內(nèi)容整合修改公布了資產(chǎn)減值會計準則，將有關(guān)資產(chǎn)減值準備的計提變革為進一步規(guī)范企業(yè)會計確認、計量和報告的行為,對資產(chǎn)減值進行了改進和完善。（一）資產(chǎn)減值準則主要內(nèi)容在資產(chǎn)減值準則中，明確了資產(chǎn)減值會計的適用范圍，提出了資產(chǎn)減值、資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值、公允價值、可收回金額、資產(chǎn)組以及總部資產(chǎn)等有關(guān)的重要名詞，給出了資產(chǎn)減值跡象的判斷標準和資產(chǎn)可收回金額的計量標準，以及資產(chǎn)減值損失的會計處理方法、披露要求等，指出企業(yè)合并所形成的商譽，至少應(yīng)當(dāng)于每年年度終了進行減值測試。準則規(guī)定資產(chǎn)組的確定應(yīng)當(dāng)保持一致，不得隨意變更，資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后的會計期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)回。（二）資產(chǎn)減值準則的差異分析《資產(chǎn)減值》準則與以前的企業(yè)會計制度的相關(guān)規(guī)定相比，明確了資產(chǎn)減值跡象的判斷，更加詳細地規(guī)定了可收回金額的計量方法和計量原則，擴大了適用范圍，明確了資產(chǎn)組的認定及減值的處理方法，增加了總部資產(chǎn)和商譽減值測試與處理的規(guī)定，對已計提的減值損失的轉(zhuǎn)回處理做了重新規(guī)定，并明確規(guī)定資產(chǎn)減值準備的披露，在以上的諸多方面都有較大突破。這些變化提高了會計信息的準確性，實現(xiàn)了與國際會計準則的趨同，在實務(wù)運作中也將面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，將對利潤的計算將產(chǎn)生重大影響。三、我國企業(yè)資產(chǎn)減值會計存在的問題《資產(chǎn)減值》準則從根本上改變了以前計提減值準備的一些弊端，有助于夯實企業(yè)的資產(chǎn)，擠出業(yè)績中的“水分”，提升了企業(yè)會計信息的可靠性，提升了企業(yè)會計信息的相關(guān)性，更有利于信息使用者做出合理決策，在科學(xué)性和嚴謹性上有了很大的發(fā)展。但是，從在上市公司中實施幾年的實踐看，我國資產(chǎn)減值會計還存在一些問題。（一）我國企業(yè)資產(chǎn)減值會計準則本身存在的問題首先，我國的市場機制尚不健全，使資產(chǎn)減值準備的計提缺乏依據(jù)，為了保證制度的適用性，資產(chǎn)準則規(guī)定：資產(chǎn)存在減值的跡象，應(yīng)當(dāng)估計其可收回金額，可收回金額在很大程度上取決于會計人員的職業(yè)經(jīng)驗與主觀判斷，存在較大的主觀性，因為它的結(jié)果是因人而決定的。上市公司管理層在執(zhí)行過程中存在較大的隨意性，其很可能利用計提資產(chǎn)減值準備進行資產(chǎn)盈余管理；其次，固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、長期股權(quán)投資、在建工程、工程物資、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)、采用成本模式進行后續(xù)計量的投資性房地產(chǎn)等資產(chǎn)的確認和計量往往超出會計人員的專業(yè)能力，由于技術(shù)更新、市價下跌等原因，對其價值貶損需多個部門以及企業(yè)外部的專業(yè)評估機構(gòu)協(xié)同認定，在時間方面，往往滯后于會計信息披露時間；最后，準則規(guī)定資產(chǎn)減值準備要逐項確認和計量，實際工作中，企業(yè)資產(chǎn)的種類繁多，對資產(chǎn)可收回金額應(yīng)該進行逐一的確認和計量，這樣做的話難度太大。，計提金額具有一定的彈性目前來看，資產(chǎn)減值政策對各項減值準備的計提只是原則上的規(guī)定，我國的市場機制尚不健全，為了保證制度的適用性，計提范圍和比例由企業(yè)根據(jù)自身經(jīng)營狀況確定，在很大程度上需要依靠人的主觀判斷與職業(yè)經(jīng)驗，給企業(yè)留下了較大的職業(yè)判斷空間，管理層由于生產(chǎn)經(jīng)營活動的方式，以及對資產(chǎn)的持續(xù)使用或者處置方式等影響因素，執(zhí)行中存在較大的隨意性，在實施過程中出現(xiàn)一些問題，財務(wù)指標可比性差，并演化為某些企業(yè)實施盈余管理的手段，企業(yè)為了避免 ST 或退市，或者由于其他原因，很可能利用計提資產(chǎn)減值準備進行盈余管理，有意提取巨額準備金，為來年扭虧為盈做準備。資產(chǎn)減值準則規(guī)定商譽和使用壽命不確定的無形資產(chǎn)至少每年年度終了都要進行減值測試，無論其是否存在減值跡象，而且不再對其進行攤銷。由于商譽難以脫離于其他資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合，而單獨產(chǎn)生現(xiàn)金流量，需要結(jié)合其所歸屬的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進行減值測試，因而需要計量商譽所屬的資產(chǎn)組的公允價值，準則對于資產(chǎn)組的劃分缺乏明確的標準，如何準確判斷商譽所歸屬的資產(chǎn)組,進而會影響商譽減值測試的準確性。而且，商譽在未來期間為企業(yè)帶來的經(jīng)濟效益具有高度不確定性，我國不存在一個活躍的交易市場，對公允價值的取值也是使用商譽減值測試法的難題，對其進行測試比其他資產(chǎn)的減值測試都更加困難，包含了許多的主觀判斷因素，加之財務(wù)人員和審計人員缺乏客觀標準，使其本身就蘊含了大量的操作問題，進而影響到公司的利潤表，不可能為決策提供相對準確的信息，日后對資產(chǎn)組進行減值測試會增加成本，也會成為企業(yè)的負擔(dān)。資產(chǎn)減值準則規(guī)定資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，不得在以后會計期間轉(zhuǎn)回，從防范公司舞弊的目的講，縮小了“資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回”虛假利潤的彈性空間，從會計的角度來講，首先，這種規(guī)定缺乏一定的理論依據(jù)和可操作性，企業(yè)可以在計提金額上人為地調(diào)節(jié)利潤，對于會計人員的判斷分析能力提出更高的要求，同時也為管理當(dāng)局粉飾財務(wù)報表提供可能；其次，此做法不符合權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，只滿足了穩(wěn)健性的要求，由于資產(chǎn)的可收回價值可能高于也可能低于資產(chǎn)的賬面價值，禁止轉(zhuǎn)回減值損失的做法不符合市場經(jīng)濟規(guī)律，不能滿足信息相關(guān)性的要求，不能客觀實際地反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，在資產(chǎn)變現(xiàn)時同樣產(chǎn)生巨額收益，而且，準則正式施行之前，“減值沖回”成為某些上市公司調(diào)節(jié)利潤的手段，使股票市場產(chǎn)生過多的泡沫，這些都可能損害會計信息的客觀真實性；最后，資產(chǎn)減值會計準則減值準備不得轉(zhuǎn)回的規(guī)定只適用于非流動資產(chǎn)，對于存貨、應(yīng)收賬款、交
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1