哈羅德-多馬模型(編輯修改稿)
2025-07-15 20:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ；若GtGw，實(shí)際投資率將低于合意的儲(chǔ)蓄率，而引起經(jīng)濟(jì)的收縮。3. 自然增長(zhǎng)率GN是考慮到在長(zhǎng)期中人口增長(zhǎng)和技術(shù)變化的因素（主要是人口增長(zhǎng)）時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。因此，自然增長(zhǎng)率就是人口變動(dòng)和技術(shù)變動(dòng)條件下社會(huì)可能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。在分析經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期波動(dòng)時(shí)，哈羅德提出了自然增長(zhǎng)率的概念，即自然增長(zhǎng)率是人口增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步所允許達(dá)到的長(zhǎng)期的最大增長(zhǎng)率，用公式表示為：GN=，式中，s0表示一定制度下最適宜的儲(chǔ)蓄率，vr表示預(yù)期的資本產(chǎn)量比。若GW=GN,表明社會(huì)的所有勞動(dòng)能力和生產(chǎn)設(shè)備在既定的技術(shù)水平下得到充分利用(或者說(shuō)只有GW=GN才是合乎理想的長(zhǎng)期增長(zhǎng)狀態(tài)）；若GWGN，表明儲(chǔ)蓄和投資的增長(zhǎng)率低于人口增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步所允許程度而出現(xiàn)長(zhǎng)期繁榮趨勢(shì)（或者說(shuō)，這時(shí)會(huì)因?yàn)閯趧?dòng)力過多而造成工資低廉，因而可能出現(xiàn)“長(zhǎng)期興奮”狀態(tài)）；若GWGN，表明儲(chǔ)蓄和投資的增長(zhǎng)率超過人口增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步所允許程度而出現(xiàn)長(zhǎng)期停滯趨勢(shì)。（或者說(shuō)這時(shí)由于勞動(dòng)力不足而使經(jīng)濟(jì)呈長(zhǎng)期停滯趨勢(shì))把均衡增長(zhǎng)率、實(shí)際增長(zhǎng)率、自然增長(zhǎng)率三者結(jié)合在一起考察，從長(zhǎng)期看，應(yīng)當(dāng)是:Gt=Gw=GN但是，有些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同意哈羅德的上述觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，一方面，勞動(dòng)者不足只會(huì)產(chǎn)生“短期停滯”，從長(zhǎng)期來(lái)看，技術(shù)創(chuàng)新是必然的趨勢(shì)，技術(shù)創(chuàng)新將節(jié)省勞動(dòng)力，使勞動(dòng)者顯得過多，工資相對(duì)低廉，從而會(huì)造成“長(zhǎng)期興奮”；另一方面，勞動(dòng)者過剩，也只會(huì)產(chǎn)生“短期興奮”，從長(zhǎng)期來(lái)看，由于大量失業(yè)的存在，會(huì)導(dǎo)致供給大于需求，從而造成“長(zhǎng)期停滯”。盡管西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于Gw與GN不相等的后果有不同的看法，但Gw=GN仍被看成是長(zhǎng)期均衡增長(zhǎng)的條件。4. 人均增長(zhǎng)率根據(jù)哈羅德多馬模型，還可以得出按人口平均的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。以g表示人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率， s表示儲(chǔ)蓄比例， n表示人口增長(zhǎng)率，表示資本生產(chǎn)率，則有：g=s—n,這就是人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，假定政府的目標(biāo)是將按人口平均的增長(zhǎng)率保持在某一水平上，那么，人口增長(zhǎng)率越高，對(duì)儲(chǔ)蓄率和資本生產(chǎn)率的要求也就越高。由此可見，在儲(chǔ)蓄比例既定的條件下，降低人口增長(zhǎng)率和提高資本生產(chǎn)率，對(duì)于提高按人口平均的增長(zhǎng)率是何等的重要。 均衡增長(zhǎng)路徑的存在性問題和穩(wěn)定性問題哈羅德模型需要解決這兩個(gè)問題：第一個(gè)問題是經(jīng)濟(jì)沿著均衡途徑增長(zhǎng)的可能性是否存在?
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1