【文章內容簡介】 論中也不得周延”，犯“小項不當周延”邏輯錯誤。這是第二格三段論AEE式，推理形式PAM∧SEM→SEP，推理形式正確，沒有違反三段論規(guī)則 。這是第三格三段論AAA式，推理形式MAP∧MAS→SAP，推理形式不正確，違反三段論規(guī)則 “前提中不周延的大項或小項，在結論中也不得周延”，犯“小項不當周延”邏輯錯誤。這是第一格三段論AEE式，推理形式MAP∧SEM→SEP，推理形式不正確，違反三段論規(guī)則 “前提中不周延的大項或小項，在結論中也不得周延”，犯 “大項不當周延”邏輯錯誤。這是第三格三段論EAO式，推理形式MEP∧MAS→SOP，推理形式正確，沒有違反三段論規(guī)則 。1這是第二格三段論AAA式，推理形式PAM∧SAM→SAP，推理形式不正確，違反三段論規(guī)則“中項在兩前提中必須至少周延一次”，犯 “中項不周延”邏輯錯誤。1這是第二格三段論AEE式，推理形式PAM∧SEM→SEP，推理形式正確，沒有違反三段論規(guī)則 。1這是第二格三段論IEE式，推理形式PIM∧SEM→SEP，推理形式不正確，違反三段論規(guī)則 “前提中不周延的大項或小項，在結論中也不得周延”，犯 “大項不當周延”邏輯錯誤。四、省略小前提“民法是法律”，其正確的完整形式是：“所有的法律都是有階級性的，民法是法律，所以，民法是有階級性的?！蓖评硇问绞荕AP∧SAM→SAP省略大前提“故意殺人罪是具有殺人故意的”，其正確的完整形式是：“故意殺人罪是具有殺人故意的，這個行為不是具有殺人故意的，所以，這個行為不是故意殺人罪?！蓖评硇问绞荘AM∧SEM→SEP省略小前提“他的行為是正當防衛(wèi)”，其正確的完整形式是：“正當防衛(wèi)不是犯罪行為，他的行為是正當防衛(wèi)，所以他的行為不是犯罪行為?！蓖评硇问绞荕EP∧SAM→SEP省略結論“這個理論是正確的理論”，其正確的完整形式是：“經(jīng)得起實踐檢驗的理論是正確的理論，這個理論是經(jīng)得起實踐檢驗的理論，所以，這個理論是正確的理論?！蓖评硇问绞荕AP∧SAM→SAP五、對稱關系 反對稱關系 對稱關系 反對稱關系 非對稱關系 非對稱關系六、傳遞關系 傳遞關系 反傳遞關系 反傳遞關系 非傳遞關系 傳遞關系七、這是傳遞關系推理，推理形式是aRb∧bRc→aRc，推理正確，因為“真包含”是傳遞關系，可以進行傳遞關系推理。這是對稱關系推理，推理形式是aRb→bRa,推理正確，因為“與……是同案犯”是對稱關系，可以進行對稱關系推理。這是傳遞關系推理，推理形式是aRb∧bRc→aRc，推理不正確，因為“欠……貨款”是非傳遞關系，不能進行傳遞關系推理。＿這是反對稱關系推理，推理形式是 aRb→bRa，推理不正確，因為“欠……貨款”是非對稱關系，不能進行反對稱關系推理。這是傳遞關系推理，推理形式是aRb∧bRc→aRc，推理不正確，因為“與……接壤”是非傳遞關系，不能進行傳遞關系推理。＿這是反對稱關系推理，推理形式是 aRb→bRa，推理正確，因為“多于”是反對稱關系，可以進行反對稱關系推理。＿ 這是反傳遞關系推理，推理形式是aRb∧bRc→aRc，推理正確，因為“是……兩倍”是反傳遞關系，可以進行反傳遞關系推理。＿這是反對稱關系推理，推理形式是 aRb→bRa，推理不正確，因為“與……簽定經(jīng)濟合同”是對稱關系，不能進行反對稱關系推理。法律邏輯學練習題參考答案（4）責任教師 趙曼初第五章 復合判斷及其演繹推理（一）一、這是二肢聯(lián)言判斷，聯(lián)言肢是“任何公民享有法律規(guī)定的權利”、“任何公民必須履行法律規(guī)定的義務”，聯(lián)結項是“……并且……”，邏輯形式p∧q這是二肢聯(lián)言判斷，聯(lián)言肢是“我們要學法”、“我們要守法”，聯(lián)結項是“既……又……”，邏輯形式p∧q這是二肢聯(lián)言判斷，聯(lián)言肢是“我們必須建設高度的社會主義民主”、“我們必須建設完備的社會主義法制”，聯(lián)結項是“……和……”，邏輯形式p∧q這是二肢聯(lián)言判斷，聯(lián)言肢是“李某犯貪污罪”、“李某犯詐騙罪”，聯(lián)結項是“不僅……而且……”，邏輯形式p∧q這是三肢聯(lián)言判斷，聯(lián)言肢是“搶劫罪是以非法占有公私財產(chǎn)為目的的犯罪”、“盜竊罪是以非法占有公私財產(chǎn)為目的的犯罪”、“詐騙罪是以非法占有公私財產(chǎn)為目的的犯罪”，聯(lián)結項是“……都……”，邏輯形式p∧q∧r這是二肢聯(lián)言判斷，聯(lián)言肢是“刑法是國家的重要法律”、“民法是國家的重要法律”，聯(lián)結項是“……和……都……”，邏輯形式p∧q這是二肢聯(lián)言判斷，聯(lián)言肢是“公民的人身權利是公民進行正常生活的前提”、“公民的人身權利是公民享受其他權利的前提”，聯(lián)結項是“……和……”，邏輯形式p∧q這是二肢聯(lián)言判斷，聯(lián)言肢是“制定法律是一項極其嚴肅的工作”、“制定法律是一項極其復雜的工作”，聯(lián)結項是“……和……”，邏輯形式p∧q二、這是聯(lián)言推理的合成式，邏輯形式(p,q)→(p∧q)這是聯(lián)言推理的分解式，邏輯形式(p∧q)→p這是聯(lián)言推理的合成式，邏輯形式(p,q)→(p∧q)這是聯(lián)言推理的分解式，邏輯形式(p∧q)→p這是聯(lián)言推理的合成式，邏輯形式(p,q)→(p∧q)這是聯(lián)言推理的分解式，邏輯形式(p∧q∧r∧s)→s這是聯(lián)言推理的分解式，邏輯形式(p∧q)→q這是聯(lián)言推理的合成式，邏輯形式(p,q)→(p∧q)三、(略)四、這是不相容選言推理的否定肯定式，邏輯形式是 (（p要么q）∧非p)→q， 該推理形式正確，符合不相容選言推理規(guī)則。這是相容選言推理的肯定否定式，邏輯形式是((p∨q)∧p)→非q ,該推理形式不正確，違反相容選言推理規(guī)則“肯定一部分選言肢，則不能否定另一部分選言肢”，犯了“由肯定一部分選言肢進而否定另一部分選言肢”的邏輯錯誤。這是相容選言推理的肯定否定式，邏輯形式是((p∨q∨r)∧p)→非q ∧非 r,該推理形式不正確，違反相容選言推理規(guī)則“肯定一部分選言肢，則不能否定另一部分選言肢”，犯了“由肯定一部分選言肢進而否定另一部分選言肢”的邏輯錯誤。這是相容選言推理的肯定否定式，邏輯形式是((p∨q)∧q)→非p ,該推理形式不正確，違反相容選言推理規(guī)則“肯定一部分選言肢，則不能否定另一部分選言肢”，犯了“由肯定一部分選言肢進而否定另一部分選言肢”的邏輯錯誤。這是不相容選言推理的肯定否定式，邏輯形式是(（p要么q）∧p)→非q ，該推理形式正確，符合不相容選言推理規(guī)則。 這是相容選言推理的否定肯定式，邏輯形式是((p∨q∨r∨s)∧(非p∧非r∧非s))→q ,該推理形式正確，符合相容選言推理規(guī)則“否定一部分選言肢，必然要肯定另一部分選言肢”。這是相容選言推理的肯定否定式，邏輯形式是((p∨q)∧q)→非p ,該推理形式不正確，違反相容選言推理規(guī)則“肯定一部分選言肢，則不能否定另一部分選言肢”，犯了“由肯定一部分選言肢進而否定另一部分選言肢”的邏輯錯誤。這是不相容選言推理的否定肯定式，邏輯形式是 (（p要么q要么r要么s）∧(非q∧非r∧非s))→p， 該推理形式正確，符合不相容選言推理規(guī)則。五、不能必然得結論。因為一般性前提是一個相容選言判斷，另一前提則肯定其中的一個選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)則“肯定一部分選言肢，則不能否定另一部分選言肢”。能夠必然得出結論。因為一般性前提是一個不相容選言判斷，另一前提則肯定其中的一個選言肢，根據(jù)不相容選言推理規(guī)則“否定除一個以外的其它選言肢，必然要肯定那個未被否定的選言肢”。能夠必然得出結論。因為一般性前提是一個相容選言判斷，另一前提則否定除一個以外的其余選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)則“否定一部分選言肢，必然要肯定另一部分選言肢”。不能必然得結論。因為一般性前提是一個相容選言判斷，另一前提則肯定其中的一個選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)則“肯定一部分選言肢，則不能否定另一部分選言肢”。不能必然得結論。因為一般性前提是一個相容選言判斷，另一前提則肯定其中的一個選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)則“肯定一部分選言肢，則不能否定另一部分選言肢”。能夠必然得出結論。因為一般性前提是一個相容選言判斷，另一前提則否定除一個以外的其余選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)則“否定一部分選言肢，必然要肯定另一部分選言肢”。能夠必然得出結論。因為一般性前提是一個相容選言判斷，另一前提則否定除一個以外的其余選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)則“否定一部分選言肢，必然要肯定另一部分選言肢”。不能必然得結論。因為一般性前提是一個相容選言判斷，另一前提則肯定其中的一個選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)則“肯定一部分選言肢，則不能否定另一部分選言肢”。能夠必然得出結論。因為一般性前提是一個不相容選言判斷，另一前提則肯定其中的一個選言肢，根據(jù)不相容選言推理規(guī)則“否定除一個以外的其它選言肢，必然要肯定那個未被否定的選言肢”。根據(jù)題意可知：警察和這個女孩要么是父女關系，要么是母女關系；已知不是父女關系，所以是母女關系。1能夠必然得出結論。因為一般性前提是一個相容選言判斷，另一前提則否定除一個以外的其余選言肢，根據(jù)相容選言推理規(guī)則“否定一部分選言肢，必然要肯定另一部分選言肢”。六、（略）七、（略）法律邏輯學練習題參考答案（5）責任教師 趙曼初第六章 復合判斷及其演繹推理（二）一、這是必要條件假言三段論推理的肯定后件式，邏輯形式(（p←q）∧q)→p,推理形式正確，因為根據(jù)必要條件假言三段論推理規(guī)則“肯定后件，就要肯定前件”。這是充分條件假言三段論推理的否定后件式，邏輯形式(（p→q）∧非q)→非p,推理形式正確，因為根據(jù)充分條件假言三段論推理規(guī)則“否定后件，就要否定前件”。這是必要條件假言三段論推理的否定后件式，邏輯形式(（p←q）∧非q)→非p,推理形式不正確，違反必要條件假言三段論推理規(guī)則“否定后件，不能否定前件”，犯有“由否定后件到否定前件”的邏輯錯誤。這是充分條件假言三段論推理的否定后件式，邏輯形式(（p→q）∧非q)→非p,推理形式正確，因為根據(jù)充分條件假言三段論推理規(guī)則“否定后件，就要否定前件”。這是充分條件假言三段論推理的肯定后件式，邏輯形式(（p→q）∧q)→p,推理形式不正確，違反充分條件假言三段論推理規(guī)則“肯定后件，不能肯定前件”，犯有“由肯定后件到肯定前件”的邏輯錯誤。這是必要條件假言三段論推理的肯定前件式，邏輯形式(（p←q）∧p)→q,推理形式不正確，違反必要條件假言三段論推理規(guī)則“肯定前件，不能肯定后件”，犯有“由肯定前件到肯定后件”的邏輯錯誤。這是充分條件假言三段論推理的否定后件式，邏輯形式(（p→q）∧非q)→非p,推理形式正確，因為根據(jù)充分條件假言三段論推理規(guī)則“否定后件，就要否定前件”。這是必要條件假言三段論推理的肯定前件式，邏輯形式(（p←q）∧p)→q,推理形式不正確，違反必要條件假言三段論推理規(guī)則“肯定前件，不能肯定后件”，犯有“由肯定前件到肯定后件”的邏輯錯誤。這是充分必要條件假言三段論推理的否定后件式，邏輯形式(（p←→q）∧非q)→非p,推理形式正確，因為根據(jù)充分必要條件假言三段論推理規(guī)則“否定后件，就要否定前件”。這是必要條件假言三段論推理的否定前件式，邏輯形式(（p←q）∧非p)→非q,推理形式正確，因為根據(jù)必要條件假言三段論推理規(guī)則“否定前件，就要否定后件”。1這是充分條件假言三段論推理的肯定前件式，邏輯形式(（p→q）∧p)→q,推理形式正確，符合充分條件假言三段論推理規(guī)則“肯定前件，就要肯定后件”。1這是充分條件假言三段論推理的否定前件式，邏輯形式(（p→q）∧非p)→非q,推理形式不正確，違反充分條件假言三段論推理規(guī)則“否定前件，不能否定后件”，犯有“由否定前件到否定后件”的邏輯錯誤。1這是必要條件假言三段論推理的否定前件式，邏輯形式(（p←q）∧非p)→非q,推理形式正確，因為根據(jù)必要條件假言三段論推理規(guī)則“否定前件，就要否定后件”。二、正確。正確。錯誤。可改為“如果p,那么q；非q，所以，非p?！卞e誤。可改為“只有p，才q；非p，所以，非q?！卞e誤?？筛臑椤叭绻鹥,那么q；p，所以，q?！卞e誤?？筛臑椤爸挥衟，才q；q，所以，p?！闭_。正確。錯誤?？筛臑椤盎蛘遬,或者q；非q，所以，p?！闭_。三、（略）四、（略）五、用充分條件假言三段論否定后件式必然推出結論：“被告沒有犯貪污罪。”邏輯形式：(（p→(q∨r)）∧（非q∧非r）→非p用充分條件假言三段論否定后件式必然推出結論：“跳窗進去的人熟悉屋內的情況。”邏輯形式：(（p→q）∧非q)→非p用必要條件假言三段論肯定后件式必然推出結論：“是握有本商店鑰匙的人參與盜竊?！边壿嬓问剑?（p←q）∧q)→p不能必然推出