六安鳳凰河片區(qū)概念性城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目(編輯修改稿)
2025-07-14 15:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 組：談判小組由采購(gòu)人依法組建。、談判談判由談判小組負(fù)責(zé)，對(duì)符合要求的響應(yīng)性文件，談判小組將對(duì)其進(jìn)行評(píng)審；對(duì)有兩個(gè)及以上的報(bào)價(jià)或沒有填寫報(bào)價(jià)的、以及其它不符合談判文件規(guī)定的響應(yīng)性文件按廢標(biāo)處理。然后由談判小組所有成員集中與有效響應(yīng)性文件的供應(yīng)商分別（或集中）進(jìn)行談判，談判內(nèi)容包括但不限于質(zhì)量、服務(wù)、工期、價(jià)格的合理性。談判結(jié)束后，談判小組要求所有參加談判的供應(yīng)商在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行最后報(bào)價(jià)，最終談判小組依據(jù)二輪報(bào)價(jià)，根據(jù)綜合得分推薦得分最高的供應(yīng)商為成交供應(yīng)商，得分第二的為成交候選供應(yīng)商。 談判程序（）第一輪報(bào)價(jià)；（）談判小組對(duì)各談判申請(qǐng)文件進(jìn)行評(píng)審；（）供應(yīng)商按簽到順序談判（或集中談判），采用一輪談判；（）第二輪報(bào)價(jià)。（）談判小組對(duì)有效報(bào)價(jià)者推薦綜合得分最高的為成交供應(yīng)商，得分第二的為成交候選供應(yīng)商。（）成交人經(jīng)考察后符合談判文件要求，發(fā)放成交通知書。(九)編制依據(jù)按照《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》、《城市規(guī)劃編制辦法》、《六安市總體規(guī)劃()》等以及國(guó)家、安徽省有關(guān)法律、法規(guī)進(jìn)行編制。(十)合同授予、采購(gòu)人向成交單位發(fā)出成交通知書，成交通知書將是合同的一個(gè)組成部分。、成交單位應(yīng)按成規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)簽訂委托合同。四、評(píng)審辦法(一)評(píng)審內(nèi)容本次評(píng)標(biāo)采用綜合因素評(píng)標(biāo)法： 綜合因素評(píng)標(biāo)法采用綜合評(píng)分制，技術(shù)部分評(píng)審取評(píng)委評(píng)分平均分為技術(shù)部分得分，商務(wù)部分按下述規(guī)定計(jì)算，滿分為分，各類因素分值按下列比例確定（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位有效數(shù)字）：．商務(wù)部分（滿分分） 投標(biāo)報(bào)價(jià)（分）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值：有效供應(yīng)商的二輪報(bào)價(jià)的最低報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值。供應(yīng)商的報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值相等的得滿分分，其余供應(yīng)商報(bào)價(jià)得分（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位有效數(shù)字）為（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值247。供應(yīng)商報(bào)價(jià)）。.技術(shù)部分（滿分分）評(píng)審事項(xiàng)評(píng)審指標(biāo)分值范圍現(xiàn)狀調(diào)研分類：針對(duì)現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢(shì)，進(jìn)行初步總結(jié)與判斷，認(rèn)識(shí)好的得分；類：針對(duì)現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢(shì)，進(jìn)行初步總結(jié)與判斷，認(rèn)識(shí)較好得分；類：針對(duì)現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢(shì)，進(jìn)行初步總結(jié)與判斷，認(rèn)識(shí)一般得分；分規(guī)劃編制思路分類：思路清晰的得分；類：基本清晰得分；類：其他酌情給分。分設(shè)計(jì)重點(diǎn)分類：重點(diǎn)突出，突出了招標(biāo)需求所要解決重點(diǎn)問題的優(yōu)化方案的得分類：對(duì)招標(biāo)需求所要解決的重點(diǎn)問題有明確的解決方案，方案基本可行的得分類：對(duì)招標(biāo)需求所要解決的重點(diǎn)問題有解決方案但不完善或存在重大漏項(xiàng)的得分。分規(guī)劃編制內(nèi)容 分類：規(guī)劃內(nèi)容可行，具有很強(qiáng)的可操作性的得分類：規(guī)劃內(nèi)容基本可行的得分類：其他酌情給 分。分組織協(xié)調(diào)方案分類：綜合比較是否詳細(xì)、合理、具有操作性：優(yōu)（分）； 類：綜合比較是否詳細(xì)、合理、具有操作性：良（分）；類：綜合比較是否詳細(xì)、合理、具有操作性：中（分）。分進(jìn)度計(jì)劃和保證措施分類：綜合比較進(jìn)度計(jì)劃是否詳細(xì)、合理、具有操作性，保證措施是否有力：優(yōu)（分）； 類：綜合比較進(jìn)度計(jì)劃是否詳細(xì)、合理、具有操作性，保證措施是否有力：良（ 分）； 類：綜合比較進(jìn)度計(jì)劃是否詳細(xì)、合理、具有操作性，保證措施是否有力：中（分）。分單位業(yè)績(jī)分近五年來（年月至年月）從事過控制性詳細(xì)規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)、總體規(guī)劃業(yè)績(jī)的，每個(gè)項(xiàng)目得，滿分分；（證明材料為提供合同或中標(biāo)通知書復(fù)印件）—分項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分、資歷：投標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為注冊(cè)規(guī)劃師及高級(jí)工程師得分；投標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為注冊(cè)規(guī)劃師及中級(jí)工程師得分；投標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為注冊(cè)規(guī)劃師無工程師得分；、獲獎(jiǎng)情況：投標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲得過國(guó)家級(jí)規(guī)劃獎(jiǎng)的，每個(gè)得分；獲得省級(jí)規(guī)劃獎(jiǎng)的，每個(gè)得分；（滿分分）。說明：（）同一項(xiàng)目分獲國(guó)家級(jí)、省部級(jí)獎(jiǎng)的只記取最高級(jí)別的獎(jiǎng)項(xiàng)，不重復(fù)計(jì)分。獲獎(jiǎng)的項(xiàng)目應(yīng)規(guī)劃設(shè)計(jì)類。（）標(biāo)書內(nèi)附獲獎(jiǎng)證書或頒獎(jiǎng)文件復(fù)印件并加蓋公章。－分規(guī)劃實(shí)施及完成后技術(shù)咨詢服務(wù)承諾分主要內(nèi)容為本項(xiàng)目設(shè)計(jì)的監(jiān)控管理措施、規(guī)劃設(shè)計(jì)質(zhì)量保障措施，就技術(shù)支持、提供規(guī)劃技術(shù)咨詢年期、控制設(shè)計(jì)失誤及其他有利于業(yè)主的服務(wù)等做出承諾。（服務(wù)承諾最好的得分，較好的得分，一般的得分，不滿足招標(biāo)人要求的得分）—分(三) 響應(yīng)性報(bào)價(jià)評(píng)審細(xì)則、經(jīng)評(píng)審技術(shù)標(biāo)部分符合通過的供應(yīng)商參與二輪報(bào)價(jià)。、有效二輪報(bào)價(jià)的判定：高于最高限價(jià)或經(jīng)談判小組判定投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)且不能證明其報(bào)價(jià)合理性的為無效二輪報(bào)價(jià)，反之則為有效二輪報(bào)價(jià)。、結(jié)果推薦：有效二輪報(bào)價(jià)的供應(yīng)商根據(jù)綜合得分依次排序，得分最高的即為成交供應(yīng)商，得分第二的為成交候選供應(yīng)商。 (四)其它要求、供應(yīng)商擬配備項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在實(shí)施過程中未經(jīng)委托人同意不得更換；、供應(yīng)商須滿足競(jìng)爭(zhēng)性談判文件中所有條款的要求；、成交單位確定后，由采購(gòu)人以書面形式向成交單位發(fā)出成交通知，未中選單位不再通知。、成交單位應(yīng)按規(guī)定簽訂服務(wù)合同，否則視為自動(dòng)放棄
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1