世界ftas發(fā)展態(tài)勢(shì)與中國(guó)策略分析(編輯修改稿)
2025-07-14 14:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ）、巴西（談判完成）、韓國(guó)（談判結(jié)束）、新加坡（談判階段）、中國(guó)（談判階段）； ?。?）日本，與印度尼西亞（提到提議）、墨西哥（談判階段）、菲律賓（提到提議）、韓國(guó)（談判階段）； ?。?）新加坡，與美國(guó)（談判結(jié)束）、澳大利亞（談判結(jié)束）、印度（談判結(jié)束）、韓國(guó)（談判接近結(jié)束）、智利（談判階段）、墨西哥（談判階段）、巴拿馬（談判階段）、中國(guó)臺(tái)灣省（談判階段）、斯里蘭卡（提議階段）、巴基斯坦（提議階段）； ?。?）中國(guó)，與中國(guó)香港（啟動(dòng)實(shí)施）、中國(guó)澳門（啟動(dòng)實(shí)施）、新西蘭（談判階段）、澳大利亞（談判階段）、智利（提議階段）、巴西（提議階段）。 ?。ǘ┌l(fā)展趨勢(shì)的判斷 我們?nèi)曰?種模式劃分對(duì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行判斷：（1）RTA是基礎(chǔ)模式，我們先將一個(gè)RTA、FTA比喻為一個(gè)自由貿(mào)易圈；（2）RTA+RTA、RTA+n（今后也可能表現(xiàn)為FTA+FTA、FTA+n）的形成意味著已有的某一FTA圈的“領(lǐng)地”在不斷發(fā)生著“和平擴(kuò)張”；（3）RTA+n、1+1則意味著各RTA、FTA圈之間有時(shí)會(huì)通過(guò)“圈圈相扣的繩索”相連結(jié)。于是，世界FTAs進(jìn)程的發(fā)展趨勢(shì)可以歸結(jié)為“新圈不斷產(chǎn)生、舊圈不斷擴(kuò)張、圈圈不斷相扣”。 只要如此漸進(jìn)趨勢(shì)不停頓，最終，世界會(huì)形成單一FTA圈，這一FTA會(huì)將全球所有關(guān)稅主體都“囊入懷中”。它實(shí)際上意味著全世界實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品貿(mào)易自由化和產(chǎn)品市場(chǎng)一體化。 三、FTAs興起對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與政治進(jìn)程的影響及意義 第一，F(xiàn)TAs通過(guò)降低交易成本和流通費(fèi)用，通過(guò)貿(mào)易自由化和便利化，通過(guò)推動(dòng)新FTAs產(chǎn)生，從最終效應(yīng)上促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易。 關(guān)稅是國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一種特殊的交易成本。RTAs、FTAs會(huì)使這種交易成本大幅降低，并使它在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)趨向于0；RTAs、FTAs還使貿(mào)易者與所選擇的貿(mào)易伙伴之間物理距離拉近，由此節(jié)約了運(yùn)輸費(fèi)用。通過(guò)降低交易成本和流通費(fèi)用，F(xiàn)TAs能夠大幅促進(jìn)內(nèi)部成員之間的貿(mào)易。我們注意到，NAFTA有3個(gè)經(jīng)濟(jì)地位重要的成員國(guó)；它的形成時(shí)隔現(xiàn)在不久，花費(fèi)時(shí)間也相對(duì)較短；目前它還僅是一個(gè)FTA；這樣，相比于觀察EU，通過(guò)觀察NAFTA協(xié)議實(shí)施，我們更容易分辨出FTA對(duì)成員國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響。NAFTA于1994年初啟動(dòng)第一輪關(guān)稅削減，有關(guān)研究表明，1994年前9個(gè)月與1993年同期相比，美國(guó)與加拿大、墨西哥之間的貿(mào)易增長(zhǎng)率大約是與非NAFTA國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率的2倍；1980年時(shí)，北美貨物和服務(wù)出口總額中區(qū)域內(nèi)部出口占34%，1992002年分別上升49%、56%。 當(dāng)然，成員間貿(mào)易可能會(huì)對(duì)成員與非成員間貿(mào)易發(fā)生替代并在短期使成員國(guó)與非成員國(guó)之間的貿(mào)易有減少的傾向，人們一般稱這種影響為貿(mào)易轉(zhuǎn)移或貿(mào)易替代。然而，全球貿(mào)易總成本畢竟得到降低；并且，這種貿(mào)易替代效應(yīng)會(huì)促使貿(mào)易受替代關(guān)稅主體也積極地與貿(mào)易伙伴盡快達(dá)成FTAs，由此促使世界貿(mào)易總成本進(jìn)一步得到降低。如果受替代者應(yīng)對(duì)積極，替代效應(yīng)影響并不大。有關(guān)人士曾經(jīng)針對(duì)NAFTA建立多大程度影響EU對(duì)美國(guó)出口；結(jié)果表明，總體影響很小，受到較大影響的產(chǎn)品種類則非常少。 第二，F(xiàn)TAs促進(jìn)了國(guó)際投資，并且起到了優(yōu)化了世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源配置的效果。RTAs、FTAs對(duì)國(guó)際投資的促進(jìn)和對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化作用也是明顯的： （1）影響跨國(guó)公司（TNCs）FDI區(qū)位選擇的一個(gè)重要因素是無(wú)關(guān)稅市場(chǎng)規(guī)模的大小。與無(wú)FTA時(shí)由多個(gè)關(guān)稅區(qū)組成的市場(chǎng)格局相對(duì)比，F(xiàn)TA會(huì)使自由市場(chǎng)規(guī)模大為擴(kuò)充，這無(wú)疑會(huì)促進(jìn)某一FTA非成員國(guó)跨國(guó)公司對(duì)FTA成員國(guó)的投資。 ?。?）FTA會(huì)促使成員國(guó)企業(yè)按照無(wú)關(guān)稅狀態(tài)下整個(gè)區(qū)域勞動(dòng)力資源、自然資源、消費(fèi)者分布的“本來(lái)面目”在區(qū)域內(nèi)重新配置實(shí)業(yè)資本，由此也會(huì)促使區(qū)域內(nèi)FDI有所增長(zhǎng)。 ?。?）FTA形成后，取消關(guān)稅保護(hù)促使企業(yè)在產(chǎn)品市場(chǎng)、要素資源方面重新布局，由此，它提升了企業(yè)素質(zhì)，改善了產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)。 以上促進(jìn)作用在EU、NAFTA上都得到了不同程度、不同方式的體現(xiàn)： ——EU。除1990年兩德統(tǒng)一使實(shí)際規(guī)模略有增長(zhǎng)外，1986~1996年間歐共體、EU成員范圍基本穩(wěn)定。根據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議主編的各年《世界投資報(bào)告》提供的數(shù)據(jù)，1981~1987年間，歐共體各國(guó)FDI流入占世界FDI流入量比率一直穩(wěn)定在28%左右；但在1992年形成統(tǒng)一市場(chǎng)的預(yù)期下，1981981981990、1991各年歐共體各國(guó)FDI流入占世界總流入比率分別28%、36%、41%、49%、50%，呈現(xiàn)持續(xù)、大幅增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；1992年后，統(tǒng)一市場(chǎng)基本形成，另外也由于世界FDI流向畢竟也受其他因素影響，歐盟所占比率開始下降，1996年后維持在27%左右。并且，1987~1991年間歐共體FDI流入比率大幅增長(zhǎng)主要來(lái)自于成員國(guó)之間FDI流入增長(zhǎng)，原因在于，成員國(guó)企業(yè)要按新的大市場(chǎng)要求進(jìn)行產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化，F(xiàn)DI實(shí)現(xiàn)的主要方式是企業(yè)并購(gòu)。 ——NAFTA。因美國(guó)是世界上經(jīng)濟(jì)規(guī)模超大國(guó)，NAFTA對(duì)其F
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1