維護我們的人格尊嚴教案(編輯修改稿)
2025-07-05 00:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 犯他人名譽表現(xiàn)為侮辱、誹謗兩種行為：公然謾罵他人，大庭廣眾之下諷刺、嘲笑、挖苦他人，往他人身上潑臟物等，都屬于侮辱行為；無中生有、捏造事實中傷他人等行為，是誹謗行為。 后果：凡此種種，既是不尊重他人、貶低他人人格、使他人名譽受損的侵權(quán)行為，又是不尊重自己、損害自己形象的不道德行為。侵權(quán)者輕則受到輿論的譴責，嚴重的要承擔法律責任。 活動六P39案例：小華被搜身 ★如果你是法官，你會作出什么樣的判決？保安人員的做法是違法行為，侵犯了小華的人身自由權(quán)利和名譽權(quán)。 我國法律規(guī)定，公民的人身自由權(quán)利受法律保護，如果為了搜查犯罪證據(jù)，公安機關(guān)的偵查人員可以對犯罪嫌疑人和被告人，或可能隱藏犯罪證據(jù)的人進行身體搜查，但必須出示搜查證。商店的保安人員既不屬于公安機關(guān)的偵查人員，又沒有搜查證，因此，無權(quán)搜查他人的身體。 如果我是法官，我會判定商場侵犯了小華的名譽權(quán)，判處商場對小華公開賠禮道歉，消除影響，恢復名譽。同時，賠償小華精神損失費元。 肖像和姓名中的權(quán)利 （第二課時）我有肖像權(quán) 活動一：網(wǎng)站舉辦丑星評選活動 ★這一事件涉及公民的那些具體權(quán)利？ 網(wǎng)站舉辦丑星評選活動這一事件涉及公民的人格尊嚴和肖像權(quán)。 首先，網(wǎng)站的活動嚴重侵害了某歌星的人格尊嚴。 人格尊嚴是指每個公民都有權(quán)受到他人和社會的基本尊重，而本案例中的網(wǎng)站拿某歌星的形象大做文章，選什么丑星，缺乏對該歌星作為人所應(yīng)有的起碼尊重，客觀上實施了貶損他人人格的行為，主觀上有過錯，已構(gòu)成了侵害人格尊嚴的行為。 其次，網(wǎng)站的活動嚴重侵害了該歌星的肖像權(quán)。 網(wǎng)站以營利為目的，擅自使用該歌星的肖像，已構(gòu)成侵權(quán)。 ★法院的判決對受害人有什么意義？ 第一，有利于保護受害人應(yīng)當享有的人格尊嚴和肖像權(quán)，使受害者得到社會公正的評價并維護自己的肖像權(quán)不受他人非法利用和歪曲、丑化，并使受害者通過賠償彌補一些因侵權(quán)行為造成的損失；第二，有利于制裁侵權(quán)行為，鼓勵人們增強權(quán)利意識，積極行使權(quán)利；第三，有利于為社會主義精神文明建設(shè)。 （1）肖像的含義及作用 肖像的含義：肖像是以容貌為中心的人體形象的再現(xiàn)。其制作方法豐富多樣，可以用繪畫、雕塑、剪紙、照相、攝像等各種方式再現(xiàn)某個人的音容笑貌。 肖像的作用：正如世界上沒有完全相同的兩片樹葉一樣，每個人都有一張不同的面孔，以此區(qū)別于他人。所以，肖像也就成為肖像人的人格標志。活動二P41案例： ★小紅行使了什么權(quán)利？具體包括哪些方面？ 小紅行使了對自己肖像的支配權(quán)，具體包括對其肖像的使用權(quán)和獲酬權(quán)。 ★警方發(fā)布通緝令，使用犯罪嫌疑人的照片，構(gòu)成侵權(quán)嗎？ 警方發(fā)布通緝令，使用犯罪嫌疑人的照片,不構(gòu)成侵權(quán)。 根據(jù)民法通則第100條的規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。而此處警方是為了打擊犯罪，保護受害人利益，維護社會穩(wěn)定
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1