參考資料2-第三講合同的內(nèi)容與形式(編輯修改稿)
2025-06-26 02:10 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 事急迫而又不能及時(shí)請(qǐng)示國(guó)家機(jī)關(guān)予以救濟(jì)的情況下，債權(quán)人自行救助，拘束債務(wù)人，扣押其財(cái)產(chǎn)的效力。所謂處分權(quán)能，是指抵銷、免除、債權(quán)讓與和設(shè)定債權(quán)質(zhì)權(quán)等決定債權(quán)命運(yùn)的效力。具備上述效力的債權(quán)為完全債權(quán)，最利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，達(dá)到債權(quán)人的合同目的。不過(guò)，在有的情況下，債權(quán)會(huì)欠缺某項(xiàng)效力，欠缺某項(xiàng)效力的債權(quán)叫做不完全債權(quán)。法律對(duì)完全債權(quán)與不完全債權(quán)的保護(hù)力度、配置制度不盡相同。例如，不安抗辯權(quán)制度用于保護(hù)未屆清償期的合同債權(quán)，而不得適用于已屆清償期的債權(quán)；不法侵害條件未成就的附停止條件的債權(quán)，被科以信賴?yán)娴膿p害賠償，但不履行已罹訴訟時(shí)效的債務(wù)時(shí)卻不產(chǎn)生法律責(zé)任。（二）、合同義務(wù)合同義務(wù)包括給付義務(wù)和附隨義務(wù)。給付義務(wù)分為主給付義務(wù)與從給付義務(wù)?！ ∷^主給付義務(wù)，簡(jiǎn)稱為主義務(wù)，是指合同關(guān)系所固有必備，并用以決定合同類型的基本義務(wù)。所謂從給付義務(wù)，簡(jiǎn)稱為從義務(wù)，是不具有獨(dú)立的意義，僅具有輔助主給付義務(wù)的功能 ，其存在的目的，不在于決定合同的類型，而在于確保債權(quán)人的利益能夠獲得最大滿足的義務(wù)。從給付義務(wù)發(fā)生的原因如下：（1）基于法律的明文規(guī)定。如《合同法》第266條規(guī)定： “承攬人應(yīng)當(dāng)按照定做人的要求保守秘密，未經(jīng)定做人許可，不得留存復(fù)制品或者技術(shù)資料 ?！保?）基于當(dāng)事人的約定。如甲企業(yè)兼并乙企業(yè)，約定乙企業(yè)應(yīng)提供全部客戶關(guān)系名單。（3）基于誠(chéng)實(shí)信用原則及補(bǔ)充合同解釋。如汽車之出賣人應(yīng)交付必要的文件，名馬之出 賣人應(yīng)交付血統(tǒng)證明書。給付義務(wù)，還可分為原給付義務(wù)和次給付義務(wù)。原給付義務(wù)又稱第一次給付義務(wù)，是指合同上原有的義務(wù)，如名馬之出賣人交付該馬并移轉(zhuǎn)其所有權(quán)（主給付義務(wù)），交付該馬的血統(tǒng)證明書(從給付義務(wù))，均為原給付義務(wù)。次給付義務(wù)，又稱第二次給付義務(wù)，是原給付義務(wù)在履行過(guò)程中，因特殊事由演變而生的義務(wù)。它主要包括：（1）因原給付義務(wù)不能履行、逾期履行或不完全履行而產(chǎn)生的損害賠償義務(wù)；（2 ）合同解除時(shí)產(chǎn)生的回復(fù)原狀義務(wù)。上述次給付義務(wù)系根基于合同關(guān)系，合同關(guān)系的內(nèi)容雖因之而改變或擴(kuò)張，但其同一性仍保持不變。合同關(guān)在其發(fā)展的過(guò)程中，不僅發(fā)生給付義務(wù)，還會(huì)發(fā)生其他義務(wù)。例如出租車車主應(yīng)為其所雇司機(jī)投保人身險(xiǎn)（照顧義務(wù)），出賣人在買賣物交付前應(yīng)妥善保管該物（保管義務(wù)），技術(shù)受讓方應(yīng)提供安裝設(shè)備所必要的物質(zhì)條件（協(xié)助義務(wù)）等 。此類義務(wù)的發(fā)生，是以誠(chéng)實(shí)信用原則為依據(jù)，隨著合同關(guān)系的發(fā)展而逐漸產(chǎn)生的。附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別有三：（1）主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的，它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生，不受特定合同類型的限制。（2）主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕自己的給付。附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。（3）不履行給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。反之，不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同， 但可就其所受損害，依不完全履行的規(guī)定請(qǐng)求損害賠償。當(dāng)然，有些合同上的義務(wù)，系屬于 給付義務(wù)抑或附隨義務(wù)，尚有爭(zhēng)論。例如，在買賣合同中受領(lǐng)買賣物的義務(wù)，是屬于給付義務(wù)還是附隨義務(wù)，存有爭(zhēng)論。 以附隨義務(wù)的功能為標(biāo)準(zhǔn)，可將附隨義務(wù)分為兩類：（1）促進(jìn)實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，使債權(quán)人的給付利益獲得最大可能的滿足（輔助功能）。例如，花瓶之出賣人妥善包裝花瓶，使買受人安全攜帶，該義務(wù)屬之。（2）維護(hù)對(duì)方的人身或財(cái)產(chǎn)的利益保護(hù)功能。例如，獨(dú)資企業(yè)主應(yīng)注意其所提供工具的安全性，避免工人受傷害。應(yīng)注意的是，有的附隨義務(wù)兼具上述兩種功能。例如，鍋爐之出賣人應(yīng)告知買受人使用鍋爐的注意事項(xiàng)，一方面使買受人的給付利益獲得滿足，另一方面也維護(hù)買受人的人身或財(cái)產(chǎn)上的利益不因鍋爐爆炸而遭受損害。除上述給付義務(wù)及附隨義務(wù)以外，合同關(guān)系上還有不真正義務(wù)，或者間接義務(wù)。其主要特征在于權(quán)利人通常不得請(qǐng)求履行，違反它也不發(fā)生損害賠償責(zé)任，僅使負(fù)擔(dān)該義務(wù)的一方遭權(quán)利減損或喪失的不利益。從整個(gè)合同法而言，尚有先合同義務(wù)和后合同義務(wù)。先合同義務(wù)，是指當(dāng)事人為締約而接觸時(shí)，基于誠(chéng)實(shí)信用原則而發(fā)生的各種說(shuō)明
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1